Charakterystyka postaw

Postawy są kombinacją kompleks rzeczy, które zwykle nazywamy osobowością, przekonaniami, wartościami, zachowaniami i motywacjami. Wszyscy ludzie, niezależnie od stanu czy inteligencji, mają postawy. Postawa istnieje w umyśle każdej osoby. Pomaga określić naszą tożsamość, kierować naszymi działaniami i wpływać na to, jak oceniamy ludzi. Chociaż składniki uczucia i przekonania o postawie są wewnętrzne dla osoby, możemy dostrzec postawę osoby na podstawie ich zachowania. Postawa pomaga nam określić, jak widzimy sytuacje w życiu, a także określić, jak się zachowujemy. Jedną z cech postaw jest dostarczanie wewnętrznych poznań lub przekonań i myśli na temat ludzi i przedmiotów. Postawa wyraźny jest taki, w którym jesteśmy świadomi, ukryta postawa jest nieświadoma, ale wciąż ma wpływ na nasze zachowania.

1. Dwubiegunowość postawowa
2. Spójność postaw
3. Ambiwalencja nastawienia

Dwubiegunowość postawowa

Każda postawa opiera się na istnienie kontinuum postawy. W rzeczywistości główne techniki pomiarowe (Thurstone i semantyczne zróżnicowanie) przyjmują to założenie.

Jednak niektóre bardzo znaczące postawy (postawy polityczne wobec aborcji lub wykorzystania energii jądrowej) nie wydają się być jednowymiarowe, stwarzają problemy, jeśli chodzi o ich konceptualizację i pomiar, a tym samym zagrażają możliwości właściwego zrozumienia. jego dynamika i funkcjonowanie.

Z akceptacji założenia jednowymiarowości wynika szereg konsekwencji: Pierwszy w tym przypadku jest taki, że te dwie pozycje polityczne są sprzeczne i przeciwne.

Kerlinger zbadał ten problem i doszedł do wniosku, że ta postawa polityczna nie jest jednowymiarowa:

• The liberałowie nie sprzeciwiają się konserwatywnym postulatom, nie oceniają ich negatywnie, ale raczej neutralnie (środek kontinuum). Konserwatyści robią to samo z liberalną ideologią.
• Ludzie liberalni lub konserwatywni robią to w oparciu o serię pozytywnych odniesień (liberałów: wolność, tolerancja i równość) konserwatystów: utrzymanie statusu puo, religii, własności prywatnej). Te referencje są „kryterialne” (służą osobie do orientowania się społecznie i ustawiają swoją pozycję społeczną przed innymi). W przeciwieństwie do tego, co można przewidzieć na podstawie założenia o jednowymiarowości, nie ma kryteriów o negatywnym charakterze.

Kristiansen i Zanna, badając postawy wobec aborcji i wykorzystując energię jądrową, znaleźli podobne wyniki.

Ogólny wniosek Kerlingera: W tych postawach u ludzi istnieją tylko kryteria lub przeważnie kryteria pozytywne nie mogą utrzymać idei jednowymiarowości i dwubiegunowości postawowej.

Dwa powody:

1. Osoba może nie znać tych wartości, które są sprzeczne z tymi, które utrzymuje, więc są one nieistotne.
2. Jako mechanizm obronny własnych przekonań i wartości, osoba zaprzecza stosowności przeciwnych wartości, aby lepiej chronić swoje własne.

Spójność postaw

Postawa Może być wyrażony na 3 różne sposoby (poznawczy, afektywny i behawioralny). Musielibyśmy czekać, aż te 3 formularze zadziałają w tym samym czasie. Jeśli tak, musielibyśmy dojść do wniosku, że istnieje spójność postaw. Jednak nie zawsze tak jest, ponieważ wiele postaw wywodzi się z doświadczeń afektywnych lub wymiany zachowań osoby z obiektem postawy, to znaczy nie wszystkie postawy wynikają z dokładnej, szczegółowej i ważonej wiedzy o przedmiocie. Osoba rozwija postawy, których siła i stabilność nie zależą od ich przekonań na temat przedmiotu, ale od ładunku emocjonalnego obiektu dla nich lub od podwyższonej znajomości. Byłaby niespójność ewaluacyjno-poznawcza.

Spójność poznawczo-ewaluacyjna występuje między ogólną oceną obiektu postawy a wynikającą z tego oceną całości jego przekonań. Fieshbein i Ajzen, w teorii działania uzasadnionego, znaleźli wysokie korelacje między tymi dwoma miarami (bezpośrednia miara globalnej oceny postawy i suma subiektywnych prawdopodobieństw produktów i subiektywna celowość wychodzących przekonań). Jednak nawet w najbardziej korzystnym przypadku było miejsce zarezerwowane na niekonsekwencję (tylko korelacja r = 1 mówiłaby o doskonałej spójności). Źródłami tego typu niespójności mogą być dwa:

• Istnienie przekonań, które nie są zgodne z oceną globalną (postawa, a nie pochodzenie poznawcze, ma charakter afektywny lub behawioralny).
• Nieistniejące przekonania o przedmiocie postaw, które uniemożliwiają postawę, są dobrze zdefiniowane. Pojęcie braku postawy: Ludzie nie rozwijają postaw wobec przedmiotów, na które nie zwracają uwagi lub z którymi nie mają kontaktu.

Konsekwencje spójności ewaluacyjno-poznawczej postawy mają związek z jej niestabilnością. Niespójne postawy nie spełniają dobrze podstawowej funkcji postawy, jaką jest orientacja osoby w jej świecie społecznym. Dwa badania wyjaśniają, dlaczego tak jest. Obie pokazują większą stabilność spójnych postaw:

• Chaiken i Yates: Ludzie o spójnych postawach lepiej zarządzają informacjami, które są sprzeczne z ich postawą.
• Chaiken i Baldwin: przekonania ludzi o najwyższej spójności, utrzymywały wzajemne korelacje o większej intensywności.

Ambiwalencja nastawienia

Może wystąpić ambiwalencja poznawcza:

• W poznawczym składniku postawy: Kiedy przekonania o przedmiocie postawy są niespójne ze sobą (palacze).
• W afektywnym składniku postawy: Istnienie mieszanych lub mieszanych uczuć w stosunku do przedmiotu postawy (postawa wobec wielu przywódców politycznych, szanowanych podczas obaw).

Podsumowując, ambiwalencja jest szczególnym przypadkiem niezgodności, która zachodzi między przekonaniami (poznawczymi) lub między afektami (afektywnymi).

Skupiając się na przekonaniach i przy założeniu, że ambiwalentny obiekt postawy zawiera cechy pozytywne i negatywne, Kaplan zaproponował procedurę pomiaru ambiwalencji postaw w komponencie poznawczym: osobną ocenę cech pozytywnych i negatywnych. Tradycyjny semantyczny dyferencjał użyłby całego kontinuum do pomiaru:

Mój współpracownik jest

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

Nie można ------------------ Możliwy

Kaplan oferuje 2 oddzielne pomiary unipolarne:

Mój współpracownik jest

Możliwość ... 0 +1 +2 +3

Niezdolny 0 -1 -2 -3

Będzie ambiwalencja tak:

• Ocena tych dwóch cech jest bardzo spolaryzowana, jest bardzo ekstremalna (osoba odczuwa zarówno silną atrakcję, jak i silne odrzucenie obiektu postawy).
• Ocena jest bardzo równa pod względem wartości bezwzględnej, chociaż nie jest bardzo ekstremalna (w tym samym czasie, gdy odczuwa atrakcyjność, odczuwa również odrzucenie).

Ambiwalencja sprawia postawy wydają się być niestabilne i wpływa na związek, jaki utrzymują z zachowaniem. Kontekst może w bardzo uderzający sposób wpłynąć na te postawy, aby w niektórych przypadkach naświetlić pozytywne cechy, a negatywne w innych.

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Charakterystyka postaw, Zalecamy wejście do naszej kategorii psychologii społecznej i organizacji.