W Chinach można oceniać ludziom dobrą kartę obywatelstwa

Ustanów system wyceny, w którym każda osoba jest przerywana i że ilość punktów, które mamy, wpływa na nasze życie. Nawet w społeczeństwie takim jak nasze, w którym często martwimy się o opinie, które reszta ma o nas, ten pomysł może wydawać się przesadzony i bardziej typowy dla science fiction niż rzeczywistość. W rzeczywistości jest to koncepcja, którą możemy zobaczyć w seriach takich jak Black Mirror (w jego rozdziale „Upadek”), w literaturze (Orwell's 1984) lub w grach wideo. Jednak jest to coś, co zaproponowano do przeprowadzenia w rzeczywistości.

W rzeczywistości zmierzyć się z 2020 roku proponuje się występować w Chinach, za pomocą Zhima Credit System i dobrej karty obywatelstwa.

• Powiązany artykuł: „Eksperyment Milgrama: niebezpieczeństwo posłuszeństwa władzy”

Wielki brat przyjeżdża do Chin

Koncepcja Big Brother narodziła się w powieści Orwella z 1984 roku, autora, który przedstawił przyszłość, w której obywatele byli stale monitorowani, monitorowani i kontrolowani w taki sposób, że wszystko, co robią i mówią, jest obserwowane i cenione. Pomysł ten rozszerzył się wśród ludności, dopóki nie zostanie użyty w odniesieniu do sytuacji, w których istnieje skrajna kontrola i manipulacja zachowaniem ludności. I jest to coś, co może się zdarzyć w Chinach, gdy wdrożony zostanie system, który zajmuje nas w tym artykule.

Od kilku lat Chiny proponują i zatwierdzają wdrożenie systemu, który na to pozwala, Poprzez rozległą sieć kamer, które obejmują cały kraj, oceniaj wydajność obywateli w oparciu o kryteria i algorytmy w danym momencie.

Omawiany proces nie jest już ustalony definitywnie, ale jest otwarty na zmiany w zależności od pojawienia się różnych zmiennych oraz sukcesów i błędów, które należy zmodyfikować. W tym sensie, rząd wydał pozwolenia ośmiu prywatnym firmom na wygenerowanie systemu opartego na algorytmach poświęcony kontroli i interpunkcji działań ludności, system Zhima lub Sesame Credit Alibaba, jeden z najbardziej aktywnych i popularnych (obok firmy China Rapid Finance) w generowaniu algorytmu opartego na różnych kryteriach.

Wśród tych kryteriów możemy znaleźć historię finansową (czy płacisz rachunki, pytasz o kredyty?), Zdolność do wypełniania zobowiązań umownych (wydajność i skuteczność w pracy), cechy osobiste, zachowanie i preferencje. Oznacza to, że możliwości ekonomiczne, wydajność pracy każdego obywatela, to, co kupują, a czego nie, ich zwyczaje i gusta, będą stale oceniane. Nagrodzę go i ukaram za to.

Uczestnictwo w tym programie jest na razie dobrowolne. Proponuje się jednak, aby począwszy od 2020 r. Był on obowiązkowy dla każdej osoby i podmiotu prawnego w Chinach. Tak więc cały kraj będzie miał społeczną wycenę jako obywatel, jego działania będą przerywane i kontrolowane.

Oczywiście ta inicjatywa jest przedmiotem licznych krytyki i kontrowersji, ponieważ zakłada prawie całkowitą kontrolę obywatelstwa ze strony władz i podlega kryteriom nieznanym przez większość. W końcu: co to znaczy być dobrym obywatelem? Odpowiedź na to pytanie podlega dużej subiektywności.

• Może jesteś zainteresowany: „17 książek science fiction absolutnie zalecane”

Nadzór przez rozpoznawanie twarzy

Aby funkcjonować, ten system wymaga skomplikowanego systemu kamer, które obejmują miasta, a także oprogramowanie umożliwiające rozpoznawanie twarzy. Prawda jest taka, że ​​oba elementy są już ustanowione w Chinach: istnieje na przykład możliwość kupowania lub wypłacania pieniędzy z banków, analizując ich funkcje, bez konieczności posiadania kart, z systemami takimi jak Face++.

Jest również stosowany w sposób karny: w niektórych miastach możemy zobaczyć, jak są duże znaki elektroniczne pokazane są twarze obywateli, którzy zostali zarejestrowani, popełniając nieostrożność w odniesieniu do ruchu samochodowego, czy pieszych lub kierowców, w drodze publicznego szyderstwa (musisz zapłacić, aby usunąć swój obraz).

Są to użyteczne systemy na różne sposoby, których zastosowanie umożliwiło zatrzymanie wielu przestępców i podejrzanych. Ułatw swoją lokalizację i dowiedz się, co zrobili i kiedy. To także sprawia, że ​​coś prostego, jak kupowanie, nie określa elementów takich jak karty do zapłaty i zmniejsza prawdopodobieństwo kradzieży (chociaż istnieje również ryzyko włamania do systemu).

Podobnie pomysł kontrolowania informacji o niektórych aspektach życia obywateli nie jest nowy ani wyłączny dla Chin. Na przykład w Stanach Zjednoczonych istnieją raporty na temat kredytu oraz skuteczności i wiarygodności finansowej może mieć reperkusje podczas uzyskiwania kredytów lub warunków wyceny.

To, co jest pionierskie i kontrowersyjne w tej inicjatywie, to fakt, że stosuje się ją do całej populacji w sposób uogólniony, a idea wyceny dobra dobrego lub złego obywatela, ta ocena ma znacznie więcej subiektywnych barwników. Ponadto taka kontrola byłaby wykonywana w sposób ciągły przez cały okres trwania tematu we wszystkich obszarach, w których mogłaby być rejestrowana.

Nasz wynik ma konsekwencje z dnia na dzień

Wynik i ocena, jaką mogą mieć obywatele, nie będzie jedynie anegdotyczna, ale będzie miała swoje konsekwencje.

Jak już wspomniano, osoby o niskiej wartości społecznej mogą zobaczyć, jak ich dostęp do Internetu jest niższy i niska prędkość oraz dostęp do różnych systemów rekreacji, usług i produktów (np. chodzenie do kina lub niektórych restauracji lub zapisywanie dzieci w szkołach prywatnych) lub określone prawa (zabieranie paszportu, dostęp do niektórych miejsc pracy) lub dostęp do prawa do korzystania z niektórych metod transportu), będzie również ograniczony, jeśli zachowania uznane za nieodpowiednie. Na przykład ktoś o bardzo niskiej wycenie nie mógł uzyskać dostępu do dziedzin związanych z legalnością, prawem cywilnym lub dziennikarstwem.

Z drugiej strony osoby z wyższym wynikiem mogą mieć wiele korzyści oprócz tego, że są społecznie lepiej cenione: może na przykład mieć pierwszeństwo w uzyskaniu wiz, i będą zwolnieni z konieczności zostawiania depozytu w hotelach lub wynajmowania mieszkania (chociaż dotyczy to tylko niektórych miast).

Jest to system, który został zakwalifikowany przez rząd jako metoda dla tych, którzy są godni zaufania i wyceny, aby działali swobodnie, podczas gdy ci, którzy nie zasługują na takie zaufanie i ponoszą różne przestępstwa, mają trudności z działaniem, jak im się podoba. Ta koncepcja może być niebezpieczna w dowolnym miejscu na świecie: Dysydencje lub konkretne ideologie można łatwo stłumić i ukarać, a nawet postępy naukowe sprzeczne z opinią lub interesy klas najbliższych władzy mogłyby zostać powstrzymane.

Zmiana zachowania

Oprócz powyższego, ten system punktacji może mieć inne rodzaje ryzyka: głęboko zmienić nasze zachowanie, nawet tam, gdzie nie dociera nadzór.

Główną zaletą jest to, że bezpieczeństwo jest zwiększone w kategoriach przestępstw krwi, a możliwość złamania prawa jest również zmniejszona, co może prowadzić do zmniejszenia nieostrożności, takiej jak te prowadzące do wypadku drogowego..

Negatywne konsekwencje są jasne. Utrata wolności i prywatności, Pozostawienie całego naszego zachowania odsłoniętym i stale osądzanym przez innych ludzi, których idee nie muszą odpowiadać naszym.

Również niekarne lub szkodliwe zachowanie można ocenić, w jaki sposób indywidualne nawyki społeczne i osobiste oraz rozbieżności z normą mogłyby zostać naruszone. Podobnie spontaniczność zostałaby utracona, a każdy czyn stałby się znacznie bardziej kontrolowany ze względu na strach przed możliwymi odwetami. Poddaje to obywatelowi dużą presję we wszystkich dziedzinach życia, wywołując stres i niepokój, które mogą zmniejszyć jego zdolności, a nawet zniszczyć jego zdrowie.

Kolejnym elementem, o którym należy pamiętać, jest możliwe rozpaczliwe poszukiwania akceptacji społecznej, ocena i punktacja, które moglibyśmy przyjąć w obsesyjnym lub histrionicznym punkcie, mogłyby być następujące: chociaż w zasadzie własny wynik nie jest dzielony z resztą obywateli, fakt bycia wycenianym lepiej lub gorzej sprawi, że niektórzy ludzie będą szukać wszystkiego aprobata, kompulsywnie i rozpaczliwie.

Wreszcie możemy znaleźć inne ryzyko: sprzedaż naszych danych firmom trzecim, aby mogły one odnieść korzyści i spróbować przyciągnąć nas do swoich produktów. Chociaż jest to coś, co jest już normalnie przeprowadzane podczas wchodzenia na różne strony internetowe i sieci społecznościowe, to już wymaga domniemanej akceptacji, że te strony mają przynajmniej część naszych informacji i nie są czymś, co jest wykonywane przez sam fakt.