4 różnice między moralnym, niemoralnym a amoralnym

Etyka i moralność to dwa najważniejsze elementy ludzkiego życia. Życie w społeczeństwie sprawia, że ​​tworzymy normy dotyczące tego, co jest dobre, a co złe, dobre i złe, aby rządzić naszym życiem i próbować, aby ludzie wokół nas przestrzegali tych samych zasad gry.

Jednak w tym aspekcie łatwo pomylić się z pojęciami związanymi z naszym sposobem rozumienia dobra i zła, biorąc pod uwagę, że są to bardzo abstrakcyjne pojęcia. Dlatego zobaczymy poniżej, czym one są różnice między moralnym, amoralnym i niemoralnym, połączone elementy, które mówią nam o stopniu, w jakim pewne zachowania są pożądane lub nie.

• Powiązany artykuł: „10 rodzajów wartości: zasady rządzące naszym życiem”

Różnice między moralnym, amoralnym i niemoralnym

Chociaż czasami skala silnie wszczepionych wartości etycznych lub serii religijnych dogmatów sprawia, że ​​prawie wszyscy w społeczności mają podobną koncepcję tego, co jest dobre, a co złe, zawsze są wyjątki. Na przykład, gdy ktoś kieruje swoim życiem z bardzo różnych wartości do tych, które podążają za resztą, łatwo można go nazwać niemoralnym lub amoralnym w niewyraźny sposób, aw konsekwencji wielokrotnie błędnie..

Aby to wyjaśnić, dobrze jest, że najpierw definiujemy to, co rozumiemy jako moralne, niemoralne i amoralne, a następnie zagłębiamy się w ich różnice.

Moralność jest zbiór zasad, które ustalają, co jest dobre, a co złe, nie w sensie estetycznym czy funkcjonalnym, ale w sensie etycznym. Na przykład w społeczeństwie zachodnim zakłada się, że zabijanie dzieci jest zawsze błędne, a pomoc osobom znajdującym się w niekorzystnej sytuacji poprzez zapewnienie im podstawowych potrzeb jest w porządku..

Z drugiej strony, niemoralne jest w skrócie to, co jest sprzeczne z moralnością amoral jest tym, co jest poza tym.

Przyjrzyjmy się teraz różnicom między tymi pojęciami.

1. Moralne i niemoralne mogą być względne, amoralne nie

W filozofii i we wszystkich dziedzinach wiedzy, które obijają się w tej dziedzinie, toczy się wiele dyskusji na temat tego, czy właściwe zasady moralności są względne, czy też są uniwersalne (a w przeszłości było jeszcze więcej dyskusji na ten temat). Oznacza to, że możliwe jest, że zasady moralne i to, co stanowi naruszenie idei dobra, nie istnieje jako istota oddzielona od naszych oczekiwań i ogólnie konstrukcji społecznych, w taki sam sposób, w jaki pieniądze istnieją tylko dlatego, że tak zrobiliśmy Zgoda.

Amoralny z drugiej strony nie może być względny, ponieważ z definicji jest to, co pozostaje, gdy nie ma moralności.

• Możesz być zainteresowany: „Teoria rozwoju moralnego Lawrence'a Kohlberga”

2. Moralność i niemoralność zależą od abstrakcyjnej myśli

Aby stworzyć standardy zachowania, konieczne jest posiadanie umiejętności myślenia abstrakcyjnego, czyli myślenia o koncepcjach Grupują cechy i właściwości, których nie można wyizolować w naturze (sposób, w jaki warzywo można odizolować od reszty ogrodu).

Na przykład agresja nie jest czymś namacalnym, ale można ją znaleźć w zachowaniu wielu zwierząt lub, jeśli stosujemy większy stopień abstrakcji, nawet w niektórych zjawiskach klimatycznych, krajobrazach, dziełach sztuki itp..

Natomiast rzecz amoralna istnieje niezależnie od tego, czy istnieje sposób myślenia oparty na abstrakcji i semantyce, ponieważ jest to opcja, która występuje „domyślnie” w naturze. Na planecie zamieszkałej tylko przez istoty niezdolne do posługiwania się językiem i do tworzenia norm zachowania, amoralność.

3. Amoralność nie ma sensu, pozostałe dwa, tak

Jak widzieliśmy, amoralny istnieje bez potrzeby pojawiania się umysłów zdolnych do abstrakcyjnego myślenia. Dlatego nie dąży do żadnego celu, podobnie jak nie ma tam fal morskich, ponieważ są one przydatne dla kogoś.

Moralności i niemoralne istnieją, ponieważ spełniają funkcję. W szczególności działają jak klej, który utrzymuje społeczeństwo razem, umożliwiając istnienie sieci relacji między jednostkami.

4. Morał jest pożądany, niemoralny i amoralny, nie

Moralność jest prawie zawsze konstruowana przez więcej niż jedną osobę i to samo dzieje się z niemoralnym. Oznacza to, że moralność jest zawsze określana jako dążenie; Wszakże dzięki temu, że są ludzie, którzy go szanują, społeczeństwo istnieje jako takie. W ten sam sposób, niemoralne i amoralne, będące elementami, które nie są moralne, pomimo przynależności do tego samego pola wiedzy (definicja tego, co jest dobre i złe) są pomyślane jako niepożądane, których należy unikać.

• Powiązany artykuł: „Dekalog psychologa: wymagania etyczne i zawodowe naszego zawodu”

5. Moralne i niemoralne określają się wzajemnie

W regułach moralnych ukryte jest to, co niemoralne. Na przykład, jeśli zgodnie z jedną religią mówi się, że jedzenie mięsa indyczego obok produktów mlecznych jest zabronione, morałem nie jest mieszanie tych pokarmów, podczas gdy niemoralną rzeczą jest robić to.

Z drugiej strony amoralny nie należy do dziedziny moralności i dlatego w tym drugim nie ma niczego, co mówi nam, co jest amoralne. Żywa istota może unikać jedzenia mięsa indyczego wraz z produktami mlecznymi ze względu na wymagania jego biologii, bez przestrzegania zasad moralnych.