6 różnic między kapitalizmem a socjalizmem

Po części to, co wydarzyło się w skali globalnej w ciągu ostatnich stuleci, ma związek z walką między kapitalizmem a socjalizmem. Sposób, w jaki te dwa systemy ekonomiczne, polityczne i ideologiczne są ze sobą powiązane, był jednym z głównych motorów historii, ponieważ spowodował kryzysy militarne, stworzył inicjatywy polityczne i społeczne oraz zmodyfikował nasz sposób myślenia.

W tym artykule zobaczymy, co jest najważniejsze różnice między socjalizmem a kapitalizmem i jakie są pomysły, na których są oparte.

• Powiązany artykuł: „4 istniejące typy ideologii i wartości, których bronią”

Różnice między kapitalizmem a socjalizmem

Pamiętaj o tym dzisiaj nie ma miejsc, w których istnieje czysty kapitalizm i czysty socjalizm, ale z powodu ich sprzeciwu to, co dzieje się w jednym, zawsze powoduje zmianę w drugim.

Powiedziawszy to, zobaczmy, jak się różnią.

1. Rola przyznana państwu

W kapitalizmie państwo postrzegane jest przede wszystkim jako jednostka, która jest odpowiedzialna za uniemożliwianie mieszkańcom tego samego naruszania podstawowych praw ich współobywateli, fizycznie atakujących lub kradnących i niszczących elementy ich własności. Dodatkowo państwo może położyć większy lub mniejszy nacisk na redystrybucję.

Z drugiej strony w socjalizmie państwo postrzegane jest jako mechanizm, za pomocą którego jedna klasa społeczna narzuca swoje interesy z drugiej. Z tego powodu zamożne mniejszości mogą chronić się przed próbami kolektywizacji zasobów.

Jednym z głównych celów socjalizmu jest więc spraw, aby państwo całkowicie zniknęło. Oczywiście w tym aspekcie komuniści i anarchiści różnią się: ci pierwsi uważają, że proces ten powinien nastąpić przez lata, podczas gdy ci drudzy wierzą w możliwość zniesienia go w ciągu kilku godzin.

2. Krytyka własności prywatnej lub jej brak

Własność prywatna jest kamieniem węgielnym kapitalizmu, ponieważ kapitał jest zawsze czymś, co należy do serii konkretnych ludzi, a nie do wszystkich. Dlatego w tym ekonomicznym i produktywnym systemie Wiele uwagi poświęca się ochronie własności prywatnej.

Z drugiej strony w socjalizmie zakłada się, że własność prywatna nie ma żadnego powodu, a kolektywizacja zasobów jest pożądana (choć niektóre jej warianty bronią jedynie kolektywizacji środków produkcji, a nie żadnego dobra) ).

3. Nacisk na wolność lub nacisk na równość

W kapitalizmie liczy się to, że każdy ma możliwość wyboru spośród tylu możliwych opcji, przynajmniej teoretycznie. Rozumie się zatem, że brak lub niedostatek zakazów oraz istnienie szerokiego repertuaru działań, które należy przeprowadzić, oraz produktów do nabycia równa się wolności.

Z drugiej strony w socjalizmie unika konsumeryzmu i broni bardziej zasady równości, ponieważ bez tego są ludzie, którzy są zmuszeni wybierać między wąskim zakresem a nieatrakcyjnymi opcjami, ponieważ istnieje klasa rządząca (co w praktyce oznacza, że ​​nie ma wolności).

• Może jesteś zainteresowany: „10 rodzajów wartości: zasady rządzące naszym życiem”

4. W jednym jest zmotywowany do konkurowania, w drugim nie

Inną wielką różnicą między socjalizmem a kapitalizmem jest to, że w tym ostatnim ludzie kształcą się, aby konkurować ze sobą, biorąc pod uwagę, że nie ma gwarantowanych minimalnych gwarancji jakości życia systematycznie dla większości populacji.

W socjalizmie nie wszystko kręci się wokół konkurencji, co nie oznacza, że ​​nie pracujesz (jeśli nie zrobisz tego, gdy jesteś w stanie, istnieją sankcje). Dzieje się tak, ponieważ w tym systemie zaspokajane są podstawowe potrzeby.

5. System produkcyjny

W kapitalizmie szczególną uwagę zwraca się na potrzebę ciągłego wytwarzania i otwierania nowych rodzajów rynków poprzez tworzenie produktów lub usług. Wynika to z faktu, że ze względu na logikę działania ukierunkowaną na konkurencyjność, zawsze istnieją podmioty lub osoby zainteresowane wyparciem konkurencji i sprzedażą swoim klientom., lub otworzyć nową niszę rynkową z produktem lub usługą, która nie ma nic podobnego do konkurencji.

W socjalizmie nie ma jednak potrzeby ciągłego wytwarzania nowych dóbr i usług, ale tylko wtedy, gdy istnieje wyraźna potrzeba.

6. Kierowanie lub nie w interesie indywidualnym

W kapitalizmie zwycięża wola jednostek, co oznacza, że ​​idea gospodarki planowej zostaje odrzucona. To dlatego, że rozumiemy to konieczne jest, aby istniała swoboda rynkowa, rozumiany jako kontekst, w którym istnieją minimalne możliwe regulacje w wymianie towarów i usług. Ponadto zakłada się, że wartość towaru lub usługi jest subiektywna, tak że wszyscy, których komercjalizacja jest opłacalna, mają powód: jeśli jest ktoś, kto ją kupuje, jest przydatny.

Jednak w socjalizmie nacisk kładzie się na zbiorowe interesy, więc chodzi o zajęcie się zjawiskami, które wpływają na cały świat, takimi jak kryzys ochrony środowiska lub seksizm. Rynek nadal istnieje, ale jest to postrzegane jako środek, za pomocą którego obiektywnie użyteczne elementy krążą dla ludności.