Definicja i przykłady opętania (kłamstwo emocjonalne)

W micie jaskini Platona słynny grecki filozof twierdził, że prawda jest niezależna od naszych opinii. Zawsze tam będzie, nawet jeśli nikt w to nie wierzy. Jest to bardzo idealistyczna wizja tego, co istnieje.

Jednak ta potężna idea ma również ciemną stronę: kłamstwo może również przetrwać i zmonopolizować całą uwagę, ponieważ chociaż nie opisuje wiernie rzeczywistości, nie potrzebuje jej; po prostu „działa” w naszych głowach. Pozwala nam budować historię o naszym życiu. Dlatego przeżywa.

Kilka miesięcy temu Słownik Oxford wskazał, że słowo roku 2016 było post-prawda, która w języku hiszpańskim jest czymś w rodzaju post-prawda. Ta koncepcja wskazuje, że między prawdą a kłamstwem istnieje mętne terytorium wodne, które wymyka się tym dwóm definicjom.

Czym jest post-prawda?

Post-prawda została zdefiniowana jako kontekst kulturowy i historyczny, w którym testowanie empiryczne i poszukiwanie obiektywizmu są mniej istotne niż wiara w siebie i emocje, które generuje podczas tworzenia prądów opinii publicznej.

Zasadniczo słowo to wskazuje na tendencję do tworzenia argumentów i dyskursów, które charakteryzuje się wychodząc z założenia, że obiektywność ma znacznie mniejsze znaczenie że sposób, w jaki to, co jest potwierdzone, pasuje do systemu wierzeń, który czujemy i który sprawia, że ​​czujemy się dobrze.

Postverity zakłada rozmycie granicy między prawdą a kłamstwem i tworzy trzecią kategorię różną od dwóch poprzednich. Jeden, w którym fikcyjny czy nie, jest z góry akceptowany dla prostego faktu dopasowania się do naszych mentalnych schematów.

Alternatywne fakty

Popularyzacji post-prawdy towarzyszy koncepcja alternatywnych faktów, które w języku kastylijskim są tłumaczone jako „fakty alternatywne”. Kłamie, chodź. Ale z jednym niuansem: alternatywne fakty, w przeciwieństwie do ogólnie kłamstw, mają za sobą potężne urządzenie medialne i propagandowe który je wspiera i że zrobi wszystko, co możliwe, aby te fałszerstwa zdawały się wyjaśniać rzeczywistość, a przynajmniej nie wyglądać jak kłamstwa.

Pod koniec dnia, aby coś mogło być alternatywnym faktem, potrzebuje czegoś, co nadaje mu impet i pozwala mu na generowanie dyskursu, który jest równoległy do ​​rzeczywistości, bez kumulowania się. W przeciwnym razie nie byłoby alternatywy niczego.

Alternatywne fakty są, zanim zostaną ochrzczone jako takie przez szefa kampanii wyborczej Trumpa, kiedy została zarzucona, że ​​użyła fałszywych informacji, surowca po prawdzie. Lub, inaczej postrzegane, elementy, których egzystencja zmusiła kogoś do stworzenia koncepcji post-prawdy i wykorzystania jej w politologii i socjologii.

Kilka przykładów post-prawdy

Jako wyraźne przykłady wpływu kultury post-prawda moglibyśmy wspomnieć o fakcie, który doprowadził do pierwszego użycia pojęcia „fakty alternatywne” w kontekście polityki zawodowej. Kellyanne Conway, wspomniana wcześniej szefowa kampanii Donalda Trumpa, usprawiedliwiła bariery dla obywateli z krajów muzułmańskiej tradycji, którzy chcą wjechać do USA, zauważając, że dwóch irackich uchodźców byli zamieszani w zabijanie Bowling Green. Zabójstwo Bowling Green nie istniało.

Innym prostym przykładem post prawda jest oświadczenie Seana Spicera, sekretarza prasowego Białego Domu, twierdząc, że środki masowego przekazu celowo ukrywały masową frekwencję obywateli, z którą liczyła się prezydencka inauguracja Trumpa; według niego inauguracja z największą publicznością na świecie.

Ale, oczywiście, alternatywne fakty nie narodziły się z Trumpem; są stałym elementem polityki. Możemy tutaj wspomnieć, na przykład, oświadczenia rządu hiszpańskiego, że emerytury są gwarantowane, gdy wskaźniki krzyżujące się z danymi demograficznymi z danymi społeczno-ekonomicznymi pokazują odwrotnie. Jeśli pasuje do dyskursu, który wzbudza silne emocje, ponieważ reprezentuje nas, jest ważny, bez względu na to, czy jest prawdziwy, czy nie..

• Powiązany artykuł: „90 zwrotów Donalda Trumpa, które dużo mówiły (kontrowersyjne i seksistowskie)”

Dysonansy poznawcze

W rzeczywistości to, co termin postverdad odnosi się do mniej lub bardziej, jest znane od kilku lat w psychologii; intelektualne ofiary, które akceptujemy, aby utrzymać pozycję system wierzeń, który zakorzenił się w naszej tożsamości. Zjawisko zauważone na przykład przez psychologa społecznego Leona Festinguera.

Dysonans poznawczy, o którym mówił Festinguer, to stan napięcia i wewnętrzny konflikt, który zauważamy, gdy rzeczywistość zderza się z naszymi przekonaniami. Kiedy to nastąpi, staramy się rozwiązać sytuację, dostosowując dopasowanie między tym systemem przekonań a informacjami pochodzącymi z zewnątrz; wiele razy, wybieramy manipulowanie rzeczywistością zachować pierwszą rzecz jaką jest.

Życie pozagrobowe jako szansa

Ale nie wszystkie aspekty post-prawdy są sformułowane negatywnie, jako coś, co niszczy sposób widzenia rzeczy, które nas wcześniej charakteryzowały. Istnieje również pozytywny aspekt post prawda; nie dlatego, że jest moralnie dobry, ale dlatego, że prowadzi do budowania czegoś nowego, zamiast cofania tego, co już istnieje.

A co przyczynia się do tego prawda? Możliwość stworzenia kontekstu, w którym prawda i testowanie oraz prezentacja dowodów są tak mało cenione może przetrwać wszystkie kłamstwa i pomysły bez stóp lub głowy. Ponieważ zmiana klimatu jest mitem, dopóki homoseksualizm nie jest nienaturalny, przechodzenie przez wszelkiego rodzaju wynalazki o odległych krajach, aby stworzyć wymówkę do ich inwazji.

Ta tendencja do wyrzeczenia się intelektualnej uczciwości sama w sobie ma w „alternatywnych faktach” nazwę, która pozwala jej legitymizować się.

W świecie post-prawdy dosłownie każda idea może ustąpić miejsca ważnemu dyskursowi na temat tego, co dzieje się w rzeczywistości, o ile głośniki, przez które są przekazywane, są wystarczająco silne. Wiedząc, czy to prawda, czy nie, to za dużo.