Funkcjonalny kontekstualizm Stevena C. Hayesa

Kontekstu funkcjonalny to filozofia naukowa zaproponowana przez Stevena Hayesa i to zostało rozwinięte zasadniczo w dziedzinie psychologii, szczególnie po jej stronie behawioralnej. Jednocześnie jest on ściśle związany z teorią ram relacyjnych oraz akceptacją i terapią zaangażowania, obie autorstwa Hayesa.

Aby zrozumieć podejście do kontekstu funkcjonalnego, ważne jest zapoznanie się z jego najbardziej bezpośrednimi poprzednikami: Pragmatyczne i kontekstualne tradycje filozoficzne i radykalny behawioryzm Burrhus F. Skinner, jedna z kluczowych postaci w historii poradnictwa behawioralnego i ogólnie psychologii naukowej.

• Powiązany artykuł: „B. F. Skinner: życie i praca radykalnego behawiorysty”

Pragmatyzm, kontekstualizm i radykalny behawioryzm

Pragmatyzm jest tradycją filozoficzną, która sięga końca XIX wieku i proponuje, aby najlepszym sposobem analizowania i rozumienia większości faktów było skupienie się na jego funkcjach, czyli na jego skutkach, konsekwencjach lub wynikach. Niektóre z klasycznych teoretyków tej tradycji to Charles Sanders Peirce, William James i John Dewey.

Ze swojej strony, termin „kontekstualizm” został użyty po raz pierwszy przez Stevena C. Peppera w 1942 r. nawiązać do propozycji pragmatycznych filozofów. Jednak autor ten w większym stopniu podkreślał znaczenie analizy aktów w odniesieniu do kontekstu, w którym się odbywają..

Pepper stwierdził również, że ludzie mają „hipotezy na temat świata” składające się z szeregu wzajemnie powiązanych podejść, którymi dzielą się inni członkowie naszej grupy kulturowej. Perspektywy te określają różne sposoby rozumienia rzeczywistości i definiowania prawdy, co dla Pepper to wszystko, co pociąga za sobą skuteczne działania.

Wreszcie musimy porozmawiać o radykalnym behawioryzmie Skinnera, filozofii bardzo bliskiej jego propozycjom dotyczącym warunkowania operantu. Bez zaprzeczania kluczowemu wpływowi biologii, radykalny behawioryzm skupia się na roli kontekstu w obserwowalnym zachowaniu i działa z treściami mentalnymi w sposób równoważny reszcie zachowania.

• Powiązany artykuł: „Behawioryzm: historia, pojęcia i główni autorzy”

Funkcjonalny kontekstualizm Hayesa

Steven C. Hayes jest dziś jednym z najważniejszych psychologów. Kontekstu funkcjonalny jest filozofią naukową, która wspiera jego dwa główne wkłady do nauk społecznych: teoria ram relacyjnych i akceptacja i terapia zaangażowania.

Podsumowując, Hayes i pozostali funkcjonalni kontekstualiści bronią znaczenia skupiania się na precyzyjnej i głębokiej manipulacji zmiennymi, które można modyfikować, przewidując lub zmieniając zachowania i treści mentalne osoby w danym kontekście..

W przeciwieństwie do opisowego wariantu kontekstualizmu, związanego z konstruktywizmem, narratywizmem lub hermeneutyką, kontekstualizm funkcjonalny ma na celu formułować ogólne prawa metodą empiryczną lub indukcyjną, to znaczy badanie obserwowalnych zjawisk w celu zdefiniowania reguł i sprawdzenia, w jakim stopniu można je ekstrapolować na inne fakty.

W ostatnich latach zastosowanie kontekstualizmu funkcjonalnego stało się popularne jako filozoficzna podstawa zastosowanej analizy behawioralnej. Ta dyscyplina psychologiczna, oparta na badaniach nad warunkowaniem operantem, bada związki między zachowaniem a zmiennymi środowiskowymi, które mogą być istotne w tym przypadku..

W ten sposób kontekstualność funkcjonalna stara się zrozumieć prawa (natury werbalnej), które rządzą zachowaniem poprzez zastosowanie indukcyjnych metod do modyfikacji zachowań nieadaptacyjnych. Do tego manipulacja przypadkami jest używana przede wszystkim, to znaczy związki między zachowaniem a pojawieniem się wzmacniaczy.

Inne wkłady Hayesa

Hayes wyjaśnia rozwój języka, a co za tym idzie poznania, poprzez swoją teorię ram relacyjnych. Według tego autora ludzie nabywają te funkcje, tworząc więzi mentalne między dwoma lub więcej aspektami rzeczywistości, co dzieje się od początku życia i powoduje narastającą akumulację związków.

Te relacyjne ramki nie zależą tylko od uczenia się przez skojarzenia, Zawierają również informacje o cechach związku. Tak więc, jako dzieci, tworzymy powiązania między przedmiotami, takimi jak talerze, widelce i łyżki, ponieważ oddziałujemy z nimi jednocześnie, ale także dlatego, że spełniają podobne funkcje.

Związki mentalne, które tworzymy, są coraz bardziej złożone i wyjaśniają internalizację norm behawioralnych, tworzenie poczucia tożsamości i wiele innych zjawisk słownych. Sztywność lub niepraktyczność ram relacyjnych są bardzo częstymi przyczynami psychopatologii, na przykład w przypadkach depresji i lęku.

Hayes rozwinął akceptację i terapię zaangażowania jako interwencji dla tego typu zaburzeń emocjonalnych. Ta terapia trzeciej generacji opiera się na konfrontacji i naturalizacji negatywnych emocji oraz na promowaniu aktywności zorientowanej na wartość niezależnie od istotnych trudności, takich jak samo cierpienie psychiczne..

Odnośniki bibliograficzne:

• Hayes, S.C. (1993). Cele analityczne i odmiany kontekstualizmu naukowego. W S. C. Hayes, L. Hayes, H. W. Reese i T. R. Sarbin (red.), Odmiany kontekstualizmu naukowego (str. 11-27). Reno, Nevada: Context Press.

• Hayes, S.C .; Strosahl, K. & Wilson, K.G. (1999). Terapia akceptacji i zaangażowania: empiryczne podejście do zmiany zachowania. Nowy Jork: Guilford Press.

• Hayes, S.C .; Barnes-Holmes, D. i Roche, B. (red.). (2001). Relacyjna teoria ram: post-skinnerowskie ujęcie ludzkiego języka i poznania. Nowy Jork: Plenum Press.