Czy lewica jest tak dogmatyczna jak prawa?

Jest oczywiste, że doświadczamy momentów zmian społecznych i politycznych, które są związane z postępową lewicą. Pozostało to, że opowiada się za prawami społecznymi, wolnością intelektualną i myślą. Krótko mówiąc, ideologia od początku opiera się na różnych formach represji wobec kulturowych osobowości i myśli, a także na rzecz uczestnictwa obywateli w debata społeczna i polityczna.

Wszystkie te zasady i pozycje moralne wymagają jednak wdrożenia, sposobu na zastosowanie w praktyce. I tu właśnie pojawiają się kontrowersje i konfrontacja nie tylko o metodach zakładania celów, ale także o celu, który należy osiągnąć. W tym celu na University of Minnesota przeprowadzono badanie mające na celu określenie praktyk i technik stosowanych przez lewicę, aby przekonać ludność i pokonać ich przeciwników politycznych. Podstawową ideą było dowiedzieć się jeśli lewica jest tak dogmatyczna i sprzeczna z kwestionowaniem pewnych idei jako prawa, tradycyjnie związany z konserwatyzmem. Ostateczne wyniki są co najmniej zaskakujące.

• Powiązany artykuł: „Co to jest psychologia polityczna?”

Polityka, nowa religia

Lucian Gideon Conway, profesor psychologii na Uniwersytecie w Montanie, ostrzega, że ​​ideologia polityczna jest jedną z najbardziej zakorzenionych i wpływowych zmiennych w naszym sposobie myślenia, nawet jeśli nie zdajemy sobie sprawy, „do tego stopnia, że ​​jesteśmy dogmatyczni”, wskazuje.

Minęło kilka lat od drugiej wojny światowej (1945) i rozpoczęła się zimna wojna (1945-1991). koncepcja wojny idei, przewidywanie, że kolejne toczone bitwy nie będą tak materialne jak ideologiczne. Od tego czasu propaganda jest najbardziej użytecznym narzędziem do walki z pomysłami przeciwnika. Wydatki w gazetach, telewizjach i programach związanych z politycznymi dogmatyzmami są liczone w milionach dolarów. H

as niewiele mniej niż rok, że rewolucja rosyjska 1917 r. odbyła się w rękach leninowskiego komunizmu. Niektórzy brawo, inni lamentują i oskarżają radykalną lewicę o historyczny autorytaryzm, głównie ze względu na sposób spolaryzowania opinii publicznej w tym zakresie. Jako znak wpływu, jaki miała bitwa propagandowa, należy wziąć pod uwagę, że chociaż pod koniec drugiej wojny światowej Związek Radziecki był głównym odpowiedzialnym za klęskę Hitlera, w ostatnich dziesięcioleciach uważa się raczej, że były one Amerykanie, którzy pokonali nazistów.

Conway był ukąszony ciekawością i wraz ze swoimi kolegami psychologami postanowił zagłębić się w lewy sposób przekazywania argumentów. Dla niej, wielu z tych, którzy byli przeciwni dogmatyzmowi, już ćwiczyli werbalnie.

• Może jesteś zainteresowany: „Osie polityczne (lewe i prawe)”

Czy autorytarna lewica?

Nieświadomie wiąże się to zazwyczaj z autorytaryzmem z skrajną prawicą i faszyzmem. Są ku temu powody, biorąc pod uwagę, że z tych stanowisk są uzasadnione sposoby dyskryminowania ludzi, a nie ich działań, ale ich przynależność do „stałych” kategorii, takich jak rasa lub miejsce urodzenia. Conway uważał jednak, że dogmatyzm jest również szeroko rozpowszechniony wśród lewicy. Jako punkt wyjścia, zespół psychologów wziął model „Skali autorytarnego prawa amerykańskiego Boba Altemeyera.

Ta metoda jest niczym innym jak ankietą do pomiaru autorytaryzmu osoby, która odpowiada na pytania. Niektóre pytania odpowiadają władzy, którą należy przyznać państwu, zaufaniu do władz i ich prawom. Zwroty typu „zawsze lepiej jest zaufać rygorom władz w odniesieniu do zmian klimatycznych i innych problemów związanych z naukami ścisłymi”, na które musimy odpowiedzieć w różnych skalach porozumienia: absolutnie się zgodzić, zdecydowanie się zgodzić, częściowo się zgodzić, nieco się zgadzam, neutralny, częściowo się nie zgadzam, zdecydowanie się nie zgadzam i absolutnie się nie zgadzam.

Ta technika przybliża nas do bardzo precyzyjnej analizy, biorąc pod uwagę zakres możliwości reakcji, zwłaszcza w celu określenia poziomu ideologicznego dogmatyzmu. Do tego Wybrano 600 studentów ideologii progresywnej i 600 innych ideologii prawicy liberalnej. Obie grupy odpowiedziały na swoje odpowiednie sondaże dotyczące ich lewego / prawego spektrum politycznego.

Co zaskakujące, przekraczając odpowiedzi obu grup, uzgodnili trzy zmienne. Zgodnie z uzyskanymi danymi osoby myślące lewicowo są tak autorytarne, dogmatyczne i ekstremistyczne jak ich prawicowi koledzy. Zapytani uczestnicy zostali umieszczeni w tym samym spektrum politycznym, gdy tylko zapytano ich o władzę państwową.

Wnioski i ograniczenia badania

Jak mówi Conway, to badanie ma pewne ograniczenia. Liczba uczestników jest zbyt mała, aby móc wyciągnąć ostateczne wnioski. Dla zespołu psychologów istnieją dobre powody, by sądzić, że prawo wydaje się bardziej dogmatyczne niż lewica i mówią, że jest jeszcze trochę badań, aby móc porównać zachowania obu ideologii.

Z drugiej strony badania przedstawiają stronniczość: Zaufanie do państwa i prawa nie muszą być cechą dogmatyzmu jeśli skutecznie służą one sprawieniu, by wszystkie grupy społeczne żyły dobrze, lub w czasach, gdy zagrożenie ultrakonserwatywnym wpływem jest postrzegane ze względu na jego tendencję do systematycznego dyskryminowania niektórych mniejszości.