6 różnic między etyką a moralnością

6 różnic między etyką a moralnością / Psychologia

W mowie codziennej zwykle używamy słów “etyczny” i “moralny” jako synonimy; Istnieją jednak istotne różnice między tymi dwoma terminami, a przynajmniej tak było w historii.

Chociaż są blisko spokrewnione, to przynajmniej są 6 różnic między etyką a moralnością, i wygodnie jest nie mylić tych pojęć ze sobą. Odnoszą się one do wielu cech, zarówno pojęciowych, jak i epistemologicznych.

  • Możesz być zainteresowany: „Teoria rozwoju moralnego Lawrence'a Kohlberga”

Definicja etyki

Etyka to gałąź filozofii bada i systematyzuje pojęcia dobra i zła, a także pokrewne. Ta dyscyplina ma na celu racjonalne zdefiniowanie tego, co stanowi dobry lub cnotliwy czyn, niezależnie od kultury, w której jest on sformułowany.

Systemy etyczne, składające się z zaleceń dotyczących wzorców zachowań, które ludzie powinni stosować, tradycyjnie proponowano z filozofii i religii.

Etyka jest brana pod uwagę powstała w czasach starożytnej Grecji; filozofia Platona i filozofia Arystotelesa, a także stoicyzm lub epikureizm są jednymi z pierwszych przejawów używania tego terminu.

W średniowieczu etyka chrześcijańska przeważała w świecie zachodnim, później rozszerzając się na dużą część świata. Późniejsi filozofowie tacy jak Kartezjusz, Hume czy Kant odzyskiwali idee od greckich mistrzów i przyczyniali się w kluczowy sposób do koncepcji etyki następnych stuleci.

Definicja moralności

Moralność definiuje się jako zbiór zasad, które rządzą zachowaniem ludzi, którzy są częścią pewnego społeczeństwa, aby mogli przyczynić się do utrzymanie stabilności i struktury społecznej.

Pojęcie moralności jest zwykle związane ze zgodnością z ukrytymi i wyraźnymi prawami grupy społecznej, które są przekazywane jednostkom w procesie socjalizacji, którym podlegają przez cały czas ich rozwoju. W tym sensie moralny część tradycji i wartości kontekstu w którym dorastaliśmy.

Prawdopodobnie moralność powstała jako naturalna konsekwencja organizacji ludzi w grupach. W miarę jak społeczeństwa stawały się bardziej złożone, zasady interakcji, które je ustrukturyzowały, byłyby stopniowo przekształcane w zasady moralne i wyraźne prawa, zwłaszcza w przypadku pisania.

Religie miały wielką wagę historyczną w ustanawianiu kodów moralnych. Podczas gdy w świecie zachodnim judaizm i chrześcijaństwo w dużej mierze określają normy społeczne, w Azji uczyniły to buddyzm i konfucjanizm.

  • Powiązany artykuł: „¿Czym jest moralność? Odkrywanie rozwoju etyki w dzieciństwie ”

Różnice między etyką a moralnością

Wiele osób uważa, że ​​dziś pojęcia „moralny” i „etyczny” oznaczają w zasadzie to samo, przynajmniej z punktu widzenia języka potocznego.

Jednak z teoretycznego i historycznego punktu widzenia możemy znaleźć kilka różnic między tymi dwoma terminami.

1. Przedmiot zainteresowania

Moralność jest odpowiedzialna za określenie, które zachowania są odpowiednie, a które nie w danym kontekście, podczas gdy etyka odnosi się do ogólnych zasad, które określają, jakie zachowania są korzystne dla wszystkich ludzi.

Etyka jest dyscypliną normatywną, a moralność jest opisowa; zatem etyka różni się od moralności tym, że ma na celu zdefiniowanie prawidłowych zachowań, a nie akceptowanych przez społeczeństwo.

Innymi słowy, jeśli etyka jest raczej statycznym elementem, który służy jako odniesienie do zrozumienia rodzaju zachowań, które regulują funkcjonowanie społeczeństwa w danym kontekście, stosuje się moralność, biorąc pod uwagę wszystko, co interweniuje w decyzji o działaniu w taki czy inny sposób.

2. Zakres zastosowania

Etyka znajduje się na poziomie teorii, starając się znaleźć ogólne zasady, które sprzyjają harmonii między ludźmi. Przez minusy moralny staraj się stosować standardy określone przez etykę do wielu konkretnych sytuacji, zgodnie z opisem tego, co dzieje się w każdym przypadku.

Dlatego etyka ma charakter teoretyczny, abstrakcyjny i racjonalny, podczas gdy moralność odnosi się do praktycznych, mówiąc nam, jak powinniśmy zachowywać się w naszym codziennym życiu poprzez mniej lub bardziej wyraźne zasady i afirmacje..

3. Pochodzenie i rozwój

Standardy etyczne są opracowywane przez konkretnych ludzi poprzez refleksję i ocenę tego, co rozumie się przez ludzką naturę. Później ludzie będą stosować zasady do swojego zachowania.

W niektórych przypadkach etyka indywidualna może wpływać na dużą liczbę osób, nawet staje się tradycją; zdarzało się to często w przypadku religii, systematyzacji idei ich proroków. Po osiągnięciu tego punktu mówilibyśmy o moralności, aby odnieść się do międzypokoleniowej transmisji takiego systemu etycznego.

W syntetyczny sposób możemy powiedzieć, że etyka ma indywidualne pochodzenie, podczas gdy moralność wywodzi się z norm naszej grupy społecznej, określonych z kolei przez poprzedni system etyczny. Moralność jest uogólnieniem tego rodzaju opisów tego, co jest dobre, a co złe, sposobu tworzenia abstrakcji na temat tego, co powinno być zrobione i czego należy unikać.

4. Możliwość wyboru

Jak powiedzieliśmy, etyka zaczyna się od indywidualnej refleksji, podczas gdy moralność ma bardziej podatkowy i przymusowy charakter: jeśli dana osoba nie przestrzega norm społecznych, prawdopodobnie otrzyma karę, czy to społeczną, czy prawną, ponieważ moralność nie może być stworzona przez jedną osobę, ale ma związek ze wspólnymi ideami tego, co jest dobre czyń, a co złe, a co nawet powinno być powodem kary.

Etyka opiera się na intelektualnej i racjonalnej wartości, którą jednostki przywiązują do swoich postaw i przekonań, w przeciwieństwie do moralności, która jest zdeterminowana przez kulturę i dlatego jest raczej irracjonalna i intuicyjna. Nie możemy wybrać moralności, po prostu ją zaakceptować lub odrzucić; dlatego ma to związek z przestrzeganiem zasad naszej grupy społecznej.

5. Tryb oddziaływania

Normy moralne działają w nas z zewnątrz lub z nieświadomości, w tym sensie, że internalizujemy je w sposób nie-dobrowolny, gdy rozwijamy się w określonej grupie społecznej. Nie możemy pozostać poza nimi; zawsze bierzemy je pod uwagę, albo je bronić, albo odrzucać.

Etyka to zależy od dobrowolnych i świadomych wyborów, ponieważ koncepcja ta określa identyfikację i kontynuację określonych norm, działając w sposób, który wydaje się nam odpowiedni z osobistego punktu widzenia. Ponadto, będąc raczej indywidualnym charakterem, daje pewien margines na zastanowienie się, czy coś jest dobre, czy nie, w zależności od okoliczności.

6. Stopień uniwersalności

Etyka ma pretensje do bycia uniwersalnym, to znaczy do bycia zdolnym do zastosowania w dowolnym kontekście, ponieważ idealnie zaczyna się od kierowanego użycia myśli, a nie od ślepego posłuszeństwa sztywnym normom. Ta dyscyplina dąży zatem do ustanowienia absolutnych prawd, które pozostają jako takie bez względu na kontekst, w którym są stosowane, o ile osoba ma zdolność do racjonalnego działania. Kant, na przykład, próbował postawić obiektywne zasady etyczne, ponad kulturą lub religią.

Wady, moralność różni się w zależności od społeczeństwa; Zachowania, które mogą być akceptowane w niektórych grupach społecznych, takie jak przemoc ze względu na płeć lub wykorzystywanie dzieci, byłyby uważane za niemoralne przez ludzi z innych społeczeństw, a także z etycznego punktu widzenia. W tym sensie możemy powiedzieć, że na moralność duży wpływ ma relatywizm kulturowy.