Wspomnienia naszych nieetycznych działań znikają wcześniej

Pomimo faktu, że w filmach i serialach telewizyjnych złe postacie wydają się być bezdyskusyjnie złe i samolubne, od dawna wiadomo, że nawet ludzie, którzy popełnili prawdziwe okrucieństwa, są w stanie zachować poczucie etyki, które jest głęboko zakorzenione w dzień w dzień i wierzę, że to, co robią, nie jest złe. W pewnym sensie wydaje się, że obraz siebie i fakt złamania lub nie reguły są względnie niezależne od siebie, tak że nawet ludzie, którzy mają tendencję do zdradzania swoich zasad, są w stanie zachować dobry pogląd na siebie.

Jak to się może stać? Badacze tacy jak Dan Ariely twierdzą, że tak my, ludzie, mamy niesamowitą zdolność oszukiwania samych siebie lub raczej pozwolić przejść do naszej „racjonalnej” strony tylko tej części informacji, która interesuje. Dlatego nie musielibyśmy poświęcać żadnego wysiłku, aby skonstruować stronniczą historię o tym, dlaczego działaliśmy nieetycznie: ta historia zostałaby skonstruowana automatycznie, z całkowicie zainteresowanego filtrowania danych iz którego nasz obraz siebie zatrzyma się.

Niedawno badania psychologów Maryam Kouchaki i Francesca Gino (odpowiednio z Northwestern University i Hardvard University) dostarczyły dowodów na podobne filtrowanie, które wpływa na pamięć. Według twoich wyników, trudniej jest nam zapamiętać nieetyczne działania niż inne rodzaje wydarzeń. Oznacza to, że doświadczamy tego, co nazywają „nieetyczną amnezją” lub amnezją niemoralnego i że możliwe jest, że to zjawisko istnieje dla naszego dobra.

Podejrzliwie zapominający: etyka jest zamazana

Uzasadnienie nieetycznej amnezji opiera się hipotetycznie na stan dyskomfortu spowodowany faktem, że działałeś nieetycznie i łamanie zasad, które są przestrzegane.

Pojawienie się tego niewygodnego napięcia, które wygenerowałoby pewien dysonans między „tym, co powinno być” i „czym jest”, uaktywniłoby pewne mechanizmy obronne i radzące sobie, aby zniknąć dyskomfort, a jednym z nich byłaby tendencja do pokazywania nam zwłaszcza zapominając o wydarzeniach, które zagrażają naszemu poczuciu etyki.

Eksperymenty

W jednym z testów przeprowadzonych przez Kouchaki i Gino 279 uczniów musiało wykonać proste ćwiczenie, w którym musieli spróbować odgadnąć liczbę, która wypadła, rzucając sześcioboczną kostką ponad dwadzieścia serii. Za każdym razem, gdy odgadli liczbę, otrzymywali niewielką ilość pieniędzy w nagrodę.

Niektórzy z tych uczestników zostali zmuszeni do wcześniejszego podania liczby, która według nich powinna wyjść, podczas gdy inni mogli po prostu powiedzieć, czy ich przewidywanie zostało spełnione, czy nie, więc bardzo łatwo było kłamać i weź sumę pieniędzy, która zgodnie z ustalonymi zasadami nie odpowiada.

Po przejściu tego małego testu wszyscy uczestnicy musieli wypełnić kwestionariusz, który zawierał pytania dotyczące uczuć dysonansu moralnego i koncepcji samego siebie, które miały być zarejestrowane, w jakim stopniu czuli się dobrze o sobie, gdyby czuli się nieco zawstydzeni itp. , Zgodnie z planem, zwykle osoby należące do grupy uczestników, którym dano możliwość kłamstwa wykazywały tendencję do odzwierciedlania większego poczucia dyskomfortu w odpowiedziach na kwestionariusz.

Dni później ...

I tu pojawia się zapomnienie nieetycznych działań. Dwa dni po zakończeniu testu i zakończeniu kwestionariusza osoby z grupy uczestników, którym pozwolono oszukać Wykazali więcej trudności, gdy przyszło pamiętać o szczegółach eksperymentu.

Jego wspomnienia o rzucaniu kostkami były mniej intensywne, mniej wyraźne i miały mniej elementów niż u pozostałych ochotników. Możliwe, że coś w mózgach tych ludzi działało, aby stosunkowo szybko pozbyć się informacji o tym, co się stało.

Wracając do sytuacji początkowej

Oprócz uzyskania dowodów na ten ciekawy mechanizm strategicznego zapomnienia niewygodnych informacji, obaj badacze doszli do innego wniosku: ludzie z grupy, którym pozwolono oszukać ponownie, bardzo szybko poczuli się dobrze o sobie.

W rzeczywistości, dwa dni po rozegraniu kostki, ich wyniki kwestionariusza samoistnego i dysonansu moralnego nie różniły się od reszty uczestników.

Czy amnezja niemoralnego jest użyteczna??

Ponieważ w naszym codziennym życiu stosunkowo łatwo jest złamać kilka zasad moralnych, niezależnie od tego, jak małe one mogą być, nieetyczna amnezja może uchronić nas przed kryzysami lękowymi spowodowanymi faktem, że nie widzimy ich raz za razem w stanie spełnić pewne idealne cele. W tym sensie, utrudnienie przywoływania negatywnych wspomnień o etyce samego siebie może być przydatnym i adaptacyjnym mechanizmem.

Jednak istnienie tego zjawiska wiązałoby się z pewnymi niedogodnościami, biorąc pod uwagę, że może to prowadzić do bardzo niewielu powodów, aby działać zgodnie z naszą skalą etyczną i pomijać wszystkie zasady w sposób oportunistyczny.

Amnezja w kierunku tego, co ma nadejść

W rzeczywistości, w innej części poprzedniego dochodzenia, Kouchaki i Gino przeprowadzili test rzucania kostkami, a następnie jeden, w którym uczestnicy musieli rozwiązać kilka zagadek słowami, zarabiając pieniądze z każdym sukcesem. Uczestnicy należący do grupy, której pozwolono oszukiwać w grze, znacznie częściej oszukiwali również w tym drugim teście..

Może to być znak, że amnezja niemoralna będzie miała nie tylko konsekwencje dla tego, co się właśnie wydarzyło, ale to może otworzyć nam szansę na ponowne działanie w uczciwy sposób.

Mogą istnieć pewne mechanizmy psychiczne, które pomagają nam utrzymać dobrą opinię o sobie, ale mogą również ułatwić nam wejście w spiralę przekroczenia etyki.