Jaki rodzaj ludzi jest bardziej wykwalifikowany w przewidywaniu przyszłości?

Jako istoty ludzkie jedną z umiejętności, która czyni nas wyjątkowymi, jest możliwość przewidywania przyszłości. Nie z dokładnymi, jasnymi wynikami, ale całkiem dokładnie: stosunkowo łatwo jest oszacować liczbę dni, które zajmie nam ukończenie raportu, ale możemy również spróbować przewidzieć, kto wygra mecz piłkarski lub o możliwościach że będziemy lubić karierę uniwersytecką. W końcu chodzi tylko o wykorzystanie wiedzy i doświadczenia projektuj je ku przyszłości.

W tej umiejętności, tak jak w każdym z nich, są ludzie, którzy mają łatwiej, jeśli chodzi o zgadywanie, co wydarzy się w przyszłości i wiedza jakie rodzaje profili Przedstaw te osoby mogą ujawnić informacje o mechanizmach, które kierują sukcesem, wyobrażając sobie prawdopodobne przyszłe sytuacje. Z tego powodu zespół naukowców zaproponował poznanie typowego profilu tych „mistrzów przewidywania” i oszacowanie, jakie praktyki i zwyczaje związane z projekcją wiedzy w przyszłość można uogólnić na całą populację.

Jego wnioski zostały opublikowane niedawno w czasopiśmie Perspektywy nauki psychologicznej.

Studiowanie „elitarnych wróżbitów”

Zespół naukowców był odpowiedzialny za ustalenie relacji między wynikami uzyskanymi w testach predykcyjnych a innymi aspektami związanymi z różnymi zdolnościami poznawczymi i stylami myślenia. W tym celu oparto się na rodzaju odpowiedzi, które kilka osób przyczyniło się do pytań dotyczących aspektów niezwiązanych z ich codziennym życiem, takich jak:

1. Jak szybko gospodarka Chin wzrośnie w następnym kwartale?
2. Kto będzie prezydentem Rosji w 2012 roku?
3. Czy Korea Północna zdetonuje kolejną broń nuklearną w ciągu najbliższych 3 miesięcy??

Różni uczestnicy byli odpowiedzialni za oszacowanie prawdopodobieństw każdej z występujących opcji, a ich wyniki dotyczące możliwości przewidywania przyszłych zdarzeń zostały ustalone poprzez skrzyżowanie ich odpowiedzi z faktycznymi zdarzeniami, które miały miejsce w ciągu miesięcy..

Kto był w stanie lepiej przewidzieć przyszłość?

Uzyskane wyniki pokazują dwa trendy związane z podstawowymi zdolnościami poznawczymi:

• Ludzie z większą zdolnością przewidywania wydarzeń geopolitycznych mają tendencję do pokazywania punktów IQ wyższy niż średnia ludności.

• Ludzie o większej inteligencji skrystalizowali się w istotnych aspektach (semantyka ogólna, rozległa wiedza o aktualnym świecie itp.) uzyskać lepsze wyniki w testach predykcyjnych.

Ponadto osoby z większą wiedzą o tym, co wydarzy się w przyszłości, pokazują pewne trendy w sposobie myślenia i odnoszące się do nich:

• Oni są bardziej skłonni do wykazywania pewnego rodzaju elastycznego myślenia, który dostosowuje się do improwizacji i dobrze dostosowuje się do pojawienia się małych nieprzewidzianych wydarzeń, zamiast pozostać przywiązanymi do dogmatycznych pozycji.

• Oni myślą sposób deterministyczny: wierzą, że rzeczy dzieją się z wytłumaczalnych powodów, a nie przez przeznaczenie lub tajemnicze wydarzenia właściwe dla ezoteryki. Ma to sens, biorąc pod uwagę, że przewidywanie przyszłości jest częściowo oparte na prawdopodobieństwach, a te zależą od aspektów, które można rozważyć na etapie poprzedzającym przewidywanie..

Ponadto ludzie z dobrymi umiejętnościami predykcyjnymi mają tendencję do szukania stymulujących sytuacji w poszukiwaniu intelektualnych wyzwań.

Mają tendencję do bycia dokładnym w podejściu do tych wyzwań i angażowania się w nie emocjonalnie, a także do wykazywania pewnego ducha rywalizacji podczas porównywania ich wyników z wynikami innych ludzi. Na ogół lubią angażować inne osoby w rozwiązywanie tych problemów i jest możliwe, że właśnie dlatego wzajemnie się wzmacniają, znajdując przyjemność w dyskusji i argumentacji oraz podejmując środki, aby zademonstrować swoją wiedzę i przetestować poziom przygotowania innych..

Podsumowując

Możliwe, że część tych wyników wynika bardziej z rodzaju osobowości, którym łatwiej być w kontekstach, w których ważne są umiejętności predykcji (bycie broker, być częścią doradztwa politycznego itp. :), lub mogą naprawdę rozmawiać z nami o psychologicznych wzorcach, które mają wpływ na dobre wyniki w tym konkretnym zadaniu.

Jak zawsze, Korelacja nie oznacza związku przyczynowego. Jednak nie zaszkodzi kontynuować badania na ten temat lub przynajmniej zachęcać się do oszacowania daty, w której mamy już ostateczną odpowiedź.

Odnośniki bibliograficzne:

• Mellers, B., Stone, E., Murray, T., Minster, A., Rohrbaugh, N., Bishop, M., ... i Tetlock, P. (2015). Identyfikacja i kultywowanie superprzewodników jako metoda doskonalenia przewidywań probabilistycznych. Perspectives on Psychological Science, 10 (3), str. 267 - 281.