Teoria racjonalnego wyboru, czy podejmujemy decyzje w logiczny sposób?

Teoria racjonalnego wyboru (TER) to propozycja, która pojawia się w naukach społecznych stosowane zwłaszcza w gospodarce, ale zostało to przeniesione na analizę ludzkich zachowań. TER zwraca uwagę na to, w jaki sposób jednostka wykonuje działanie „wyboru”. Oznacza to, że pyta o wzorce poznawcze i społeczne, za pomocą których jednostka kieruje swoimi działaniami.

W tym artykule zobaczymy, jaka jest teoria racjonalnego wyboru, jak powstaje i gdzie została zastosowana, i wreszcie przedstawiamy kilka krytycznych uwag, które zostały ostatnio poczynione.

• Powiązany artykuł: „Czy jesteśmy istotami racjonalnymi lub emocjonalnymi?”

Czym jest teoria racjonalnego wyboru (TER)?

Teoria racjonalnego wyboru (TER) jest szkołą myślenia opartą na propozycji Indywidualne wybory są dokonywane zgodnie z indywidualnymi osobistymi preferencjami.

Dlatego TER jest również modelem wyjaśniania sposobu, w jaki podejmujemy decyzje (szczególnie w kontekście gospodarczym i politycznym, ale ma również zastosowanie w innych, gdzie ważne jest, aby wiedzieć, jak decydujemy o działaniach i jak to wpływa na dużą skalę) , „Racjonalny” zazwyczaj odnosi się do wyborów, które podejmujemy są one zgodne z naszymi osobistymi preferencjami, wywodzi się z nich logicznie.

• Możesz być zainteresowany: „Teoria Herberta Simona o ograniczonej racjonalności”

Jaki jest racjonalny wybór według TER?

Jedną z opcji jest wybór jednej z kilku dostępnych alternatyw i kierowanie naszym zachowaniem zgodnie z tym wyborem. Czasami sugerowane są wybory, innym razem są wyraźne. Oznacza to, że czasami bierzemy je automatycznie, zwłaszcza jeśli odpowiadają one podstawowym potrzebom lub zachowują naszą integralność lub przetrwanie.

Z drugiej strony, wyraźne wybory to te, które bierzemy świadomie (racjonalnie) zgodnie z co uważamy za najbardziej odpowiednią opcję dla naszych interesów.

Propozycja TER, w szerokim ujęciu, polega na tym, że ludzie wybierają w sposób zasadniczo racjonalny. Oznacza to, że w oparciu o zdolność myślenia i wyobrażania sobie możliwych skutków ubocznych alternatyw, które mamy przed podjęciem decyzji, a następnie wybierz alternatywy, które są najbardziej odpowiednie dla naszej korzyści w tym czasie (w ramach logiki kosztów i korzyści).

To drugie oznaczałoby również, że istoty ludzkie są wystarczająco niezależne i mamy wystarczającą zdolność do generowania emocjonalnej samokontroli, tak że podczas podejmowania decyzji nie ma innych zmiennych niż nasz własny rozum..

Skąd to się bierze??

Teoria racjonalnego wyboru jest zwykle powiązana z paradygmatem ekonomicznym (właśnie dlatego, że pomogło to wygenerować model obliczeń kosztów i korzyści). Jest to jednak teoria, dzięki której możesz zrozumieć wiele innych elementów, które kształtują ludzkie zachowania i społeczeństwa.

W kontekście nauk społecznych teoria racjonalnego wyboru reprezentowała ważną transformację teoretyczną i metodologiczną. Powstaje głównie w amerykańskim kontekście intelektualnym w drugiej połowie XX wieku i w reakcji na modele ekonomii dobrobytu.

W dziedzinie nauk politycznych TER krytykował wiele obecnych paradygmatów w amerykańskim kontekście akademickim, które później przeniesiono do analizy dyscyplin psychologii i socjologii. W tym drugim przypadku WTP pyta o konsekwencje własnego interesu, własnego doświadczenia i intencjonalności, w działaniu człowieka iw badaniach. Mam na myśli, interesuje się metodologicznym indywidualizmem.

Mówiąc z grubsza, jest to „Krytyka nadmiaru narcyzmu matematycznego w porównaniu z wymaganiami realizmu, jakie muszą mieć nauki społeczne”. Tak więc teoria racjonalnego wyboru była próbą ukierunkowania dyscyplin społecznych na rygorystyczne praktyki i wiedzę..

Czy podejmujemy decyzje „racjonalnie”? Pewna krytyka TER

Niektóre problemy, które powstały, dotyczą użycia, czasami intuicyjnego, słowa „racjonalne”. Vidal de la Rosa (2008) stwierdza, że ​​w przypadku TER ludzkie zachowania są jedynie instrumentalne, a kontekst kulturowy decyduje o alternatywach, na których możemy zdecydować, a następnie zachowania byłyby z góry określone przez kulturę.

Również polisemia słowa „racjonalność” utrudnia wykorzystanie go jako podstawy teorii społecznej, ponieważ trudno jest go ujednolicić, a co za tym idzie skomplikowane jest to, że naukowcy mogą nawiązywać ze sobą komunikację, a następnie wprowadzać wiedzę w życie. społeczeństwu.

W tym samym sensie „racjonalność” można łatwo pomylić z „racjonalnością”, a TER również zazwyczaj nie odnosi się do różnicy i relacji między ukrytymi i wyraźnymi wyborami. Ostatnie kilka lat zostało zbadane w eksperymentach laboratoryjnych. Niektóre z tych badań analizują różne zmienne poznawcze i środowiskowe, które mogą wpływać na rzekomo racjonalną decyzję.

Wreszcie krytykowano indywidualizm metodologiczny, to znaczy kwestionowano jeśli zainteresowanie jest powodem zachowania, dlatego pyta, czy to zainteresowanie jest ważne jako sposób na zdobycie wiedzy naukowej.

Odnośniki bibliograficzne:

• Encyklopedia Britannica. (2018). Racjonalna teoria wyboru. Pobrane 1 czerwca 2018 r. Dostępne na stronie https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Teoria racjonalnego wyboru w naukach społecznych. Socjologia (Meksyk). 23 (67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995). Kombinacje harmonogramów i wybór: eksperyment i teoria. Mexican Journal of Behavior Analysis, 21: 163-274.