5 uprzedzeń poznawczych, które faworyzują silnych

Umysł Człowiek jest naprawdę niesamowity. Nie tylko z powodu tego, co jest w stanie stworzyć i nauczyć się, ale z powodu wielu sposobów, w jakie może się oszukać. Mamy więcej wyobraźni i emocji ... niż dobrze. Po części sprawia to, że włączamy różne uprzedzenia poznawcze do naszych procesów myślenia. Różnice, które z drugiej strony są często uwarunkowane przez tych, którzy mają lub chcą mieć moc, dla ich dobra.

Myślenie w sposób racjonalny wymaga wysiłku, przygotowania i wiarygodnych źródeł informacji. Ponadto ludzie mają skłonność do kierowania się naszymi sympatiami, upodobaniami, obawami itp.. Wiele razy nie kwestionujemy żadnego pomysłu, zwłaszcza jeśli jest on zgodny z tym, co już myśleliśmy, ale aprobujemy lub odrzucamy, ponieważ „czujemy”, że w ten sposób jest lepiej. Jest to jasny przykład działania uprzedzeń poznawczych.

Podczas wyborów politycznych, a także w wykonywaniu władzy, wiele osób używa uprzedzeń poznawczych do manipulowania opiniami ludzi. Wierzą, że coś dobrego tylko dla mniejszości jest dobre dla wszystkich. Lub odwrotnie. Zobaczmy 5 z tych mechanizmów kontrolnych.

„Manipulacja, w teorii działania antyideologicznego, jak podbój, któremu służy, musi znieczulać masy, aby nie myślały„.

-Paulo Freire-

1. Uprzedzenia karmy

Jest to jedno z najbardziej destrukcyjnych uprzedzeń poznawczych, ponieważ prowadzi do wielkich niesprawiedliwości. Składa się z błędnej i uproszczonej interpretacji zasady działania i reakcji. Zakłada się, że ktoś nie może się stać z czymś, jeśli czegoś nie zrobił aby tak się stało.

W ten sposób, przychodzi ci do głowy, że jest w złej sytuacji, to dlatego, że na to zasługuje. Biedni są winni ubóstwa, ofiarą agresji, chorymi na ból itp. Chociaż nie ma danych, które by to potwierdzały, uprzedzenia są zazwyczaj uważane za „coś” za każdą osobą w złej sytuacji. Dodatkowo, to uprzedzenie jest faworyzowane, ponieważ daje nam poczucie bycia w bardziej kontrolowanym świecie, dzięki czemu zawsze możemy zrobić coś, aby nie skończyć tak jak oni. Oznacza to, że ta stronniczość zawiera wewnętrzne wzmocnienie własnego uprzedzenia, które ma tendencję do jego utrwalania.

2. Błąd potwierdzenia

Stronniczość potwierdzenia polega na przyznaniu kredytu tylko tym danym, które potwierdzają nasze przekonania już ustalone. W tym przypadku źródło tych danych nie jest oceniane ani zestawiane z innymi, które są inne. Po prostu przestrzegane jest przestrzeganie, mniej lub bardziej ślepe. Uważamy, że ta stronniczość niesie ze sobą wewnętrzne wzmocnienie: sprzyja, przynajmniej w pierwszej kolejności, naszej ekonomii poznawczej.

Dotyczy to w szczególności wyboru partii politycznej lub religii. Ogólnie rzecz biorąc, te przekonania są dziedziczone i nigdy nie są kwestionowane. Żadne inne pozycje nie są znane, ale automatycznie zakłada się, że wiara w siebie jest pewna. Dlatego tylko dane, które go ratyfikują, są uważane za ważne.

3. Efekt kadrowania

Jest to jedno z uprzedzeń poznawczych, które są bezpośrednio związane z mediami. Ma to związek z tendencja do wyciągania różnych wniosków, w zależności od tego, w jaki sposób uzyskujemy dostęp do informacji lub od tego, w jaki sposób jest nam prezentowana.

Klasycznym przykładem jest: „Ponad 30% nie zgadza się z Paco”. Dlatego zamiast mówić, że około 70% ludzi podziela idee Paco, podkreśla się brak porozumienia. W ten sposób otrzymuje się bardziej negatywną niż pozytywną konotację.

4. Iluzoryczna korelacja

Iluzoryczna korelacja to tendencja do ustanawiania powiązań między dwiema zmiennymi, chociaż obiektywnie to powiązanie nie istnieje. W ten sposób wiążą się dwie rzeczywistości z nieprawidłowych elementów. Ogólnie stara się ukryć jakąś sytuację lub zbudować iluzję prawdy.

Bardzo częstym tego przykładem jest sytuacja, gdy zdarzenia strukturalne są związane z konkretnymi zdarzeniami, z tymi, które nie są powiązane. Na przykład, powiedzmy, że dobrobyt zaczął się, gdy doszło do władzy „x”, nie biorąc pod uwagę, że w tym czasie odkryto pole naftowe w kraju. Źródłem postępu nie jest władca, lecz odkrycie minerału. Zdarza się to wręcz przeciwnie.

5. Koszt nie do odzyskania

Jest to również jedno z najbardziej szkodliwych błędów poznawczych, ponieważ leży u podstaw nietolerancji. To dlatego, że trzymamy się pomysłów, jakby były częścią nas samych.

Dlatego zakładamy, że koszt zmiany opinii jest bardzo wysoki. Z jednej strony oznacza to zabranie czegoś, co uważamy za „nasze”. Widzimy to jako stratę. Z drugiej strony wymaga to dużego wysiłku. Cofanie pomysłów i rozumienie nowych sposobów patrzenia na rzeczy to fascynujące ćwiczenie, ale w wielu przypadkach także uciążliwe.

Bardzo ważne jest, abyśmy znali te uprzedzenia poznawcze, aby je wykryć i modulować ich wpływ na naszą myślącą nić. Z drugiej strony, najlepszym sposobem na to jest poinformowanie nas o tym. Oznacza to szukanie wiarygodnych i neutralnych źródeł. Przeanalizuj i odpowiednio przetraw wszystko, co wyłoni się z zainteresowanych źródeł. W szczególności figur mocy.

Poznaj uprzedzenia poznawcze, które wpływają na nasze decyzje Uprzedzenia poznawcze zmuszają nas do podejmowania decyzji bez uwzględniania wszystkich informacji, są to skróty, które ułatwiają nasze decyzje. Czytaj więcej ”