Autocenzura barier psychologicznych do przekazywania informacji

Czasami decydujemy się nie ujawniać informacji, które posiadamy. Milczymy bez bariery, która uniemożliwia nam mówienie. Uznaliśmy, że lepiej jest się zamknąć niż podzielić się informacjami. Dlaczego? Wszystko to wynika z mechanizmu psychologicznego zwanego autocenzurą. Autocenzura jest definiowana jako akt celowego i dobrowolnego ukrywania informacji przed innymi przy braku formalnych przeszkód.

Jeśli uważasz, że ujawnianie informacji wiąże się z wysokimi kosztami, jest bardziej prawdopodobne, że nie zostanie udostępniona. Informacje z autocenzurą mogą utrzymywać współistnienie w społeczeństwie i zapobiegać złu. Jednak autocenzura może generować udrękę, poczucie winy i wstyd, a także utrudniać swobodny przepływ informacji. Dlatego, Autocenzura może również doprowadzić społeczeństwo do ignorancji, zubożenia debaty publicznej i przyczynić się do pogorszenia moralnego.

Bezpłatny dostęp do informacji

Swobodny dostęp do informacji podnosi wartość wolności wypowiedzi i krytycznego myślenia. Podobnie, swobodny dostęp pozwala na bardziej świadome dyskusje, oprócz tego, że jest otwarty i bezpłatny, pozwala na przejrzystość systemu i zwiększa zakres publicznych dyskusji..

Wszystko to pozwala przywódcom i członkom społeczeństwa podejmować bardziej wyważone i lepiej uzasadnione decyzje dotyczące kwestii społecznych, zapobiegając naruszeniom moralnym. Tak, Swobodny dostęp do informacji pozwala na dynamiczną zmianę opinii i ułatwia rozwój tolerancji.

Jednak w każdym społeczeństwie istnieje napięcie między swobodnym przepływem informacji a jej ograniczeniem. W tym sensie pomyślmy o tym szalejący przepływ informacji może zaszkodzić społeczeństwu.

W rzeczywistości nawet najbardziej liberalne, demokratyczne i oświecone państwa uważają za konieczne stłumienie przynajmniej części informacji i opinii. Ale ograniczenie dostępu do informacji Nie tylko w prawie, regułach i mechanizmach formalnych, ale także w jednostkach jako zbiorowych członkach, którzy narzucają autocenzurę.

Składniki autocenzury

Autocenzura wymaga, aby aktor miał informacje, które nie zostały ujawnione. Kiedy mówimy o informacjach, pozostawiamy opinie. Informacje, w przeciwieństwie do opinii, muszą być prawdziwe. Odnosi się do czegoś, co naprawdę się wydarzyło i jest uważane za zweryfikowane i sprawdzone bez zależności od osobistych opinii. Treść informacji może być zróżnicowana, z tematami od negatywnych do pozytywnych.

Akt cenzury wskazuje, że jednostka celowo i dobrowolnie odmawia (nie udostępnia) tych informacji, mimo że nie ma formalnej przeszkody, takiej jak cenzura zewnętrzna, która uniemożliwia mu dzielenie się tą informacją..

To jest to ludzie dobrowolnie decydują się nie udostępniać informacji bez innego rodzaju ograniczenia to uniemożliwia ujawnienie tego. Takie zachowanie oznacza, że ​​jednostki nieformalnie kontrolują i regulują przepływ informacji, czyli innymi słowy, utrudniają swobodny dostęp do informacji, wolność wypowiedzi i swobodny przepływ informacji..

Psychologiczne podstawy autocenzury

Autocenzura ma przynajmniej trzy podstawy ustalone w psychologii:

Po pierwsze, ludzie ewokacyjnie mają tendencję do dzielenia się, komunikowania i rozpowszechniania informacji. Członkowie towarzystw mają motywację psychologiczną i społeczną do dzielenia się informacjami. Dlatego, aby doszło do autocenzury, należy przeciwstawić się kolejnemu powodowi.

Po drugie, ludzie, jako członkowie grupy, troszczą się o niego. To znaczy Postaramy się utrzymać pozytywny wizerunek naszej grupy i unikaj informacji, które mają negatywne implikacje dla wizerunku naszej grupy.

Wreszcie, osoba świadoma posiadania nowych istotnych informacji, które nie zostały ujawnione, będzie miała dylemat. Ten dylemat pojawi się, gdy ta informacja może spowodować ujawnienie szkody, ponieważ narusza normę, dogmat, ideologię lub wartość.

Poziom dylematu może się różnić w zależności od osoby i zależy od rodzaju informacji, kontekstu lub innych czynników. Ale osoba, która praktykuje autocenzurę, zawsze doświadcza przynajmniej minimalnego dylematu.

Czynniki przyczyniające się

Są cztery czynniki, które przyczynią się do wystąpienia autocenzury. Są to: kontekst grupy, czynniki indywidualne, rodzaj informacji i czynniki pośrednie. Znaczenie zbiorowego kontekstu polega na tym, że to dyktuje potrzeby i cele członków społeczeństwa oraz wyzwania, którym muszą stawić czoła, aby je osiągnąć.

Zapewnia także możliwości i ograniczenia, bodźce i zahamowania, a także przestrzenie i ograniczenia ludzkiego zachowania. W odniesieniu do poszczególnych czynników, cechy osobowości, światopoglądy, wartości, ideologie, emocje, postawy i motywacje będą miały wpływ na autocenzurę.

Odnośnie rodzaj informacji, będą wpływać na autocenzurę: powagę informacji, znaczenie dla teraźniejszości, rodzaj aktu, który obejmuje informacje, przedmioty informacji i problemy poruszone w informacji.

Ponadto czynniki poszlakowe związane z gromadzeniem informacji, liczbą osób, które o tym wiedzą, czasem, który upłynął od uzyskania informacji, oraz charakterystyką potencjalnego odbiorcy, któremu dane są ujawniane (tożsamość, rola, status, itd.) wpłynie na autocenzurę.

W tym względzie, osoba oblicza subiektywne koszty i nagrody za każdą decyzję, a następnie staje przed dylematem, który powstaje poprzez rozwiązanie dysonansu. Wynik tych subiektywnych rozważań osobistych określa, czy dana osoba ujawni informacje, komu, czy jest stroną lub całością, czy też będzie praktykować autocenzurę.

Wolność słowa nie ma znaczenia bez wolności myśli Czy naprawdę możemy wyrazić siebie? Wolność słowa nie ma znaczenia, jeśli nie jest napędzana przez wolne, twórcze i osobiste myślenie. Czytaj więcej ”