Zespół Kopciuszka
Ten zespół Ma dwa zróżnicowane stoki. Pierwszym, który nadał imię i nazwę był kanadyjski pediatra Peter K. Lewin. Dr Lewin nawiązał do rzekomych oskarżeń chłopców i dziewcząt: powiedzieli, że byli źle traktowani przez macochy lub ojczymów. Drugie znaczenie opracowała badaczka Colette Dowling, która odkryła, że wiele kobiet wydaje się rozwijać kompleks, który uzależnia je emocjonalnie od mężczyzny. Uznał to za syndrom Kopciuszka i możemy znaleźć wiele literatury związanej z tym drugim zastosowaniem tego terminu.
W tym artykule będziemy również zainteresowani Zespół Kopciuszka z perspektywy dr. Lewina. Podejście to jest bardzo ciekawe z punktu widzenia mitu. Mit Kopciuszka i jej złej macochy przyszedł do nas w formie opowieści, ale ta sama wersja istnieje w różnych formach w wielu kulturach. I zadajemy sobie pytanie: co jest prawdą o „złym” macochach i ojczymach? Czy psychologia ewolucyjna może dostarczyć danych w tym sensie?
Zespół Kopciuszka dr. Lewina
Ten pierwszy aspekt efektu Kopciuszka daje nam punkt wyjścia do analizy, czy dzieci, które dorastały z macochą lub ojczymem, rozwijają różne zachowania wobec dzieci wychowywanych przez biologicznych rodziców. Niektóre Psycholodzy ewolucyjni sugerują, że w wielu przypadkach jest inne i dyskryminujące traktowanie pasierbów a może to wynikać z braku więzi między ojcem-matką a dziećmi.
Ten brak przywiązania można znaleźć w większym stopniu, im starsi są pasierbowie. Wydaje się, że ten rodzaj odrzucenia przez dzieci pary, a nie ich własne, występuje u mężczyzn i kobiet.
To są te wnioski wyciągnięte przez ekspertów z psychologii ewolucyjnej, jak Mark Pagel. Nawet inni, tacy jak Martin Daly i Margo Wilson, autorzy książki Prawda o Kopciuszku, darwinowskim podejściu do miłości rodzicielskiej, twierdzą, że istnieje większe prawdopodobieństwo dzieciobójstwa wśród rodziców niebiologicznych niż wśród tych, którzy są. Wnioski te poparte są licznymi oficjalnymi doniesieniami o wykorzystywaniu dzieci.
Sektor krytyczny
Te hipotezy wzbudziły podejrzenia innych psychologów. Burgess i Drais lub filozof naukowy David Buller argumentują przeciwko tej teorii ewolucji. Oskarża Daly'ego i Wilsona o osiągnięcie wewnętrznie stronniczych wniosków. Twierdzą, że znęcanie się nad dziećmi jest zjawiskiem zbyt złożonym, by można je było wyjaśnić wyłącznie genetyką. Czynniki społeczne, a także cechy dziecka lub inne cechy rodziców mogą być zmiennymi o wiele bardziej znaczącymi przy wyjaśnianiu maltretowania dziecka.
Wydaje się to dodatkowo bardziej konserwatywne systemy polityczne chętnie wykorzystywałyby twierdzenia psychologów ewolucyjnych, by dzierżyć je przeciwko rozwodom i drugim małżeństwom, wskazywanie ich jako przyczynę nadużyć lub znęcania się nad dziećmi, a tym samym piętnowanie rodziców niebiologicznych. Wydaje się, że przekształcenie danych z badań psychologicznych w argumenty polityczne nadal stanowi mur, przez który różne szkoły myślenia w psychologii mają czasem problemy ze zrozumieniem..
Perspektywa Colette Dowling
Zespół Kopciuszka, jak rozumiemy to dzisiaj pod względem drugiego zbocza, można zasadniczo określić jako irracjonalny strach przed niezależnością. Kompleks, który występuje częściej u kobiet. Ludzie, którzy cierpią „nie czują się kompletni” bez partnera, niezależnie od ilości zasobów lub sukcesów, które osiągnęli niezależnie. Ogólnie rzecz biorąc, mają niską samoocenę, nie dojrzewają i dorastali w tradycyjnych środowiskach, w których przeważa tradycyjna rola kobiet jako opiekunów.
Tacy ludzie skończyć przyjmując rolę matek swoich partnerów. Pomimo, że jest to obecnie syndrom, nie ma wątpliwości, że nadal jest wiele osób cierpiących na ten kompleks.
Z drugiej strony, w tych ramach ciężar jest nie tylko samą zależnością. Zwykle osoba cierpiąca na to skończyło się budowaniem całej rzeczywistości wokół jego sposobu rozumienia łącza.
Jak rozwija się przywiązanie u adoptowanych dzieci? Wiedza o tym, jak rozwija się przywiązanie u adoptowanych dzieci, pomoże nam lepiej je zrozumieć i edukować, zapobiegając ewentualnym przyszłym problemom. Czytaj więcej ”