Raport psychologiczny sądowy, jak to zrobić?

Raport psychologiczny Forensic jest dokumentem - naukowym i obiektywnym - który zawiera wyniki i wnioski oceny eksperckiej. Dlatego powinien być traktowany jako dokument prawny. Ponadto pociąga to za sobą szczególną odpowiedzialność, a kto pisze, może w razie konieczności być zmuszony bronić swoich wniosków przed sądem.

Obrona ta nie oznacza, że ​​sprawozdanie jest wadliwe, ale zostało ustalone jako takie w ramach pewnego procesu sądowego. Następnie pokażemy Raport psychologiczny sądowy to może nam pomóc lepiej je zrozumieć.

Przykład struktury raportu psychologicznego z dziedziny medycyny sądowej

1. Informacje ogólne

Powód opinii biegłego musi być sformułowany przez organ sądowy, który go o to poprosi, w miarę możliwości w sposób jasny, precyzyjny i konkretny.. Termin nie jest podany w raporcie, ale ze względów praktycznych należy go umieścić tutaj, ponieważ cała procedura zależy od dostępnego czasu, osoby lub osób do oceny i okoliczności.

Na przykład:

RAPORT PSYCHOLOGICZNY Nº ... .

Miejsce i data wydania raportu: Madryt, 9 listopada 2018 r

Skierowany do: Abg ... Jednostka, sąd itp..

Wydane przez: Psycholog ... Collegiate No. M ...

Cel: Określenie obecności niepełnosprawności intelektualnej

2. Dane identyfikacyjne użytkownika

Zawiera podstawowe dane użytkownika. W rzeczywistości wiedza zwykle kręci się wokół osoby. Jednak czas dostępny na rozwój wiedzy i wygody przeprowadzania wywiadów z innymi osobami, które mogą zapewnić odpowiednie informacje, aby spełnić żądanie (Powód ekspertyzy). Będzie to więc zależeć od profesjonalnego osądu, a czasem od czystej i prostej logiki sprawy.

Będzie zawierać następujące dane

Imię i nazwisko:

Data i miejsce urodzenia:

Instrukcja:

Zawód:

Stan cywilny:

Adres:

Telefon:

W tym przykładzie, mamy użytkownika i jeszcze dwie osoby, które będą oceniane:

• Juan Antonio López García, 9 lat
• Pani María García Fernández, matka J. F. Carrión García
• Pan Antonio López Suárez, ojciec J. F. Carrión García

3. Metodologia

Oto niektóre z głównych elementów metodologii:

3.1. Źródła

• Źródłami są zasoby lub środki do uzyskania informacji niezbędnych do rozwoju wiedzy specjalistycznej. Tak więc nie są wymienione w Raporcie Psychologicznym Kryminalistyki.
• Psycholog musi sobie z tym poradzić dwie lub więcej hipotez dotyczących sprawy, do stopnia jego złożoności. Hipotezy opierają się na literaturze, dowodach naukowych, poprzednich podobnych raportach, doświadczeniu zawodowym itp. Oraz służą do projektowania metodologii. Nie są też wymienione w raporcie.
• Przykłady źródeł: plik, obserwacja behawioralna, wywiad, narzędzia oceny psychologicznej itp..

3.2. Techniki i instrumenty

• Po pierwsze, opiszemy jeden po drugim i pokrótce techniki i instrumenty, które zostaną wykorzystane do uzyskania informacji. Jego przydatność w ekspertyzie i ich autorach lub autorach. W ten sposób zainteresowany czytelnik może zapoznać się z cytowanymi źródłami.
• Otwarty wywiad nie ma autora. Jeśli specjalista zaprojektował częściowo zorganizowany wywiad na tę okazję, powinien to odzwierciedlać jako „Zaprojektowany wywiad półstrukturalny ad hoc„.
• Zasada jest taka, że ​​użycie każdego narzędzia musi być odpowiednio wyjaśnione i uzasadnione, co pozwala zbadać kryterium eksperta w wyborze najbardziej odpowiednich narzędzi i instrumentów.

4. Tło sprawy

Jest to podsumowanie informacji, które motywują eksperta. Ten punkt ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia natury „problemu”, znaczenia wiedzy specjalistycznej i jej możliwego zakresu. Informacje te pochodzą głównie z pliku. Historia rodzinna, w przypadku rejestrowania ich do rejestracji, jest uwzględniana w wywiadach, ponieważ stanowią one część wyników.

5. Wyniki

Po pierwsze, wymienione techniki i instrumenty są wymienione, zgodnie z porządkiem chronologicznym i podając dzień i godzinę złożenia wniosku. Również czas trwania sesji i wyniki uzyskane bez ich interpretacji, ponieważ odbywa się to w Integracja wyników.

Możesz połączyć sekcję Integracja wyników i wyników, opisując je w tej kolejności. Wyniki są rozumiane jako konkretne i istotne informacje, aby odpowiedzieć na przedmiot raportu eksperckiego. Rodzaj wyników musi odpowiadać temu, co mówi się, że jest badane w sekcji Narzędzia lub Protokół oceny. Wybrana kolejność oceny (dziecko, matka, ojciec) i zastosowanie wybranych technik i instrumentów muszą być przestrzegane.

Wreszcie osoba, która pisze raport kryminalistyczny, musi mieć należy uważać, aby nie podawać prawdziwej natury ani nie robić komentarzy lub oświadczeń, które nie mają wartości medycznej, prawnej lub administracyjnej, lub które nie zostały zweryfikowane niezawodnie. W takich przypadkach konieczne jest użycie takich zwrotów jak: „w opinii pani”, „według dżentelmena ...”, „zgodnie z dokumentem ...”, „w słowach pani ...”, „dziecko mówi ...”.

6. Integracja wyników

Chodzi o zintegrowanie wszystkich uzyskanych istotnych informacji, nadając im logiczny sens, co pozwoli psychologowi wyciągnąć wnioski zgodne z powyższym.

W wielu przypadkach zawody muszą wykorzystywać elementy teoretyczne lub dane naukowe aby czytelnik rozumiał interpretację wyników. Jeśli jesteśmy w tej pozycji, pamiętajmy, że musimy odzwierciedlić odpowiednie cytaty i dołączyć pełne źródło w sekcji Odniesienia.

7. Wnioski

Po pierwsze, musi zawierać jasną i precyzyjną odpowiedź na pytania, które motywowały eksperta, uznanie poziomu obiektywności i zakresu informacji. W każdym razie najlepszą rzeczą jest to, że w raporcie każdemu wnioskowi towarzyszy osąd pewności co do samego wniosku, ujawniający margines błędu, z którym osoba, która napisała raport, liczy się za to samo.

We wnioskach raportu kryminalistycznego możemy się również spotkać zasoby, za pomocą których zostały one zaliczone do ekspertyzy, ponieważ w wielu przypadkach są one związane właśnie z marginesem błędu mówiliśmy wcześniej. Niektóre z nich to: czas, urządzenia logistyczne, dostęp do niezbędnych osób, współpraca użytkowników, którzy uczestniczą w ekspertyzie, wieku lub stanie psychicznym ocenianych itp..

8. Zalecenia

W rzeczywistości są one wskazane tylko wtedy, gdy są wymagane przez organ sądowy i uwzględnione w ekspertyzie. Lub, jeśli ekspert uzna to za konieczne, aby władza dowiedziała się o nich w Raporcie Psychologicznym Kryminalistyki.

Jednak zazwyczaj są one związane z sugestie dotyczące leczenia, nowe oceny, uzyskiwanie informacji uzupełniających dla lepszej oceny sprawy, przydatne informacje do przyjęcia środków ochronnych itp..

9. Odniesienia

Wreszcie, odniesienia są również niezbędne w Raporcie Psychologicznym Kryminalistyki. Od tego czasu są bardzo ważne pozwalają na zapoznanie się ze źródłami natury teoretycznej, technicznej i naukowej że ekspert użył do opracowania ekspertyzy i pisania raportu.

10. Załączniki

Czasami w zależności od transcendencji sprawy lub złożoności zebranych informacji, Wygodne jest dołączanie filmów, testów, kwestionariuszy, rysunków, dokumentów itp.. Nie ma zwyczaju dołączania materiałów ewaluacyjnych, ponieważ są one dostarczane tylko wtedy, gdy sędzia, prokurator lub prawnicy formalnie tego zażądają. Dlatego, jeśli są one włączone do raportu, muszą być wymienione (załącznik 1, 2, 3 ...) i wyjaśnić, co składa się na każdy z nich.

Podsumowując, w ostatnich wierszach zsyntetyzowaliśmy Zalecane sekcje raportu kryminalistycznego. W przypadku, gdy musisz to napisać, powinieneś zawsze pamiętać, gdzie powinny znaleźć się informacje, co z nimi zrobić i jak daleko możesz wywnioskować. W dziedzinie psychologii sądowej wnioski eksperta mogą przechylić równowagę. Jednak sędzia zawsze będzie miał ostatnią decyzję.

Psycholog sądowy, jakie są ich funkcje? Psycholog sądowy to specjalista, który interweniuje zasadniczo w procesach sądowych w celu zapewnienia swojej psychologicznej wizji przestępstwa. Czytaj więcej ”