William James i koncepcja prawdy

William James i koncepcja prawdy / Psychologia

Prawda to trudna do zdefiniowania koncepcja, chociaż często ją używamy i przywiązujemy do niej dużą wagę. Wydaje się, że ufamy mu niemal w każdej chwili każdego dnia i że jest nam bardzo „bliski”. Prawda jest jednak trudna do zdefiniowania, ponieważ jak tylko uznasz, że masz jasność, jest przypadek lub argument, który natychmiast pokazuje braki w definicji.

W tym artykule zobaczymy koncepcję prawdy według teorii Williama Jamesa (1842–1910), Amerykański filozof, profesor psychologii na Uniwersytecie Harvarda i twórca psychologii funkcjonalnej.

William James bronił humanistycznej i praktycznej koncepcji prawdy, zakorzenionej w ludzkim doświadczeniu i indeksowanej w dostępnych dowodach. Koncepcja prawdy Jakuba pozostaje jedną z najważniejszych koncepcji prawdy, zarówno dla filozofii, jak i dla innych dyscyplin, już ułatwia humanistyczną definicję prawdy stosowaną w prawie wszystkich dziedzinach.

Prawda i wiedza

James rozróżniał dwa sposoby poznawania rzeczy. Z jednej strony, jednostka może wiedzieć coś intuicyjnie, w bezpośrednim doświadczeniu, tak jak widzi papier lub biurko, które jest przed ich oczami (co James określił jako „całkowite objęcie” przedmiotu przez myśl). Jednak inny może wiedzieć poprzez „zewnętrzny łańcuch” fizycznych lub umysłowych pośredników, którzy łączą myśli i rzeczy.

Tak więc, James argumentował, że intuicyjna forma wiedzy była bezpośrednim zrozumieniem, nie pośredniczonym przez cokolwiek, podczas gdy prawda dla intuicyjnej wiedzy była to kwestia bezpośredniej świadomości w przepływie doświadczenia. Dla kontrastu, dla wiedzy konceptualnej lub reprezentatywnej, wiedząc, że wiara była prawdziwa, „przejęto ją przez kontekst, który zapewnia świat”.

Prawda i weryfikowalność: użyteczność

Dla Jamesa prawda nie jest wrodzoną właściwością i jest niezmienna dla idei, ale jest wydarzeniem w idei zgodnie z jej weryfikowalnością. W tym sensie weryfikowalność Jamesa polega na przyjemnym poczuciu harmonii i postępie w sukcesji idei i czynów. Oznacza to, że mając takie pomysły, podążają za sobą i są również przystosowani do każdego wydarzenia doświadczanej rzeczywistości.

Te prawdziwe idee pełnią podstawową funkcję: bycia użytecznymi narzędziami dla jednostki, aby mógł ich użyć, aby kierować sobą w rzeczywistości. Posiadanie tych idei jest więc dobrem praktycznym, które pozwala zaspokoić inne istotne potrzeby. W ten sposób, dla Jamesa prawda jest użyteczna, to znaczy wprowadza istotną korzyść, która zasługuje na zachowanie.

Pragmatyczna teoria prawdy

Koncepcja prawdy Williama Jamesa jest sformułowana w pragmatycznych teoriach prawdy, teorie ujęte w filozofie pragmatyzmu. Pragmatyczne teorie prawdy po raz pierwszy zaproponowali Charles Sanders Peirce, William James i John Dewey. Wspólną cechą tych teorii jest zaufanie do pragmatycznej maksymy jako środka do wyjaśnienia znaczeń trudnych pojęć, takich jak prawda. Ponadto podkreślają, że wiara, pewność, wiedza lub prawda są wynikiem dochodzenia.

Wersja pragmatycznej teorii Williama Jamesa jest często streszczana w jego oświadczeniu „Prawdziwy” jest tylko zasobem w naszym sposobie myślenia, podobnie jak „prawo” jest tylko zasobem w naszym sposobie zachowania ”. Dzięki temu James miał to na myśli prawda jest jakością, której wartość potwierdza jej skuteczność w stosowaniu koncepcji do prawdziwej praktyki (dlatego „pragmatyczny”).

Pragmatyczna teoria Jamesa jest syntezą teorii zgodności prawdy z teorią spójności prawdy z dodatkowym wymiarem. Tak, prawda jest weryfikowalna, o ile myśli i afirmacje odpowiadają rzeczywistym rzeczom, jak również „spotyka się” lub dostosowuje, ponieważ kawałki układanki mogą się pokrywać, a te z kolei są weryfikowane przez obserwowane wyniki zastosowania pomysłu do prawdziwej praktyki.

Pod tym względem James to powiedział wszystkie prawdziwe procesy muszą prowadzić do bezpośredniej weryfikacji gdzieś wrażliwych doświadczeń. Rozszerzył też swoją pragmatyczną teorię daleko poza zasięg naukowej weryfikowalności, a nawet w sferze mistycznej. Według Jamesa: „W zasadach pragmatycznych, jeśli hipoteza Boga działa zadowalająco w najszerszym znaczeniu tego słowa, to jest„ prawdziwa ”.

„Prawda, jak powie ci każdy słownik, jest własnością niektórych naszych pomysłów. Oznacza to jego „zgodę”, ponieważ fałsz oznacza jego niezgodę z rzeczywistością. Zarówno pragmatycy, jak i intelektualiści akceptują tę definicję jako kwestię rutynową. Zaczynają walczyć dopiero po pojawieniu się dwóch pytań: co dokładnie może oznaczać termin „zgoda” i co może oznaczać w odniesieniu do koncepcji „rzeczywistości”, kiedy rzeczywistość jest traktowana jako coś, z czym zgadzają się nasze pomysły ”.

-William James-

Czym jest post-prawda? Każdego dnia mówi się nam o post-prawdzie, ale co to jest post-prawda? Jest to bowiem tylko zniekształcenie rzeczywistości, wykorzystujące przede wszystkim emocje do manipulowania przekonaniami. Jednak niektórzy ludzie są bardziej podatni na życie po śmierci niż inni, czy chcesz wiedzieć dlaczego? Odkryj to w tym artykule. Czytaj więcej ”