„Bachelors” i „spinsters” lub single bez zaangażowania?
Modne jest unikanie zaangażowania miłości i istnieje cały argument, aby bronić tej postawy. Odrzucenie jest takie, że wielu ludzi uważa, że wielka miłość ryzykuje, że skończy się właśnie wtedy, gdy zostanie uzgodniony pakt, który zobowiązuje obie strony. Dlatego obecny świat jest coraz bardziej pełen „kawalerów”, „spinsters” i single bez zaangażowania.
Nie tak dawno temu nazywano go „kawalerem”, do którego nie był żonaty w wieku 35 lat. I „spinster”, który przybył o godzinie 30 bez przymierza na palcu. Świat bardzo się zmienił i teraz nikt nie zgadza się co do wieku, w którym ktoś może zostać nazwany „kawalerem”. W rzeczywistości wiele osób wątpi, że istnieje i nalega, aby słowo pochodziło ze słownika potocznego.
„Singiel chce żony, ale cieszy się, że jej nie ma”.
-Henry-Louis Menken-
Teraz, Bezrobotność to stan cywilny, który zgodnie z prawem jest postrzegany przez znaczną część społeczeństwa i nie jest tak istotne, aby osiągnąć wiek średni bez podpisania małżeństwa z kimś Mówi się o elastyczności, o większej wolności, o odrzucaniu presji. Pojawiła się postać kawalera, a przede wszystkim samotnej kobiety szczęśliwej i zgodnej. Wszystko idzie doskonale. Najwyraźniej?.
„Kawalerowie” i single
Jeszcze kilka dekad temu więź pary i decyzja o zawarciu małżeństwa była w pewnym stopniu prosta. Mniej lub bardziej ciągła relacja nieuchronnie doprowadziła do małżeństwa. Uznano to za sposób na wejście w dorosłe życie i było naturalne, że wszyscy chcieli się pobrać, mieć dzieci i zestarzeć się wraz ze swoim partnerem.
Fakt, że rozwód zaczął być opcją i że tradycyjny schemat był ideologicznie tambalease, sprawił, że wielu optowało za nową filozofią stosowanego życia. Zaczęto myśleć, że małżeństwo nie powinno i nie musi być wymówką, by znosić cierpienie, które przynajmniej najwyraźniej nie miało rozwiązania w ramach związku tej pary.
Również nastąpił pewnego rodzaju powrót do idei romantycznej miłości: ludzie zaczęli się rozwodzić, ponieważ ich małżonek nie był „miłością swojego życia”, że prawdopodobnie był gdzieś indziej, czekając na ujawnienie się.
Wielu z nas dorastało, widząc wszędzie porażki małżeńskie. Widzieliśmy, jak łączą się z wielkim entuzjazmem, a następnie renegocjują się nawzajem, jak gdyby byli najgorszymi wrogami. Widzieliśmy je rozdzielone, gdy pojawia się strona trzecia, która przywraca na pierwszy plan zauroczenie.
I wszyscy też widzimy coraz więcej ludzi, którzy nie próbują. Pogrążają się w pracy, sukcesach, planach i patrzą na relacje jako para lub teren, którego unikają (kawalerowie), lub jako teren łowiecki, w którym nie zostawiają marionetek z głowami. Niektóre, bardziej umiarkowane, poszukują i utrzymują relacje, dopóki cień czegoś bardziej formalnego nie pojawi się na horyzoncie (single bez zaangażowania).
Lepiej sam niż źle towarzyszy
Tak mówi wielu singli: „lepiej sam niż źle towarzyszy”. To, w rzeczywistości, nie zawsze jest prawdą. Pomimo złej reputacji, jaką mają zobowiązania, nauka odkryła, że ci, którzy mieszkają w parze, cierpią na cukrzycę, choroby serca i depresję. Żyją też dłużej i są mniej narażeni na choroby Alzheimera i choroby płuc.
Czytając to z pewnością wielu pomyśli „Jasne! Ideałem jest żyć jako para. Pułapka jest taka „Właściwa osoba” nie istnieje, ponieważ z całą miłością, jakkolwiek prawdziwa, zawsze istnieje element porażki. I to właśnie ten element niektórzy ludzie przyjmują jako znak, że nie powinni próbować lub że nadszedł czas, aby zakończyć.
Miłość pary fetyszyzuje, wielu pragnie, aby była odpowiedzią na wszystkie jej luki a ponieważ nie jest, ani nie będzie, wyrzekają się tego. W większości przypadków jest to nieświadome zahamowanie lęku przed cierpieniem. Nie ufaj własnym zasobom, aby przetworzyć bóle, które boli. Istnieje strach przed intymnością z drugą osobą.
Prawda jest taka, że coraz częściej spotyka się ludzi typu „Nie potrzebuję nikogo, sam lub sam, jestem wystarczający”. Ludzie, którzy nie chcą dzieci, lub rodziny, które wiążą skrzydła. Ludzie, którzy przechodzą z jednego związku do drugiego i coraz bardziej chcą więcej, w wyniku udręki spowodowanej tą niezdolnością do miłości.
Kto nie może być sam, ma tyle trudności, co ten, kto nie może być w parze. W każdym razie, co określa, czy twoja samotność jest zdrowa czy neurotyczna, jest sposobem, w jaki postrzegasz ten stan jako odpowiadający twoim oczekiwaniom i twoim potrzebom. Co teraz myślisz o singlach??
Lepiej być samotnym niż źle zakochanym. „Kochałem cię tak bardzo, że mnie skrzywdziłeś i pocieszałem cię”. Nie dajcie się ponieść tym skrajnościom: czasami lepiej być samotnym niż źle zakochanym. Czytaj więcej ”