Skala seksualności Kinseya jest biseksualna?

Wielu psychologów poznawczych uważa, że ​​człowiek ma wyraźną tendencję do postrzegania i interpretowania rzeczywistości w najprostszy możliwy sposób.

Zgodnie z tą wizją naszego umysłu, lubimy klasyfikować rzeczy w dobre i złe, oceniamy ludzi bardzo szybko w pierwszych minutach, w których je znamy, a niuanse rozważamy tylko w szczególnych przypadkach, gdy sytuacja tego wymaga.

Skala Kinseya: przeformułowanie naszej orientacji seksualnej

Kiedy rozważamy kondycję seksualną ludzi, rozważamy dwie kategorie: homoseksualizm i heteroseksualność, które można połączyć, aby utworzyć biseksualizm. Jednak ...w jakim stopniu ten sposób klasyfikowania tendencji seksualnych jest zgodny z rzeczywistością? Czy istnieje tak wyraźne i wyraźne rozróżnienie między homoseksualizmem a heteroseksualnością?

Zadzwonił mężczyzna Alfred Kinsey Złamał tę dualistyczną koncepcję orientacji seksualnych, proponując model, zgodnie z którym istnieje wiele stopni pośrednich między heteroseksualnością a homoseksualizmem. Ten gradualizm uosabiał to, co obecnie znane jest jako Skala Kinseya.

Kwestionowanie dychotomicznej seksualności

Z badań nad feminizmem i problematyką płci związaną z antropologią wynika, że ​​historycznie orientację seksualną rozumiano jako coś rozumianego z dwóch pozycji: heteroseksualności i homoseksualizmu, z których jedna jest zaprzeczeniem drugiej. Te dwie opcje seksualne to wynalazki, artefakty stworzone przez kulturę i nie podtrzymywane w biologii.

Jednak w pierwszej połowie XX wieku biolog i seksuolog Alfred Kinsey zadał poważne obrażenia tej dychotomicznej koncepcji seksualności. Powody? Przez 15 lat prowadził obszerne badania, które doprowadziły go do wniosku idee homoseksualne, biseksualne i heteroseksualne są zbyt restrykcyjne i ograniczające.

Po prostu ludzie, których zawarł w swoich badaniach, nie pasowali łatwo do wzorców heteroseksualności: pośrednie stany orientacji seksualnej były znacznie częstsze niż oczekiwano. Tak więc, według Kinseya, istnieje cała gama orientacji seksualnej, skala w różnym stopniu, od czystej heteroseksualności do czystego homoseksualizmu, przechodząca przez kilka pośrednich kategorii.

W skrócie, skala Kinseya zniszczyła klasyfikację jakościową, aby wprowadzić opis ilościowy, w którym mierzy się rzeczy, gdy temperatura jest mierzona za pomocą termometru. Chodzi o to wszyscy możemy mieć część biseksualną, mniej lub bardziej oczywistą, a to, zamiast definiować naszą tożsamość, jest prostą preferencją z progami lub limitami, które nie zawsze są zbyt jasne.

Historia skali Kinseya

Jeśli ta koncepcja seksualności jest obecnie prowokująca, możesz sobie wyobrazić, co oznaczało obrona skali Kinseya w latach 40. i 50. XX wieku. Badanie, oparte na tysiącach kwestionariuszy przekazanych szerokiemu gronu mężczyzn i kobiet, wywołało wielkie kontrowersje i wywołało ostry sprzeciw ze strony konserwatywnych instytucji. Jednak właśnie to sprawiło, że jego idee szybko rozprzestrzeniły się na cały świat, a jego pisma i refleksje zostały przetłumaczone na wiele języków.

Tak zwany raport Kinseya, podzielony na książki „Seksualne zachowanie człowieka” (1948) i „Zachowanie seksualne kobiet” (1953), wyrzucił dane, które w tamtym czasie kwestionowały to, co wiadomo o ludzkiej seksualności i samej naturze płci..

Z informacji podanych przez 6300 mężczyzn i 5940 kobiet, Kinsey doszedł do wniosku, że czysta heteroseksualność jest niezwykle rzadka lub, prawie, prawie nieistniejąca, i że należy to traktować jedynie jako abstrakcyjne pojęcie, które posłużyłoby do zbudowania skali z dwoma skrajnościami. To samo stało się z czystym homoseksualizmem, choć pomysł ten nie był tak oczywisty z oczywistych powodów.

Oznaczało to, że męska i żeńska tożsamość została skonstruowana jako część fikcji i że wiele zachowań uznanych za „dewiacyjne” było w rzeczywistości normalne.

Jaka jest ta skala?

Skala opracowana przez Kinsleya ma 7 poziomów heteroseksualności do homoseksualizmu, i obejmuje kategorię, w której pójdą ludzie, którzy nie eksperymentują z seksualnością.

Są to następujące stopnie:

0. Wyłącznie heteroseksualny

1. Przeważnie heteroseksualny, przypadkowo homoseksualny.

2. Przeważnie heteroseksualny, ale bardziej niż przypadkowo homoseksualny.

3. Równie homoseksualny i heteroseksualny.

4. Przeważnie homoseksualny, a nie przypadkowo heteroseksualny.

5. Przeważnie homoseksualny, nawiasem mówiąc heteroseksualny.

6. Wyłącznie homoseksualista.

X. Brak seksu.

Inna koncepcja ludzkiego umysłu

Skala Kinseya oferowała w tym czasie inną perspektywę tego, czym jest ludzki umysł, szczególnie w odniesieniu do seksualności. Tradycyjnie seksualny podział ról pracy i płci faworyzowali bardzo dychotomiczną wizję tego, co to znaczy być mężczyzną i kobietą, i ta linia dochodzenia zakwestionowała tę bardzo zamkniętą klasyfikację.

Właśnie dlatego przez lata badania nad płciami wywierały wpływ tej skali, aby wskazać, w jakim stopniu heteronormatywność, która stawia heteroseksualność w centrum tego, co uważa się za normalne, jest konstrukcją społeczną, która jest zbyt uproszczona i nieuzasadnione, co służy wywieraniu presji społecznej na mniejszości znajdujące się poza tą znormalizowaną orientacją seksualną.

Skala Kinsey dzisiaj

Kinsey nie zrobił skali siedmiu stopni, ponieważ uważał, że ta liczba kroków odzwierciedla funkcjonowanie seksualności, ale ponieważ Myślałem, że to dobry sposób na zmierzenie czegoś, co jest rzeczywiście płynne i nie ma żadnych nieciągłości.

Dlatego jego praca miała silny wpływ na zachodnią filozofię, zmieniając nasz sposób rozumienia orientacji seksualnych i wywierając pozytywny wpływ na ruchy na rzecz równości i walki z dyskryminacją osób homoseksualnych. Jednak debata na temat natury orientacji seksualnych i tego, czy praktyczne jest zrozumienie ich jako kontinuum lub kategorii zastoju, jest nadal bardzo żywa.

W rzeczywistości ta debata nie była czysto naukowa, ponieważ społeczne i polityczne implikacje skali seksualności Kinseya sprawiają, że jest ona postrzegana jako narzędzie ideologiczne.

Konserwatyści uważają, że jest to zagrożenie dla wartości tradycyjnej rodziny nuklearnej i narzędzia ideologii płci (chociaż w rzeczywistości można bronić skali Kinseya bez przywiązania do tego schematu myślenia) i kolektywy LGTBI postrzegają w nim dobre ramy koncepcyjne z której możesz studiować seksualność w mniej sztywny sposób niż zwykle.

Modyfikowanie podejścia do badania homoseksualizmu

Ponadto ta skala orientacji seksualnych bagatelizuje ideę czystego homoseksualizmu i heteroseksualności, redukując je do entelechii, które sprawia, że ​​presja społeczna na dopasowanie się do tych dwóch kategorii zmniejsza się. W każdym razie skala Kinseya pomogła ustanowić precedens; badanym zjawiskiem nie jest już homoseksualizm, postrzegany jako anomalia lub odstępstwo od tego, co uważano za „naturalne”.

Obecnie bada się, w jaki sposób homoseksualizm i heteroseksualność współdziałają, związek, który istnieje między nimi. Wcześniej studiowaliśmy tylko rzadkość, ale dzisiaj próbujemy zrozumieć kontinuum z dwoma biegunami.