Koszt odpowiedzi lub kara negatywna

Polega na wycofaniu niektórych pozytywne wzmocnienie w zależności od wydania postępowania, to znaczy, że określone kwoty wcześniej nabytego wzmocnienia są tracone z powodu wydania niewłaściwego zachowania (kary pieniężne).

Koszt odpowiedzi lub kara negatywna

Jeśli wzmocnienie, które można usunąć, nie zostało zidentyfikowane, podmiot może otrzymać dodatkowe wzmocnienie że zostanie usunięty, gdy wyemituje niewłaściwe zachowanie (Baer: aby kontrolować zachowanie ssania palca niektórych dzieci, umieścił film (dodatkowe wzmocnienie), który zatrzymał się, gdy ssał palec).

Jest to szczególnie wskazane w programach operantowych, w których podawane są wymierne wzmocnienia (karty, punkty) oraz w kontraktach behawioralnych, w których utrata wzmacniaczy zostanie określona z powodu braku emisji odpowiednich zachowań.

• Zalety: Powoduje stosunkowo szybkie i skuteczne zmniejszenie zachowania, z trwałymi efektami (= karą), ale w przeciwieństwie do kary, tutaj nie ma bodźców awersyjnych, aby zmniejszyć emisję tego zachowania, dla tych, które produkują mniej reakcje emocjonalne i unika możliwych negatywnych skutków.

Zasady aplikacji:

• Przed jego zastosowaniem, rozważ, czy mniej awersyjne procedury (wygaszanie, RDI lub RDO) mogą być skuteczne.
• Wykorzystaj koszt odpowiedzi w połączeniu z pozytywnym wzmocnieniem pożądanego zachowania i niezgodnych zachowań.
• Sprawdź, czy bodźce, które mają zostać usunięte, są skuteczne jako wzmacniacze.
• Pozwól jednostce gromadzić rezerwę wzmocnień, co oznacza, że ​​przynajmniej w pierwszych chwilach osoba może uzyskać znaczną liczbę wzmocnień.
• Skuteczność kosztu odpowiedzi zależy od wielkości usuniętego wzmacniacza. Aby określić ilość, testuje się kilka wielkości jasności, aż do uzyskania niezawodnego tłumienia zachowania. Nie zaleca się stopniowego zwiększania kosztów odpowiedzi (szybka adaptacja tematu).
• Lepiej jest powrócić do warunków linii bazowej i nagle zastosować znacznie silniejszy koszt.
• Zadbaj o to, aby osoba o niskich kosztach reakcji nie straciła wszystkich wzmocnień (nie można było kontrolować, kto kontynuował wydawanie nieodpowiednich odpowiedzi, ponieważ nie wiązałyby się one z dodatkowymi kosztami), ani nie miały „ujemnych sald” (praca na rzecz kompensacji strat powoduje utratę motywacji ).
• Bardzo wysokie koszty mogą nie tylko tłumić zachowanie zainteresowania, ale także adaptacyjne.
• Konkretne przypadki kosztów reakcji muszą być zgłaszane ustnie. Konieczne jest ciągłe sprzężenie zwrotne punktów zdobytych i utraconych (przynieś wykresówkę).
• Koszt reakcji musi być zastosowany tak szybko, jak to możliwe po emisji problemu. Nie stosuj warunkowości kosztu odpowiedzi do innych zachowań nie wymienionych powyżej, nawet jeśli są one bardzo nieodpowiednie.
• Przygotuj warunki, aby straty lub koszty reakcji nie mogły być łatwo wymienione. Stopniowo zmniejszaj ewentualności kosztów reakcji, ponieważ pożądane zachowanie staje się nawykowe.

Wady: Będąc procedurą awersyjną, może generować zachowania unikowe i agresyjne. Ważne są różnice w historii zbrojenia (osoby przyzwyczajone do wysokich kar nie będą dobrze działały przy niskich grzywnach).

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Koszt odpowiedzi lub kara negatywna, Zalecamy wpisanie się do naszej kategorii Terapie i techniki interwencyjne psychologii.