Słodko-gorzki smak zemsty

Ludzki przymus w poszukiwaniu zemsty jest skomplikowaną emocją skomplikowaną do wyjaśnienia. Zemsta jako taka jest powracającym tematem w fikcji. W rzeczywistości implikacje psychologiczne mogą dać dużo zabawy na fabule. Chociaż, prawdę mówiąc, ile razy istnieje znacznie prostsze rozwiązanie?.

Ale proste rozwiązanie nie doprowadziłoby do tak poruszającego i interesującego wątku. Może to prowadzić do nieporozumień, aw rzeczywistości podsyca przekonanie, że zemsta jest w najlepszym wypadku najbardziej logicznym wynikiem, choć nie zawsze najłatwiejszym lub najbardziej odpowiednim. Chodzi o zemstę, która bierze.

To spotkanie Mężczyźni, którzy nie kochali kobiet (2005) potwierdza to, co właśnie wyraziłem:

„Przez te wszystkie lata miałem wielu wrogów i nauczyłem się jednej rzeczy: nigdy nie wchodź do bitwy, kiedy tracisz wszystko. Jednak nigdy nie pozwól, aby osoba, która obraziła, uciekła. Poczekaj na swoją chwilę, a kiedy jesteś w silnej pozycji, zwróć cios, chociaż nie jest to już konieczne ”.

-Stieg Larsson-

Ta pierwsza minuta przyjemności zemsty

Kilka lat temu grupa szwajcarskich naukowców zeskanowała mózgi ludzi, którzy zostali skrzywdzeni podczas gry wymiany gospodarczej. Ci ludzie polegali na niektórych towarzyszach, którzy rozdawali pewną ilość pieniędzy, ale zostali zdradzeni, ponieważ ci, którzy musieli się nimi dzielić, zostawili je sobie. Następnie naukowcy dali rannym ludziom możliwość ukarania swoich zachłannych towarzyszy podczas skanowania aktywności mózgu..

Przez całą minutę ofiary rozważały zemstę, która wywołała falę aktywności neuronalnej w jądrze ogoniastym, obszarze znanego mózgu, który przetwarza nagrody. Wyniki opublikowane w edycji 2004 Nauka, dał fizjologiczne potwierdzenie powszechnemu przekonaniu, że zemsta jest słodka.

Jednak choć pomysł może być pyszny, rzeczywista realizacja zemsty ma gorzki koszt czasu. Chociaż ta minuta przed zemstą jest smaczna, co z następującymi dniami i tygodniami?

Ani słodki, ani gorzki: zemsta jest słodko-gorzka

Pomimo powszechnego konsensusu i demonstracji, że w zasadzie „zemsta jest słodka”, lata badań eksperymentalnych sugerowały inaczej, że dążenie do zemsty rzadko jest tak satysfakcjonujące, jak przewidujemy i często pozostawia nieszczęśliwego mściciela na dłuższą metę, bez względu na to, czy spełnia swoją zemstę, czy nie.

W ostatnich latach naukowcy odkryli wiele sposobów, w jakie praktyka zemsty nie spełnia ich słodkich oczekiwań. Naukowcy behawioralni zaobserwowali, że zamiast gaszenia wrogości, zemsta może przedłużyć nieprzyjemność pierwotnego wykroczenia. i że szkody wyrządzone osobie, która popełniła błąd, nigdy nie wystarczą, aby zaspokoić mściwego ducha osoby.

Dochodzenia wykazały również, że zamiast robić sprawiedliwość, zemsta często tworzy jedynie cykl odwetu, po części dlatego, że równowaga moralna człowieka rzadko pokrywa się z równowagą innej osoby..

Nowe badanie przeprowadzone przez naukowców z University of Washington opublikowane w Journal of Experimental Social Psychology Twierdzi, że zemsta sprawia, że ​​czujemy się dobrze i źle, z powodów, które mogą nie być zgodne z oczekiwaniami. Autorzy badania twierdzą, że pokazali, że ludzie wyrażają pozytywne i negatywne uczucia co do zemsty, w taki sposób, że zemsta nie jest gorzka ani słodka, ale obie.

Zemsta i sprawiedliwość

Naukowcy zaprojektowali serię eksperymentów, aby zbadać, czy ludzie mają rację, sądząc, że zemsta może ich poczuć, chociaż ostatnie badania sugerują inaczej. Jego celem było sprawdzenie, czy nasze intuicje dotyczące zemsty są rzeczywiście dokładniejsze niż pierwotnie oczekiwano.

Naukowcy chcieli wiedzieć, dlaczego istnieje tak powszechne oczekiwanie kulturowe, że jest ono słodkie i satysfakcjonujące, gdy w rzeczywistości wydaje się, że czujemy się gorzej.

Chęć szukania sprawiedliwości i karania sprawców wydaje się być fizycznie połączona w ludzkim mózgu. Według badań opublikowanych w czasopiśmie, nawet dzieci w wieku 3 miesięcy mogą to zrozumieć Nauka o rozwoju. Badanie wykazało, że dzieci wolały patrzeć na ludzi, którzy pomagali innym, niż osobom, które krzywdzą innych.

Inne badania pokazują, że obszary mózgu odpowiedzialne za ocenianie przestępstw i nakładają intensywność kar za obszary związane z obwodem nagrody, co wyjaśniałoby przyjemność z karania.

„Kto szuka sprawiedliwości ze zbyt wielkim wysiłkiem i oddaniem, tak naprawdę nie szuka sprawiedliwości, ale zemsty”.

-Sándor Márai-

Jeśli chodzi o gorycz, którą możemy odczuć, naukowcy wyjaśniają, że nam się to podoba, ponieważ karamy stronę naruszającą i nie lubimy jej, ponieważ przypomina nam ona o swoim oryginalnym akcie. Z drugiej strony sam w sobie jest stanem emocjonalnym, w którym nie ma odpoczynku w tej konfrontacji, w którym w jakiś sposób osoba, która w jakiś sposób domaga się zemsty, utrwala fakt, przez który roszczenie.

Co jest sprawiedliwe, a co niesprawiedliwe? O tym, co jest sprawiedliwe i niesprawiedliwe, decyduje osobiste kryterium, ponieważ wymiar sprawiedliwości nie jest prawdziwym pojęciem, a uczenie się jest kluczem do zdrowia emocjonalnego.