Prawo Swobody-Fliess-Teltscher i cykle biologiczne
Prawo Swobody-Fliess-Teltscher, lepiej znane jako „biorytm”, stało się bardzo popularne w latach 70-tych. W rzeczywistości położył swoje podwaliny pod koniec XIX wieku, ale było to już w XX wieku, kiedy stał się znany i zaczął być brany za pewnik. W rzeczywistości był i nadal jest stosowany w wielu miejscach.
Zgodnie z prawem Swobody-Fliess-Teltscher ludzie mają cykle biologiczny trzech typów. Jednym z nich jest cykl fizyczny, który trwa 23 dni. Drugi to cykl emocjonalny, który trwa 28 dni. Wreszcie teoria mówi, że mamy cykl intelektualny, który trwa 33 dni.
„Zbadaj fragmenty pseudonauki, a znajdziesz płaszcz ochronny, kciuk do ssania, spódnicę do trzymania. A co oferujemy w zamian? Niepewność! Niepewność!„
-Isaac Asimov-
Takie cykle byłyby obecne od momentu narodzin. Prawo Swobody-Fliess-Teltscher wskazuje, że takie cykle mają krzywą rosnącą i malejącą. Na szczycie krzywej możliwości fizyczne, emocjonalne lub intelektualne są w jego największym splendorze. Tymczasem w najniższych punktach każda pojemność zmniejsza się do minimum. Kiedy dwa lub więcej z tych niskich punktów zbiega się w tym samym dniu, mówią o „krytycznym dniu”.
Twórcy prawa Swoboda-Fliess-Teltscher
Twórcy Prawa Swoboda-Fliess-Teltscher to Wilhem Fliess, Alfred Teltscher i Herman Swoboda. Ten ostatni był tym, który nadał ostateczną formę „biorytmom” i dlatego prawo to znane jest również jako Prawo Swobody.
Wilhem Fliess był niemieckim lekarzem, cierpliwym i osobistym przyjacielem Zygmunta Freuda. Był pierwszym, który wspomniał, że zaobserwował prawidłowości w pewnych odstępach czasu. Mówił o nich jako o rodzaju „wewnętrznego zegara biologicznego”. Opisał cykle fizyczne i emocjonalne. Fliess utrzymywał szczególne powiązania z Freudem, a także tworzył dziwne teorie. Wśród nich rzadki związek między narządami płciowymi a nosem.
Ze swojej strony, Alfred Teltscher był austriackim badaczem, który był profesorem inżynierii mechanicznej na Uniwersytecie w Innsbrucku. Interesował się teoriami Fliessa i postanowił udowodnić je swoim uczniom. Nie tylko potwierdził teorie, ale dodał także nowy cykl: intelektualista.
Wreszcie, Herman Swoboda był psychologiem i profesorem na Uniwersytecie Wiedeńskim. Studiował temat biorytmów przez kilka lat i, podobnie jak Telscher, uważał, że odkrył kilka bardzo określonych cykli intelektualnych u swoich uczniów. To on dał ostateczną formę Prawu Swoboda-Fliess-Teltscher.
Popularyzacja biorytmów
Chociaż teoria była już kompletna przez długi czas, To było w latach 70., kiedy mężczyzna o nazwisku Bernard Gittelson opublikował kilka książek na ten temat. W tym czasie postulaty tak zwanej „Nowej Ery” były w modzie. Opinia publiczna była bardzo otwarta na teorie biorytmu, powstające na podstawie prawa Swobody-Fliess-Teltscher.
Biorytmy miały czas, kiedy stały się prawdziwym hitem. W Stanach Zjednoczonych zaczęto popularyzować miejsca do produkcji biorytmu i produkowano również programy komputerowe.
Świat biznesu nie był odporny na ten trend. To wiadomo United Airlines użyłem biorytmów, aby uniknąć błędów ludzkich podczas lotów. Podobnie tysiące firm dołączyło do fali, ponieważ książki Gittelsona dały wytyczne do poprawy wydajności pracy w oparciu o cykle.
Poświęcone kłamstwa i pseudonauka
Biorytmy i prawo Swobody-Fliess-Teltscher są jednym z najbardziej paradygmatycznych przykładów popularyzacji pseudonauki. Chociaż teoria była postrzegana z podejrzliwością od samego początku w mediach naukowych, dopiero w 1998 r. Neurolog Terence Hines przeprowadził długoterminowe badania w tym zakresie. Doszedł do wniosku, że nie ma takich cykli.
Hines potępił, że obserwacje i teoretyzacje, na których zbudowano prawo Swoboda-Fliess-Teltscher, były całkowicie arbitralne. Nie stosowali metody naukowej i przypuszczali wartość wniosków. Wiara w biorytmy sprawiła, że ludzie utworzyli wolne powiązania między tym, co się z nimi stało, a tym, co powiedział ten instrument. Z podstawami lub bez, dały one ważność wydarzeniom, które zostały wyjaśnione przypadkiem.
Hines udowodnił również, że cykle fizyczne, emocjonalne i intelektualne nie istnieją. Oczywiście u człowieka istnieją cykle fizjologiczne i hormonalne, ale nie ma to nic wspólnego z produktywnością, dniami krytycznymi czy czymś takim. Pomimo przedstawionych dowodów wielu ludzi na świecie wciąż wierzy w biorytmy.
Zegar naszego ciała Wszyscy nosimy w wewnętrznym zegarze, który określa między innymi nasz sen lub poziom czujności. jest odpowiedzialny, na przykład, za przebudzenie się przed włączeniem alarmu lub za bardziej aktywne w określonych porach dnia ... Czytaj więcej "