9 zasad demokratycznych według Arystotelesa

„Mądry człowiek nie mówi wszystkiego, co myśli, ale zawsze myśli wszystko, co mówi„ To zdanie jest ważne, ponieważ jesteśmy w czasie, gdy wielu polityków mówi tak, jakby wymyślili demokrację. Jednak ten system rządowy ma ponad 2500 lat. Tak więc dzisiaj chciałbym porozmawiać o 9 demokratycznych zasadach według Arystotelesa, autora pierwszego spotkania.

Podczas gdy nie powinniśmy idealizować greckiej demokracji, która tak naprawdę nie była taka, ale raczej Ateny i jakieś miasto wokół, tak, mamy wiele historii do nauczenia się i porównania. Pomimo, że nie są systemami równymi obecnym, nie ma wątpliwości, że wiele pomieszczeń obecnych w naszych czasach opiera się na tych wskazaniach.

Demokracja ateńska

Wiele miast lub polis, jak wtedy nazywano, nie miało tak naprawdę demokratycznego systemu rządów. Jeśli na przykład myślimy o Sparcie, znajdziemy o wiele więcej podobieństw z potęgą militarną niż przy wolnych wyborach przywódców.

Ponadto demokracja w Atenach i innych polis, choć różniła się między sobą, pozwalała jedynie na udział mężczyzn z bogatych rodzin. To znaczy, że kobiety i dzieci, niewolnicy i cudzoziemcy zostali wykluczeni. Jest jednak ciekawy, że 2500 lat temu, a może nawet więcej, Byłyby społeczeństwa zorganizowane w taki sposób, aby rządziły najbardziej sprawiedliwe, mądre lub cnotliwe z mądrością dla swoich ludzi, pomimo ich ograniczeń.

Jeśli spojrzymy na społeczną i historyczną ewolucję człowieka, możemy to zaobserwowaćdo obecnej demokracji, gdzie w wielu jest powszechne prawo wyborcze, jest ono naprawdę młode. Najstarsze systemy mają zaledwie 300 lat. Co by się stało, gdyby ta grecka cywilizacja pozostała czymś więcej niż tylko pamięcią przez prawie 2000 lat?

Zasady demokratyczne według Arystotelesa

Tak czy inaczej, celem tego artykułu nie jest wyobrażenie sobie, co by się stało, ale zbliżenie się do zasad demokratycznych według Arystotelesa. Ten grecki filozof ustanowił serię 9 zasad w swojej książce „Polityka”.

Wszystkie magistracy są wybrane spośród wszystkich

W pewnym sensie i Ponieważ polityka wpływa na wszystkich, każdy ma prawo do wpływania na nią. W rzeczywistości nie różni się zbytnio od obecnej sytuacji, chociaż to nie ten sam udział kilkuset bogatych ludzi, że miliony obywateli danego kraju, więc ta zasada jest dziś bardzo rozcieńczona, ale jej duch pozostaje.

„Jedyne stabilne państwo to takie, w którym wszyscy obywatele są równi wobec prawa”

-Arystoteles-

Wszyscy wysyłają osobę i odwrotnie

Arystoteles szukał demokracji bez martwych punktów, dla których interesy zbiorowe i indywidualne musiały idealnie pasować. Coś, co wciąż rzekomo pozostaje w obecnej demokracji, choć nie zawsze jest spełnione.

Opłaty publiczne w loterii

Jedną z najciekawszych zasad zaproponowanych przez Arystotelesa było to wybór stanowisk publicznych, które nie wymagały wielkiej wiedzy technicznej, był dokonywany losowo. W związku z tym chciałem uniknąć niefortunnego obrotu wpływami, czegoś „tak modnego” obecnie, niestety.

Niemożność dwukrotnego wykonywania tej samej pozycji

Dla Arystotelesa, zbyt długie pozostawanie w tej samej pozycji mogłoby łączyć osobiste interesy z celami politycznymi. Ciekawy szczegół, z którym miliony obywateli wydają się dziś zgadzać, ale niewielu z tych, którzy zajmują się służbą publiczną.

Osoba może sprawować urząd publiczny tylko raz

Ta piąta reguła łączy się bezpośrednio z poprzednią, szukam pewnego podziału władzy. Jednak zrobił wyjątek w tych, którzy poświęcili się ochronie miasta. W dzisiejszych demokracjach możemy zobaczyć, jak to się bardzo zmieniło: politycy zdają się przeskakiwać z urzędu do urzędu: od prezydentów społeczności, ministrów, radnych, senatorów itp..

Krótkoterminowe opłaty publiczne

Arystoteles miał szczególną obsesję na punkcie powstrzymywania ludzi przed zepsuciem przez władzę. W związku z tym określono zasadę, która implikowała krótki czas urzędowania publicznego aby interesy osobiste nie ingerowały w jego życie polityczne. Nie ma wątpliwości, że ten punkt otwiera debatę, która jest obecnie aktualna z powodu korupcji politycznej, której doświadcza wiele krajów demokratycznych..

„Tyrani otaczają się ludźmi źle, bo lubią być pochlebiać i żaden człowiek wysokiego ducha nie schlebia im ”

-Arystoteles-

Wybrane urzędy wymierzały sprawiedliwość

Aby uniknąć niesprawiedliwości, demokratycznie wybierane stanowiska powinny sprawować sprawiedliwość, musiało to być ponad cele polityczne. Obserwujemy, że grecka demokracja miała bardziej rozproszony rozdział władzy niż obecny.

Zgromadzenie ludzi miało władzę nad resztą

Podobnie jak w przypadku referendum, najważniejsze decyzje musieli podjąć suwerenni ludzie, a nie dla kilku osób. W tym sensie kraje takie jak Szwajcaria pozostają wierne tej arystotelesowskiej władzy.

Nie ma urzędów publicznych na całe życie

Widzieliśmy już troskę filozofa o unikanie korupcji politycznej. To oczywiste dodatkowa siła urzędu publicznego na całe życie może zakończyć się w sytuacjach niesprawiedliwości. W rzeczywistości obecna demokracja walczy z tą sytuacją, choć nie we wszystkich krajach z taką samą rygorystią.

Czy nie jest dla ciebie dziwne, że prawie każda z tych demokratycznych zasad według Arystotelesa może być dostosowana do obecnej sytuacji? Tak niewiele się zmieniło przez ponad 2000 lat? Tak czy inaczej, warto czytać wielkich mędrców i uczyć się od nich.

Grecy nazywali apolitycznych „idiotami” W starożytnej Grecji apolityczni byli obiektami pogardy, ponieważ nie wykorzystywali swoich praw jako wolnych obywateli. Czytaj więcej ”