4 sposoby zrozumienia nauk społecznych

Nauki społeczne starają się zrozumieć nasze zachowanie z bardzo szczególnej perspektywy. Tak więc, aby zacząć studiować nasz sposób działania, konieczne jest przyjęcie wcześniejszych pomysłów. Po pierwsze, musimy ustalić, czy naprawdę potrafimy interpretować zachowanie, jeśli możemy poznać rzeczywistość społeczną.

Podana odpowiedź określi sposób badania zachowania. Byłoby to założenie ontologiczne. Po drugie, kolejnym pytaniem, które określi sposób, w jaki badamy ludzkie zachowanie, jest pytanie epistemologiczne. To założenie rodzi związek między badaczem a badanym obiektem, tak że można założyć, że badacz i obiekt są oddzielnymi elementami lub że są takie same. Odpowiedź, ponownie, warunkuje podejście stosowane w naukach społecznych.

Oprócz tych dwóch założeń istnieją inne różnice między podejściami. Odnosimy się do metodologii. Chociaż prawdą jest, że różne opcje mogą być stosowane w różnych podejściach, Istnieją metodologie i formy działania bardzo zbliżone do pewnych podejść. W oparciu o te cztery rozróżnienia (ontologia, epistemologia, metodologia i metody) istnieją co najmniej cztery podejścia do badania zachowania. Te cztery podejścia nauk społecznych to pozytywista, pospozytywista, interpretacjonista i humanista.

Pozytywistyczne podejście do nauk społecznych

Pierwszym podejściem, które ujawniamy, jest pozytywista. Podejście to uważa, że ​​rzeczywistość społeczna jest obiektywna. Oznacza to, że interakcje między ludźmi są zgodne z pewnymi naturalnymi prawami, które są łatwe do zrozumienia. Takie podejście do nauk społecznych uważa, że ​​badacz i przedmiot badań są oddzielnymi elementami i dlatego stosują procedury indukcyjne.

Poznanie kilku zachowań pomoże nam odkryć naturalne prawa rządzące rzeczywistością społeczną. W ten sposób z badania pewnych zachowań można znaleźć przyczyny, które prowadzą nas do działania.

Pozytywiści stosują metodologię empiryczną, opartą na doświadczeniu, dzięki której dążą do poznania rzeczywistości w całości. Metody, których używają, pochodzą z nauk przyrodniczych i koncentrują się na realizacji eksperymentów, z których uzyskuje się dane, które dzięki analizie statystycznej dają początek modelom matematycznym. Te modele są tymi, które wyjaśnią zachowanie.

Postpozytywistyczne podejście do nauk społecznych

Z czasem, podejście pozytywistyczne było postrzegane jako błędne, ponieważ ludzkie zachowania nie przestrzegają praw naturalnych. Z tej propozycji przyszło inne podejście, pospositivist.

Podejście to nadal uznaje rzeczywistość za obiektywną, chociaż bierze pod uwagę, że nie jest łatwo ją poznać. Wraz ze zmianą badacz i obiekt przestały być uważane za oddzielne elementy i postanowiono myśleć, że badacz może wpływać na wiedzę. Zaczęli również stosować metody dedukcyjne, które zaczynają się od zaakceptowanych danych, aby zastosować się do indywidualnych przypadków i sprawdzić ich ważność na podstawie prawdopodobieństwa.

Metodologia stosowana przez pospozytywistów pozostaje empiryczna, ale decydują się nadać większe znaczenie kontekstowi. Podobnie, zastosowane metody są przybliżeniami metody naturalnej, wśród których są eksperymenty, analizy statystyczne i wywiady ilościowe.

Interpretacyjne podejście do nauk społecznych

Podejście interpretacyjne nauk społecznych przyjmuje za punkt wyjścia, że ​​rzeczywistość społeczna jest jednocześnie obiektywna i subiektywna. Ta nowa koncepcja, podmiotowość, oznacza, że ​​rzeczywistość jest ludzką konstrukcją. Oznacza to, że ludzie budują rzeczywistość społeczną.

Zgodnie z tym podejściem możemy poznać rzeczywistość społeczną i zachowania, chociaż interpretacja, która jest podana, będzie zależała od podmiotowości ludzkiej. Aby zrozumieć subiektywną wiedzę, interpretatorzy używają wiedzy pojęciowej.

Interpretatorzy stosują metodologię opartą na kontekście. Zwracają dużą uwagę na znaczenie, jakie ludzie dają działaniom. Aby szukać tych znaczeń, naukowcy wykorzystują analizę tekstu i analizę dyskursu.

Humanistyczne podejście do nauk społecznych

Wreszcie, podejście humanistyczne idzie w drugą stronę i proponuje, że rzeczywistość jest całkowicie subiektywna. Dlatego rzeczywistość społeczna nie może być znana. W tym podejściu najważniejsza jest subiektywność człowieka, a ponieważ nie możemy go poznać, możemy aspirować do empatii. Aby zrozumieć, jak inni widzą świat w przeciwieństwie do tego, jak go rozumiemy.

Metodologia wykorzystująca humanistyczne podejście nauk społecznych jest zainteresowana wartościami, znaczeniami i celami. Aby je poznać, użyj interakcji empatycznej. W ten sposób naukowcy wchodzą w interakcję z obiektami badawczymi w celu zebrania informacji o tym, jak rozumieją rzeczywistość społeczną.

Jak widzieliśmy, nauki społeczne dostarczają różnych sposobów zrozumienia naszego zachowania. Istnieją różne sposoby ich badania, które choć wydają się być wyłączne, prawdą jest, że można je łączyć. Ludzkie zachowanie jest bardzo skomplikowane, a studiowanie go z różnych podejść może pomóc w lepszym zrozumieniu. Niektóre podejścia mogą być bardziej przydatne do zrozumienia niektórych zachowań lub innych, ale nie oznacza to, że inne podejścia nie są przydatne lub są gorsze.

Teorie nie wyjaśniają mojego przypadku, dlaczego? Teorie nauk społecznych, które próbują wyjaśnić ludzkie zachowanie, nie mogą wyjaśnić wszystkich zachowań, chociaż nie są błędne. Czytaj więcej ”