Co wspólnego mają najwięksi dyktatorzy historii?

Jedyną rzeczą, której zło potrzebuje sukcesu, jest to, że dobrzy ludzie nic nie robią

Edmund Burke

Wielu jest dyktatorami, którzy niestety odcisnęli swoje piętno na naszej historii. Kiedy spoglądamy wstecz i jesteśmy świadomi terroru i zła, które dotknęło ich ludzi, mamy poczucie gniewu, niedowierzania i potrzeby znalezienia odpowiedzi na wiele pytań, które dokładnie szukają tego. historia się nie powtarza.

Jak mężczyzna może stać się potworem? Czy możesz zabraknąć najbardziej absolutnego uczucia pobłażania milionom ludzi ?.

Dyktatury takie jak Hitler, Franco, Mussollini, Stalin, Nicolae Ceauşescu, Pol Pot, Auguste Pinochet są oskarżeni o barbarzyństwo.

Czas strachu i spustoszenia, który wielu naszych krewnych minęło bez organizacji międzynarodowych, mogłoby interweniować.

To, co jest jasne, to przesłanie, które nam zostawili: jako obywatele musimy być czujni, ponieważ po odebraniu naszej mocy jest to dobre pole do wyłonienia się.

Znając ich trajektorię i cele, możemy wskazać niektóre cechy, którymi dzielą się dyktatorzy:

Trudne dzieciństwo

We wszystkich biografiach ludzi, którzy zasiali terror na świecie jego dzieciństwo zawsze pojawia się jako dziwny czas, z różnych powodów.

Nie możemy szczegółowo opisać dzieciństwa każdego z nich, ale większość z nich miała autorytarni rodzice, rodzice, którzy wątpili w cechy swoich dzieci, matki z historią depresji i brakiem dzieciństwa w grach i uczuciach.

Wiele z nich było już przeznaczonych do obrony idei od dzieciństwa z powodu rodziców.

Zemsty styl

Czasami przyczyna, która musiała być zwalczana, została już narzucona przez rodzinę, w innych powstała z powodu frustracja z powodu braku lepszego życia. Przypisanie tego braku fortuny było zawsze zewnętrzne, wobec innych, którzy w swoich fantazjach wydawali się odpowiedzialni za swoje nieszczęście i nieszczęście ludzi, których chcieli.

Jego nienawiść narastała wraz z upływem czasu i jego plan został zbudowany równolegle do tego nagromadzonego gniewu.

Wystąpienia publiczne i charyzma

Większość dyktatorów zawdzięcza swoje przybycie władzy poczucie bezpieczeństwa, z jakim towarzyszyli swoim przemówieniom i występom. Jego przemowa była zawsze bezpośrednia, stanowcza, z krótkimi, ale niszczącymi wiadomościami, tonem głosu suchym i dostosowanym do tego, co naprawdę chciał wyrazić.

Wszystko z kolei przepełnione było wyraźną symboliką hymny, śpiewy, flagi i estetyka wojskowa.

Całkowite lekceważenie opinii ludzi

Próbowali zapobiegać za wszelką cenę, aby ludzie mogli myśleć samodzielnie i narysuj rozsądne linie, dalekie od tych, których bronili. Jego słowo było ostatnie i prawdziwe, a każdy, kto go kwestionował, zaczął cierpieć odwet. Z drugiej strony wykorzystali wszystkie zasoby, które były w ich rękach zrobić propagandę wszystkiego, co zostało zrobione i co jego ludzie mogliby zobaczyć dobrymi oczami.

Hymny nacjonalistyczne, cenzura i strach

Model dyktatorski nie jest zaprojektowany z dnia na dzień. Najważniejszą rzeczą dla reszty jest pokaż hymny i silne symbole, cenzura we wszystkich obszarach społeczeństwa, chroniąca cenzurę przed coraz częstszymi działaniami wojskowymi. Wszystko to chronione pod sztandarem i nacjonalizmem.

Kiedy dyktatura już przejęła władzę, widzimy w nich:

„Obsesyjne cechy osobowości, deliryczne postrzeganie siebie, brak empatii w obliczu cierpienia, cechy psychopatii i szczególne zainteresowanie czcią i całkowitym uwielbieniem jego osoby z rozrzutnymi kampaniami reklamowymi ”.

W jego zachowaniu obserwuje się:

„Dziwne gusta, miłośnicy sztuki i literatury, obsesyjne upodobania do porządku i czystości. Wielcy miłośnicy czytania i sztuki. W wielu przypadkach ten smak nie był tylko inną formą chcą być częścią elity intelektualnej, do której nigdy nie będą mieli dostępu i uważają, że w dobrej części przewyższają wszystko. Sprawiając, że ludzie widzą, że mają przyjaciół ze sfery kultury, wzmocnili ich wartość jako przywódców.

Pogarda dla swoich krewnych i ciągłe podejrzenia o paranoiczne spiski bycia zabitym przez kogoś w jego otoczeniu ”

Jaką wiadomość możemy z tego wyciągnąć?

Wreszcie, dyktatorzy zakończyli swoje życie w bolesnych sytuacjach, przez samobójstwo, zostali zabici lub osądzeni z wielką surowością nie tylko przez sprawiedliwość, ale także przez światowe organizacje praw człowieka, a ich okrucieństwa były znane za pośrednictwem mediów komunikacji po trochu.

Chociaż już się skończyły, w każdym kraju w naszych umysłach jest rana traumatyczna.

Zastanawiamy się, jak mogło się to stać i obawiamy się, że historia się powtórzy.

Spróbujmy wtedy ewoluować w świat, który jest coraz mniej ignorancki, z ludem zdolnym do samokrytyki rządzonym przez przywódców, którzy bronią równości i praw człowieka.

Everett Historical / Shutterstock.com

S-F / Shutterstock.com