Klonują pierwsze małpy metodą Dolly

Zhong Zhong i Hua Hua zostali przedstawieni społeczności międzynarodowej, dwa makaki, które urodziły się sklonowane metodą Dolly, słynne owce, które z powodzeniem można sklonować nieco ponad dwie dekady temu. Stało się tak dzięki chińskiej Akademii Nauk w makroregionie Szanghaj, w decydującym momencie, gdy debata na temat manipulacji genetycznych i „à la carte” jest na stole. Wyniki były tak zaskakujące, że naukowcy przewidują korzystny postęp w tej dziedzinie.

Oprócz przekroczenia początkowych oczekiwań i obserwacji normalnego zachowania naczelnych zarówno fizycznie, jak i psychicznie, zaangażowani naukowcy twierdzą, że w przyszłości będą mogli modyfikować genetycznie te zwierzęta jako pilotażowy test na możliwą modyfikację genetyczną człowieka mającą na celu zmniejszenie chorób dziedziczne, takie jak rak lub choroba Alzheimera.

• Powiązany artykuł: „Różnice między DNA a RNA”

Klonowanie naczelnych jest teraz rzeczywistością

Wszyscy byli oszołomieni, gdy sukces pierwszego klonowania ssaka, słynnej owcy Dolly, ogłoszono w 1996 roku. Był to kamień milowy i gwałtowny postęp w dziedzinie naukowej związany z genetyką i od tego czasu próbował współpracować z ewolucyjną gałęzią naczelnych, aby móc zademonstrować możliwość tworzyć stworzenia bez zniekształceń lub braków. Do tej pory możliwe było klonowanie gatunków ssaków, w sumie 23 z nich.

Jednak kilka lat po fenomenie Dolly w Stanach Zjednoczonych podjęto nieudaną próbę sklonowania małpy, aczkolwiek z inną techniką. Chodziło o naśladowanie podziału embrionu na dwie części w celu wytworzenia bliźniąt. W 2007 r. Inny zespół amerykańskich naukowców sklonował zarodki małp, ale nie stały się one opłacalne.

• Może jesteś zainteresowany: „20 książek o biologii dla początkujących”

Metoda Dolly

Tak jak w przypadku owiec Dolly, metoda klonowania tych dwóch naczelnych była transfer jądrowy z komórki pojedynczej osoby, przyjmowanie fibroblastów z tkanki płodu małpy. Jądra te zostały wstawione do pustych jajeczek i po zapłodnieniu zostały wysiadane przez matki, dopóki nie urodziły Zhong i Hua. W ten sposób zostali ochrzczeni, ponieważ Zhonghua znaczy „naród”.

Mu-Ming Poo, współautor badań nad naczelnymi i dyrektor Szanghajskiego Instytutu Neuroscience, ostrzega, że ​​nie ma barier dla klonowania naczelnych, dzięki czemu coraz bardziej możliwe jest klonowanie ludzi w celu dzielenia się genetycznym bardzo podobny. W tym samym czasie chciał posunąć się naprzód, aby wyjaśnić pytanie o milion dolarów: czy to będzie działać na klonowanie ludzi? Głównym celem w tej chwili jest produkcja naczelnych innych niż ludzie do badań, bez zamiaru rozszerzania ich na ludzi.

Kontrowersje i kontrowersje

Wiele osób przyjdzie do głowy, jak niebezpieczne może być „granie w Boga”. Przez dziesięciolecia istota ludzka wykraczała poza wyobraźnię i granice nauki, aby osiągnąć niemożliwe a priori kamienie milowe, przechodząc przez księżyc, odtwarzając bioniczne krańce, a teraz tworzenie istot ludzkich wydaje się coraz bliższe. Przypomnij film Frankensteina.

Okazuje się, że sedno sprawy nie polega na możliwości, czy nie reprodukcji ludzi genetycznie lub na gust konsumenta. Głównym celem jest opracowanie nowych metod zbadać przyczyny powszechnych chorób, zapobiegać im, a nawet je leczyć. Przemysł farmaceutyczny wydaje ogromne ilości pieniędzy produkujących pigułki, które ze względów praktycznych nie kończą problemu, lecz łagodzą jego objawy. Ale w wielu przypadkach leki doświadczane u myszy i skuteczne u człowieka nie mają żadnego efektu. Możliwość klonowania przynajmniej części ludzkiego ciała mogłaby zapewnić tym badaniom większą wiarygodność i trafność.

Ostateczne wyniki?

Chociaż wynik klonowania tych dwóch naczelnych jest prawdziwym sukcesem, wciąż jest zbyt wcześnie, aby zakładać, że od tej pory łatwo będzie to robić. Z ponad 100 zarodków rozwiniętych i przeniesionych z fibroblastami, osiągnięto tylko sześć ciąż i tylko 2 z nich urodziły się, generując zdrowe klony. W ten sposób testy nadal wykazują wyraźny brak techniki. Przy kolejnym teście przeprowadzonym na prawie 200 zarodkach wyniki były równie słabe: z 20 ciąż urodziły się tylko 2 osobniki, które zmarły po krótkim czasie..

Inni eksperci ze świata zachodniego, tacy jak Lluís Montoliu z Najwyższej Rady Badań Naukowych, uważają, że Nie jest etyczne stosowanie tej techniki ze względu na nadmiar wykorzystanych zarodków aby osiągnąć tak słabe wyniki. Według Montoliu, dwadzieścia lat po Dolly, wnioski i wyniki są nadal takie same.