Model 3 mózgów gadów, limbicznych i kory nowej

Ludzki mózg jest najbardziej złożonym znanym systemem. Oznacza to, że jeśli ktoś chce zrozumieć ich funkcjonowanie, konieczne jest znalezienie wzorców i prawidłowości w ich funkcjonowaniu i strukturze; Innymi słowy, musimy spróbować sformułować użyteczne i proste wyjaśnienia dotyczące tego zestawu ciał.

Trójjedyny mózg Paula MacLeana, który jest czasami znany jako teoria trzech mózgów, od lat jest bardzo popularny w grupowaniu kilku obszarów mózgu w różne zestawy, które, jak proponuje ten neurobiolog, wykonują różne zadania. Zróżnicowane struktury byłyby, według MacLeana, kompleksem gadów, układem limbicznym i kory nowej.

Zrozumienie idei trójjednego mózgu

Idea potrójnego mózgu Paula MacLeana opiera się na idei, że w ludzkim mózgu istnieją 3 różne systemy mózgowe, z własną logiką działania i że każda z nich pojawia się w naszej linii ewolucyjnej w sposób sekwencyjny, jeden po drugim. Oznacza to między innymi, że te trzy mózgi byłyby względnie niezależne i odnosiłyby się do siebie zgodnie z hierarchią, w zależności od ich wieku i znaczenia ich funkcji w obliczu naszego przetrwania.

Na przykład kompleks gadów, który jako pierwszy pojawił się, byłby strukturą, która realizuje najbardziej podstawowe i najważniejsze funkcje, aby przetrwać tu i teraz, podczas gdy kora nowa, będąca strukturą najnowszego wyglądu w linia ewolucyjna prowadząca do Homo sapiens byłaby odpowiedzialna za najbardziej wyrafinowane i złożone funkcje.

Logika, która wynika z tej koncepcji ludzkiego mózgu, bardzo przypomina sposób rozumienia ewolucji jako procesu, w którym nowe gromadzi się na starym, aby te dwie strony utrzymywały względną niezależność od siebie, chociaż wzajemnie na siebie wpływają. Przypomina także ideę, że emocjonalne i racjonalne są częścią dwóch diametralnie przeciwstawnych wymiarów psychologicznych, a tam, gdzie jest jeden, nie ma innego.

Części mózgu według Paula MacLeana

Teraz, gdy przejrzeliśmy powyżej idee, na których opiera się model trójjednego mózgu, zobaczmy jego części osobno:

1. Gadzi mózg

Dla Paula MacLeana, koncepcja gadziego kompleksu służyła do określenia dolnej strefy przodomózgowia, gdzie są tak zwane jądra podstawne, a także obszary pnia mózgu i móżdżku odpowiedzialne za utrzymanie funkcji niezbędnych do natychmiastowego przeżycia. Według MacLeana obszary te były związane ze stereotypowymi i przewidywalnymi zachowaniami, które według niego definiują małe ewoluujące zwierzęta kręgowe, takie jak gady..

Ta struktura byłaby ograniczona do tworzenia prostych i impulsywnych zachowań, podobnych do rytuałów, które są zawsze powtarzane w ten sam sposób, w zależności od fizjologicznych stanów organizmu: strachu, głodu, gniewu, itp. Można to rozumieć jako część układu nerwowego, która ogranicza się do wykonywania kodów zaprogramowanych genetycznie, gdy spełnione są odpowiednie warunki.

2. Mózg limbiczny

Układ limbiczny, który według MacLeana pojawił się u najbardziej prymitywnych ssaków i oparty na kompleksie gadów, został przedstawiony jako struktura odpowiada za pojawienie się emocji związanych z każdym przeżywanym doświadczeniem.

Jego przydatność ma związek z nauką. Jeśli zachowanie wywołuje przyjemne emocje, staramy się je powtarzać lub próbować zmienić nasze otoczenie, tak aby pojawiło się ponownie, natomiast jeśli powoduje ból, zapamiętamy to doświadczenie i unikniemy konieczności ponownego jego doświadczania. W związku z tym ten komponent odgrywałby zasadniczą rolę w procesach takich jak warunkowanie klasyczne lub warunkowanie operanta.

3. Kora nowa

Dla MacLean, kora nowa była najnowszym ewolucyjnym kamieniem milowym w rozwoju naszego mózgu. W tej złożonej strukturze można nauczyć się wszystkich niuansów rzeczywistości i narysować najbardziej skomplikowane i oryginalne plany i strategie. Jeśli kompleks gadów opierał się na powtarzaniu procesów całkowicie przez samą biologię, kora nowa była przepuszczalna dla wszelkiego rodzaju subtelności pochodzących ze środowiska i analizy naszych własnych działań..

Dla tego neurobiologa, kora nowa może być uważana za siedzibę racjonalności w naszym układzie nerwowym, ponieważ pozwala nam na pojawienie się systematycznego i logicznego myślenia, które istnieje niezależnie od emocji i zachowań zaprogramowanych przez naszą genetykę.

Model trzech mózgów i marketingu

Pomysł, że mamy gadzi mózg, inny mózg limbiczny i kolejny racjonalny, przez długi czas uwiódł wielu ludzi poświęconych światu reklamy, badań rynkowych i marketingu. Model triúnico pozwala osobno rozważyć trzy obszary życia psychicznego ludzi, których łatwo nauczyć się i zinternalizować: instancję racjonalną, inną emocjonalną i inną impulsywną.

To sprawiło, że zainteresowanie kampaniami reklamowymi w ostatnich dziesięcioleciach skupiło się na odwołaniu do mózgu gadów i limbicznych, ale nie na racjonalnym: powodem jest to, że biorąc pod uwagę, że te dwa są bardziej zakorzenione w naszej historii ewolucyjnej, są łatwiejsze do przewidzenia, a jednocześnie wytwarzają silniejsze potrzeby zakupowe, biorąc pod uwagę ich znaczenie i hierarchiczną pozycję jako ważniejsze elementy mózgu niż kora nowa. Reklamy i kampanie marketingowe przeszły od myślenia o kliencie jako agencie, który musi być informowany o cechach produktu, aby racjonalnie decydować, zgodnie z ich zainteresowaniami, o próbie dotknięcia wrażliwego włókna ludzi, aby sprzedać im uczucie związane z produktem, więcej niż sam produkt.

Prawda jest taka, że ​​ta zmiana podejścia jest uważana za wielki sukces; w przeciwieństwie do tego, co wydarzyło się w latach 60., dziś bardzo często uwodzi się potencjalnych nabywców, nie mówiąc o cechach produktu lub jego cenie: po prostu wywołują emocje lub opowiadają historie łatwo związane z styl życia, który chcemy uczynić naszym. Ignorowanie logiki funkcjonowania racjonalnego mózgu i umieszczanie celu w emocjach i podstawowych pragnieniach okazuje się tak opłacalne, że nawet produkty tak drogie jak perfumy czy samochody są promowane w ten sposób.

Teoria MacLeana w neuronauce dzisiaj

Jednak poza tym, co dzieje się w świecie biznesu, w neurologii i biologii ewolucyjnej uważa się, że model trzech mózgów jest poza fazą, między innymi dlatego, że rozumie rozwój mózgu jako proces budowy przez „kawałki”, które zostały zamontowane jedna na drugiej i które same wykonują pewne zadania. Obecnie uważa się, że odwrotnie: w funkcjonowaniu mózgu nie ma to większego znaczenia dla funkcji wykonywanych przez części mózgu jako sposób, w jaki łączą się one ze sobą, aby współpracować w czasie rzeczywistym.

Ponadto, o ile wiemy, ewolucja nie integruje nowych komponentów nad starymi, tak jak są, bez ich zmiany. Za każdym razem mutacja powoduje uogólnienie cechy, zmienia funkcjonowanie całego ciała oraz sposób, w jaki części, które rozwinęły wcześniejszą pracę, nie ograniczają się do możliwości „rozszerzania”. Dlatego idea, że ​​narządy mózgu „odpowiedzialne za racjonalne” są sprzężone z poprzednimi, nie została dobrze przyjęta.

Ponadto funkcje rzekomo wykonywane przez każdy z trzech mózgów dobrze definiują charakterystyczne zachowanie grup zwierząt, które według niego reprezentują moment ewolucji, w którym te struktury pojawiły się. Z drugiej strony, obecnie wiemy, że zwoje podstawy (które byłyby częścią mózgu gadów) nie mają nic wspólnego z wykonywaniem genetycznie zaprogramowanych działań, ale są związane z realizacją dobrowolnych ruchów, które po bardzo ćwiczeniu, stały się automatyczne, takie jak jazda na rowerze.