Teoria Lamarcka i ewolucja gatunku

Od wieków pytanie o to, jak wyłaniają się różne formy życia, jest pytaniem, które fascynuje ludzkość. Wokół tego pytania powstały mity i legendy, ale opracowano również bardziej kompletne i systematyczne teorie.

The Teoria Lamarcka jest jedną z najsłynniejszych prób zaproponowania idei ewolucji gatunków, w których nie ma boskiej inteligencji kierującej procesem.

Kim był Lamarck?

Osoba, która zaproponowała to, co wiemy dzisiaj, jak głosiła teoria Lamarcka Jean-Baptiste de Lamarck, Był francuskim przyrodnikiem urodzonym w 1744 roku. W jego czasach nauka o żywych istotach była zupełnie inną dyscypliną niż dzisiejsza biologia i dlatego posiadała idee związane z funkcjonowaniem naturalne procesy, w które interweniowała boskość, co byłoby skandaliczne w świetle obecnych standardów naukowych.

Lamarck uczynił biologię w dużej mierze niezależną od religii proponowanie teorii ewolucji, w której inteligencje z zewnątrz nie miałyby żadnej roli.

Czym był lamarckizm??

Przed angielskim przyrodnikiem Charles Darwin zaproponował teorię ewolucji, która na zawsze zmieni świat biologii, teoria Lamarcka zaproponowała już wyjaśnienie, w jaki sposób mogły pojawić się różne formy życia bez konieczności uciekania się do jednego lub kilku bogów.

Jego pomysł polegał na tym, że chociaż powstanie wszystkich form życia może powstać spontanicznie (przypuszczalnie na skutek bezpośredniej pracy Boga), to jednak po tym ewolucja powstała jako produkt procesu mechanicznego wynikającego z fizycznego i materii, z którą tworzą się organizmy i ich środowisko.

Podstawowa idea teorii Lamarcka była następująca: środowisko zmienia się, sposoby życia walczą o ciągłe dostosowywanie się do nowych wymagań ich siedlisk, Te wysiłki fizycznie modyfikują ich ciała, a te fizyczne zmiany są dziedziczone przez potomstwo. To znaczy, że ewolucja zaproponowana przez teorię Lamarcka była procesem podtrzymywanym w koncepcji zwanej dziedziczenie nabytych cech: rodzice przekazują swoim dzieciom cechy, które uzyskują z tego, jak odnoszą się do środowiska.

Zobacz

jak działał ten hipotetyczny proces przy użyciu najsłynniejszego przykładu teorii Lamarcka: przypadek żyraf, które rozciągają szyje.

Przykład żyraf i Lamarcka

Z początku zwierzę podobne do antylop postrzega swoje środowisko coraz bardziej suche, tak że trawa i krzewy stają się coraz rzadsze i muszą częściej żerować na liściach drzew , To sprawia, że ​​rozciąganie szyi staje się jednym z definiujących nawyków codziennego życia niektórych członków jego gatunku.

Zgodnie z teorią Lamarcka, pseudo-antylopy, które nie mają trudności z dostępem do liści drzew poprzez rozciąganie ich szyi, mają tendencję do umierania pozostawiając małe lub żadne potomstwo, podczas gdy ci, którzy rozciągają szyję, nie tylko przeżywają, ponieważ rozciągnięcie szyi rozszerza się, ale ta fizyczna cecha (dłuższa szyja) jest przenoszona na ich dziedzictwo.

W ten sposób, wraz z upływem czasu i pokoleń pojawia się sposób życia, który wcześniej nie istniał: żyrafa.

Od prostoty do złożoności

Jeśli przejdziemy od pierwszej płaszczyzny, która obejmuje opis procesu, w którym jedno pokolenie przechodzi na nabyte cechy do następnego, zobaczymy, że wyjaśnienie, którym teoria Lamarcka próbuje wyjaśnić różnorodność gatunków, jest dość podobne do wyjaśnienia idee Karola Darwina.

Lamarck uważał, że pochodzenie gatunku ucieleśnia bardzo prosty sposób życia, który pokolenie po pokoleniu ustępowało miejsca bardziej złożonym organizmom. Te późne gatunki niosą ślady wysiłków adaptacyjnych swoich przodków, z którymi sposoby dostosowania się do nowych sytuacji są bardziej zróżnicowane i ustępują miejsca różnorodności form życia.

Co zawodzi teoria Lamarcka??

Jeśli teoria Lamarcka jest uważana za przestarzały model, to przede wszystkim dlatego, że dzisiaj wiemy, że jednostki mają ograniczony margines możliwości, jeśli chodzi o modyfikowanie ich ciała przy użyciu. Na przykład kołnierze nie są wydłużane przez prosty fakt rozciągania, a to samo dzieje się z nogami, rękami itp..

Innymi słowy, użycie wielu określonych strategii i części ciała nie powoduje, że dostosowują one swoją morfologię, aby poprawić zgodność z tą funkcją, z pewnymi wyjątkami.

Drugim powodem, dla którego Lamarckism zawodzi, są jego założenia dotyczące dziedziczenia nabytych umiejętności. Te fizyczne modyfikacje, które zależą od użycia pewnych organów, takich jak stopień kulturystyki ramion, nie są przekazywane potomstwu, automatycznie, ponieważ to, co robimy, nie modyfikuje DNA komórek zarodkowych, których geny są przekazywane podczas reprodukcji.

Chociaż udowodniono, że niektóre formy życia przekazują swoje kody genetyczne innym osobom w procesie znanym jako poziomy transfer genów, ta forma modyfikacji kodu genetycznego nie jest taka sama jak ta opisana w teorii Lamarcka (między innymi dlatego, że w tym czasie istnienie genów nie było znane).

Ponadto rodzaj genów, których funkcją jest zrestartuj epigenom form życia tworzonych w fazie zygoty, to znaczy, upewnij się, że nie ma nabytych zmian, które mogą być dziedziczone przez potomstwo.

Różnice z Darwinem

Karol Darwin próbował również wyjaśnić mechanizmy ewolucji biologicznej, ale w przeciwieństwie do Lamarcka nie ograniczał się do umieszczania dziedzictwa nabytych postaci w centrum tego procesu.

Zamiast tego teoretyzował na temat sposobu, w jaki naciski i wymagania środowiska i sposoby życia, które współistnieją ze sobą, oznaczają, że na dłuższą metę, pewne cechy są przekazywane potomstwu z większą częstotliwością niż innym, co z czasem spowodowałoby, że duża część osobników gatunku, a nawet prawie wszystkie z nich, posiadały tę cechę.

Tak więc postępująca akumulacja tych zmian spowodowałaby powstanie różnych gatunków w czasie.

Zalety lamarckizmu

Fakt, że ten przyrodnik odrzucił ideę, że cuda odgrywają ważną rolę w tworzeniu wszystkich gatunków, sprawił, że teoria Lamarcka o ewolucji została zignorowana lub umniejszona do momentu jego śmierci. Mimo to obecnie Lamarck jest bardzo rozpoznawalny i podziwiany nie dlatego, że jego teoria była poprawna i użyta do wyjaśnienia procesu ewolucji, ponieważ teoria Lamarcka stała się przestarzała, ale z dwóch różnych powodów.

Po pierwsze, sposób, w jaki Lamarck począł ewolucję, można interpretować jako pośredni etap między klasycznym kreacjonizmem, zgodnie z którym wszystkie gatunki zostały stworzone bezpośrednio przez Boga i pozostają takie same przez pokolenia, a teoria Darwina , podstawa teorii ewolucji, która jest obecnym fundamentem nauki o biologii.

Drugim jest po prostu uznanie trudności, z którymi ten przyrodnik musiał się zmierzyć, opracowując i broniąc teorii ewolucji Lamarcka w jej historycznym kontekście w czasie, gdy skamieniałe zapisy form życia były rzadkie i został sklasyfikowany w sposób chaotyczny. Studiowanie czegoś tak złożonego jak ewolucja biologiczna nie jest łatwe, ponieważ wymaga to szczegółowej analizy bardzo specyficznych aspektów form życia i zbudowania z nim wysoce abstrakcyjnej teorii, która wyjaśnia rodzaj prawa naturalnego, które stoi za tym wszystkim rodzaj zmian.