Introspekcja w psychologii co jest i rodzaje

Introspekcja jest akt samoświadomości który obejmuje myślenie i analizowanie własnych myśli i zachowań, będąc jedną z definiujących cech człowieka. Jesteśmy naturalnie ciekawi nas samych. Powtarzamy nasze własne doświadczenia i działania z nadzieją, że zrozumiemy, kim i jak jesteśmy, ale termin ten jest również używany w odniesieniu do eksperymentalnej techniki, która polega na analizowaniu własnych myśli i uczuć w uporządkowany i rygorystyczny sposób. Dlatego, gdy mówimy o introspekcji, możemy mówić o nieformalnym procesie refleksji nad sobą lub formalną metodą stosowaną w badaniach eksperymentalnych w psychologii wiele lat temu. W tym artykule Psychology-Online porozmawiamy o introspekcja w psychologii: co to jest i rodzaje które można odróżnić.

1. Definicja introspekcji w psychologii
2. Metoda introspekcji Wundta
3. Rodzaje introspekcji
4. Krytyka techniki introspekcji

Definicja introspekcji w psychologii

Pierwszym znaczeniem introspekcji jest to, że większość ludzi jest prawdopodobnie najbardziej zaznajomiona. Chodzi o proces, który implikuje zbadać nieformalnie nasze własne uczucia i myśli wewnętrzny Kiedy zastanawiamy się nad naszymi myślami, emocjami i wspomnieniami i sprawdzamy, co one oznaczają, robimy introspekcję.

Drugie znaczenie to a technika badawcza opracowana przez Wilhelma Wundta, znany również jako eksperymentalna samoobserwacja. Technika ta polegała na szkoleniu ludzi w najbardziej systematyczny i obiektywny sposób, umożliwiający analizę treści własnych myśli.

Introspekcja jest najczęściej używanym słowem do opisania metody Wundta w całej historii psychologii. Wybór tego terminu nie pomógł w dużej mierze Wundtowi, który miał na celu opracowanie sztywno kontrolowanej procedury eksperymentalnej..

Metoda introspekcji Wundta

Ogólnie rzecz biorąc, metoda Wundta była następująca. Po pierwsze, seria obserwatorów była szkolona z wysokimi wymaganiami, a następnie prezentowana z zestawem kontrolowanych zdarzeń sensorycznych. Następnie poproszono ich o opisanie swoich doświadczeń mentalnych w związku z prezentowanymi wydarzeniami. Wundt uważał, że obserwatorzy muszą utrzymywać wysoki poziom uwagi na bodźce i kontrolować sytuację podczas sesji. Ponadto obserwacje te powtarzano również określoną liczbę razy.

¿Jaki był cel tych obserwacji?

Wundt wierzył, że istnieją dwa kluczowe elementy składające się na treść ludzkiego umysłu: doznania i uczucia. Aby zrozumieć umysł, Wundt pomyślał, że naukowcy muszą zrobić coś więcej niż tylko zidentyfikować strukturę lub elementy umysłu, ale czymś fundamentalnym, aby móc pójść dalej, było obserwowanie procesów i czynności, które mają miejsce, gdy ludzie doświadczają. świat wokół nich.

Wundt skupił się na tym, aby proces introspekcji był jak najbardziej uporządkowany i dokładny. W wielu przypadkach respondenci zostali poproszeni o zwykłą odpowiedź “tak” lub a “nie”. W niektórych przypadkach obserwatorzy udzielali odpowiedzi naciskając klawisz telegrafu. Celem było sprawienie, by introspekcja była jak najbardziej naukowa.

Uczeń Wundta również użył tej techniki, ale został oskarżony o błędne przedstawienie niektórych oryginalnych pomysłów Wundta. Wundt rozumiał świadome doświadczenie jako całość, podczas gdy Titchener (student) skupiał się na dzieleniu doświadczeń mentalnych na poszczególne składniki.

Rodzaje introspekcji

Psychologowie rozróżniają dwa rodzaje introspekcji:

• Autorefleksja: jest to pozytywna forma introspekcji, dzięki której przypisujemy znaczenie i znaczenie naszym myślom i działaniom, akceptując i ucząc się na naszych błędach i zwiększając samoświadomość.
• Autorumiación: Jest to negatywna forma introspekcji, w której osoba ma obsesję na punkcie swoich wad, wątpliwości i poczucie własnej wartości jest zmniejszone.

Wydaje się, że pewne cechy osobowości sprzyjają eksperymentowaniu z pozytywną lub negatywną formą introspekcji.

Krytyka techniki introspekcji

Chociaż eksperymentalne techniki Wundta promowały psychologię jako dyscyplinę naukową, metoda introspekcji ma szereg ograniczeń.

Wykorzystanie introspekcji jako techniki eksperymentalnej było wysoce krytykowane, szczególnie w metodzie Titchenera. Szkoły takie jak funkcjonalizm i behawioryzm uważały za introspekcję Nie miałem naukowej wiarygodności ani obiektywizmu.

Inne krytyczne uwagi to:

• Różni obserwatorzy często zapewniają znacząco różne odpowiedzi na te same bodźce.
• Technika nie może być stosowana z dziećmi.
• Ma wielkie ograniczenia: skomplikowane zagadnienia, takie jak uczenie się, osobowość, zaburzenia psychiczne i rozwój są trudne lub nawet niemożliwe do studiowania za pomocą tej techniki.

Ten artykuł ma charakter czysto informacyjny, w psychologii internetowej nie mamy zdolności do diagnozowania ani zalecania leczenia. Zapraszamy do pójścia do psychologa, aby w szczególności zająć się twoją sprawą.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Introspekcja w psychologii: co to jest i rodzaje, Zalecamy wejście do naszej kategorii Neuropsychologia.