Jak powstaje profil osobowości obsesyjno-kompulsywny?

Jak powstaje profil osobowości obsesyjno-kompulsywny? / Osobowość

Pierwotnie określenia „obsesja” i „przymus” zostały zdefiniowane w języku łacińskim jako „otoczone, oblężone, zablokowane” i „zmuszone do zrobienia czegoś, czego nie chcą”..

Ostatnio opis, który w psychologii stosuje się do osobowości obsesyjnej, odnosi się do sposobu koncentracji na perfekcjonizmie i sztywności rozumowania poznawczego, z którego jednostka nie może uciec; jak również operacja oparta na ekstremalnym porządku, częste wątpliwości i znaczna powolność w wykonywaniu każdego zadania (Rojas, 2001).

Po odkryciach, że psychologia behawioralna i psychologia poznawcza były w stanie wykonać w ostatnich dziesięcioleciach w dziedzinie eksperymentalnej, osoby obsesyjno-kompulsywne wydają się prezentować następujące wspólne cechy: wielka niespokojna ingerencja, która utrudnia im ukończenie już rozpoczętej akcji i rodzaj zniekształceń poznawczych opartych na myślach typu dychotomicznego (z których kategoryzują idee w sposób absolutistyczny, ekstremistyczny i niezróżnicowany, „wszystko albo nic” ).

Ta operacja prowadzi ich do niskiej tolerancji dla przyjmowania własnych błędów i błędów innych, a także do generowania dużej ilości zobowiązań i rygorystycznych zasad dotyczących tego, jak powinno być (i ludzi wokół nich) w ogóle. Ale to tylko próbka w jakim stopniu osobowość obsesyjno-kompulsywna ma swoje własne cechy. Zobaczmy, czym one są.

  • Powiązany artykuł: „Zaburzenie obsesyjno-kompulsywne (OCD): co to jest i jak się manifestuje?”

Natura osobowości obsesyjno-kompulsywnej

Osobowości obsesyjno-kompulsywne często koncentrują swoją uwagę na bardzo specyficznych i wyznaczonych obszarach zainteresowania, wykazywanie słabych umiejętności twórczego myślenia i poważnych trudności w radzeniu sobie z sytuacjami nieustrukturyzowanymi, takimi jak sytuacje o charakterze społecznym. Charakteryzują się one wysokimi obawami przed byciem niewłaściwym lub nie wiedząc, jak działać, dlatego wykazują duże zainteresowanie i znaczenie dla nieistotnych szczegółów.

DSM-V (APA, 2014) definiuje zaburzenie osobowości obsesyjno-kompulsywne jako dominujący wzór martwienia się o modlitwę, perfekcjonizm i kontrolę umysłu, kosztem elastyczności, otwartości i wydajności, które zaczynają się we wczesnych etapach dorosłego życia i są obecne w różnych kontekstach osobistych. Profil ten charakteryzuje się obecnością co najmniej czterech z następujących aspektów:

  • Obawy dotyczące szczegółów, zamówienia lub list.
  • Perfekcjonizm, który uniemożliwia wykonanie zadań.
  • Nadmierne zaangażowanie w pracę lub wykonywanie zadań ze szkodą dla poświęcenia czasu wolnego i relacji międzyludzkich.
  • Skrupulatna ogólna obsługa, Świadomy i nieelastyczny, przekraczający wartości etyczne i moralne.
  • Trudności z pozbyciem się niepotrzebnych przedmiotów.
  • Nie chcę delegować.
  • Skąpo wobec siebie i wobec innych.
  • Sztywny i uparty występ.

Rozwój zachowań obsesyjno-kompulsyjnych

Przyczynowe pochodzenie osobowości obsesyjno-kompulsywnej również wydaje się być wyjaśnione, jak w dużej części konstrukcji w dziedzinie psychologii, przez interakcję między dziedzicznym składnikiem a naturą środowiska, w którym rozwija się jednostka.

Tak więc wiele badań potwierdza, jak obecność pewne dziedziczne obciążenie podmiotu jest tym, co predysponuje go do tego sposobu bycia zdeterminowanym, do którego dodaje się czynnik środowiskowy, który jest zdefiniowany przede wszystkim przez wysoce sztywne i normatywne konteksty. Dokładniej, badania przeprowadzone na próbkach osobników bliźniąt homozygotycznych i dizygotycznych wskazują na znacznie wyższy odsetek objawów obsesyjno-kompulsyjnych w pierwszej grupie, odpowiednio 57 i 22% (van Grootheest i in., 2005).

Z drugiej strony, w badaniu metaanalizy z 2011 r. Taylor i jego zespół odkryli, że od 37 do 41% wariancji symptomatologii obsesyjno-kompulsyjnej wyjaśniono dodatkowymi czynnikami dziedzicznymi, podczas gdy niepodzielone zmienne środowiskowe wyjaśniałyby 50 -52% wariancji. Hipoteza etiologiczna sugeruje zatem, że to właśnie wzajemne oddziaływanie obu czynników powoduje tego typu objawy psychopatologiczne.

  • Możesz być zainteresowany: „Zaburzenie osobowości obsesyjno-kompulsywnej: co to jest?”

Model Salkovskisa

Jednym z autorów, który wniósł największy wkład w badania i naturę konstruktu obsesyjnego przymusu jest Paul Salkovskis, który zaproponował jeden z wyjaśniających modeli odniesienia na temat pochodzenia i utrzymania OCD w 1985 r., która została przeformułowana i uzupełniona z nowszych badań.

Taki model jasno określa, w jaki sposób interakcja między ekspozycją na wczesne doświadczenia środowiskowe zwiększa wewnętrzne predyspozycje jednostki do rozwijania tego typu profilu osobistego. Tak więc jednostka generuje system myśli i globalnych i wewnętrznych przekonań o poczuciu osobistej odpowiedzialności i wartości moralnych oraz wysokiej aktywacji uwagi w kierunku potencjalnie awersyjnych bodźców, głównie.

Te przekonania są ostatecznie uzewnętrznione w formie obsesyjnych pomysłów z powodu obecności zewnętrznych wyzwalaczy, zarówno wewnętrznych (takich jak wspomnienia), jak i zewnętrznych (na przykład słuchanie wiadomości w radiu).

Ta kombinacja elementów powoduje powstanie dwóch nowych zjawisk: po pierwsze, zwiększenie uwagi na taki bodziec wyzwalający i częstotliwość wykonywania działań behawioralnych w celu złagodzenia niepokoju i dyskomfortu generowanego przez obsesyjny pomysł (takie jak kompulsywne rytuały lub zachowania unikowe i / lub reasekuracyjne), a po drugie zniekształcona interpretacja poznawcza i sprzężenie zwrotne rozumowania, które nadaje bardzo duże znaczenie dla takich obsesyjnych pomysłów.

Wreszcie wszystko powoduje wzrost emocjonalnego cierpienia, poczucia winy, irytacji, niepokoju, zmartwienia lub smutku. Ta konsekwencja posłuży jako podstawa do wzmocnienia pierwotnego systemu przekonań i dalszego zwiększenia aktywacji uwagi podmiotu, powodując większe występowanie przyszłych pomysłów obsesyjnych w obliczu pojawienia się nowego bodźca wyzwalającego. Krótko mówiąc, osoba ta jest uwięziona w kręgu nieprzystosowującym się, gdzie daleko od powstrzymywania się od dyskomfortu, udaje się ją odżywiać i zwiększać o wartość prawdy, którą dana osoba daje obsesji, a także przymusowi, jako złagodzone zjawisko dyskomfortu.

Deficyty poznawcze

Niektóre badania, takie jak metaanaliza Shina w 2014 r., Zaobserwowały szereg defektów w procesach poznawczych u osób z obsesyjno-kompulsywnym funkcjonowaniem, zwłaszcza w zdolności pamięci wzrokowo-przestrzennej przed złożonymi zadaniami lub bodźcami, w funkcjach wykonawczych, w pamięci werbalnej lub w płynnej słowności.

Z tych ustaleń wynika, że ​​osoby z profilem OCD wykazują znaczne trudności w organizacji i integracji otrzymanych informacji z własnych doświadczeń. To znaczy, że wydaje się, że temat przedstawia „brak zaufania” w jego pamięci, który jest przyczyną i konsekwencją wykonywania kontroli w sposób powtarzalny.

Salkovskis i in. (2016) potwierdzają to, czego bronił poprzedni autor, dodając w niedawnym badaniu, że można im również przypisać brak zaufania do wyniku ich decyzji, co motywuje weryfikację, co wiąże się z deficytem pamięci jednoznacznie zapamiętać bodźce zagrażające.

Czynniki, które przyczyniają się do jego rozwoju

W Rojas (2001) ujawnia się szereg elementów, które są włączone w rozwój osobowości obsesyjno-kompulsywnej jednostki, motywując w ten sposób nabycie takiego profilu poznawczego i behawioralnego w sposób globalny i trwały:

1. Sztywne środowisko rozwoju dziecka z wieloma nieelastycznymi zasadami

Mogą one prowokować do uczenia się skrupulatnego zachowania w nadmiarze i dogmatyczny system wierzeń o odpowiedzialności, dynamika częstego niepokoju w obliczu potencjalnych doświadczeń niebezpieczeństwa lub krzywdy i wielka implikacja negatywnej interpretacji nadawanej natrętnym myślom w ogóle.

2. Temperament dążący do introwersji z niewielkimi zdolnościami komunikacyjnymi i znaczną zdolnością przeżuwania

To powoduje, że rozwijają wzorce zachowań, które nie są zbyt interaktywne i mają tendencję do społecznej izolacji.

3. Ograniczona i ograniczona afektywność

Przedstawiają wiarę trzeba kontrolować i dbać o to, jak odnosić się do środowiska, te interakcje są nienaturalne i spontaniczne. Rozumieją relacje interpersonalne w sposób hierarchiczny, konceptualizując je w kategoriach niższości lub wyższości, zamiast postrzegać je jako symetryczne lub równe.

4. Obsesyjna myśl jednostki motywuje obsesyjne zachowanie

Nielogiczne, absurdalne, irracjonalne idee obsesyjne są kluczowe, mimo że człowiek bezskutecznie stara się z nimi walczyć, ponieważ jest w stanie dostrzec bezsens, jaki pociągają za sobą. Te myśli cechuje je częste, intensywne, trwałe i niepokojące i generują wielki dyskomfort emocjonalny.

5. Zewnętrzne i niestabilne locus kontrolne

Na tej podstawie osoba dochodzi do wniosku, że ich własne działania nie mają żadnego wpływu na wydarzenia, które miały miejsce, będące skutkiem przypadku, decyzji innych lub przeznaczenia. Zatem przesąd staje się metodą interpretacji sygnałów sytuacyjnych, na które jednostka jest narażona, prowadząc go do rytuału behawioralnego (przymus), który posłuży jako ulga dla takiego lękowego dyskomfortu.

Z tego powodu nieustannie poszukują tych sygnałów antycypacyjnych, które utrzymują ich w napięciu, czujności i nadmiernej czujności w celu „przygotowania” do tego, co może im się przytrafić..

Wszystko to powoduje wzrost i zwrot niepokoju, który staje się zjawiskiem leżącym u podstaw tego typu profilu osobowości. Wreszcie, w nieustannej wyobraźni o potencjalnie przerażających, niebezpiecznych lub szkodliwych sytuacjach, tolerancja wobec niepewności, którą przedstawiają, jest niezwykle rzadka.

Odnośniki bibliograficzne:

  • American Psychiatric Association., Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Vieta Pascual, E., i Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Podręcznik diagnostyczny i statystyczny zaburzeń psychicznych (piąte wydanie). Madryt [itp.]: Redakcja Panamericana Medica.
  • Bados, A. (2015). Zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne: natura, ocena i leczenie. W Dipòsit Digital Universitat de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/65644.
  • Rojas, E. (2001). Kim jesteś? Od osobowości do poczucia własnej wartości (4 ed.). Hiszpania: Tematy na dziś.