Teoria-biologiczna teoria osobowości Jeffreya Graya

Teoria osobowości Graya jest sformułowana w paradygmatach biologicznych i czynnikowych; Oznacza to, że wyjaśnia różnice między jednostkami w oparciu o zmienne związane z układem nerwowym i opiera się na grupowaniu różnych cech osobowości w wyższych wymiarach za pomocą technik analizy statystycznej..

W tym artykule przeanalizujemy główne aspekty modelu Graya. W szczególności skupimy się na dwóch podstawowych czynnikach osobowości i dwóch powiązanych mechanizmach fizjologicznych opisanych przez tego autora: Lęk i mechanizm hamowania behawioralnego i impulsywności i podejście behawioralne.

• Powiązany artykuł: „Główne teorie osobowości”

Teoria osobowości Jeffreya Graya

Brytyjski psycholog Jeffrey Alan Gray (1934-2004) przedstawił w 1970 swoją teorię-biologiczną teorię na temat struktury i podstaw różnic międzyosobniczych w osobowości; zgodnie z modelem wynika to z mechanizmów biologicznych odnoszą się do reakcji na wzmocnienie, na karę lub na bodźce i nowe sytuacje.

W tym sensie Gray opisał dwa główne mechanizmy biologiczne, które określają trendy zachowań. Jeden z nich nazwał „mechanizmem podejścia behawioralnego”, a drugi „mechanizmem hamowania behawioralnego”; byłyby one równoważne podstawowym czynnikom osobowości, które miałyby podstawy fizjologiczne.

Teoria osobowości Graya opiera się głównie na modelu Pys Eysencka, który definiuje trzy główne biologicznie określone czynniki osobowości: neurotyczność, ekstrawersję i psychotyczność. Istnieją jednak znaczne różnice między obiema teoriami, które warto skomentować; zatrzymamy się przy nich później.

Tak więc Gray proponuje Dwa podstawowe wymiary osobowości: lęk i impulsywność. Pierwszy łączy introwersję i neurotyczność modelu Eysencka; z drugiej strony wysoki poziom impulsywności oznaczałby również wysoki neurotyzm, ale w tym przypadku byłby związany z ekstrawersją. Każdy wymiar odpowiada mechanizmowi behawioralnemu.

• Może jesteś zainteresowany: „Teoria osobowości Eysencka: model PEN”

Lęk i mechanizm hamowania behawioralnego

Według opisu Graya lęk jest połączeniem neurotyczności (lub niestabilności emocjonalnej) i introwersji. W modelu Eysencka ekstrawersja charakteryzuje się cechami osobowości, takimi jak aktywność, dominacja, asertywność, towarzyskość i poszukiwanie wrażeń, a introwersja byłaby jej przeciwieństwem.

Mechanizm hamowania behawioralnego, który jest związany z tym pierwotnym wymiarem osobowości, jest głównie zaangażowany w unikanie sytuacji i nieprzyjemne bodźce, to znaczy kary. Ponieważ jest on określony przez zmienne typu biologicznego, mechanizm będzie aktywowany w różnym stopniu w każdej osobie.

Wśród głównych funkcji mechanizmu hamowania behawioralnego, a zatem i lęku, możemy podkreślić reakcję na kary, hamowanie uzyskiwania wzmacniaczy w pewnych okolicznościach (na przykład opóźnienie wzmocnienia) i unikanie nowych bodźców. i potencjalnie awersyjny.

Wysoki poziom lęku predysponuje osobę do częstego eksperymentowania frustracja, strach, smutek i inne nieprzyjemne uczucia. Dlatego cecha ta jest związana z behawioralnym unikaniem bodźców, które jednostka postrzega jako niespokojne.

Impulsywność i mechanizm podejścia behawioralnego

Współczynnik impulsywności modelu Graya łączy wysokie poziomy w wymiarach neurotyczności i ekstrawersji Eysencka. W tym przypadku odpowiednim systemem biologicznym byłby mechanizm aproksymacji behawioralnej, który po aktywacji spowodowałby, że zachowujemy się w odwrotny sposób niż mechanizm hamowania.

Więc w tym przypadku premia za uzyskanie nagród za unikanie kar. Ten system behawioralny sprzyja podejściu do bodźców i nowatorskich sytuacji i jest aktywowany głównie przed możliwością uzyskania wzmocnienia, w przeciwieństwie do mechanizmu hamowania behawioralnego, który zależy od kary.

Według Graya ludzie o wysokim poziomie aktywności mechanizmu behawioralnego (lub impulsywnego, jeśli chcesz to powiedzieć w ten sposób) częściej wykazują więcej pozytywnych emocji, takich jak radość.. Może to być związane z działaniem neuroprzekaźnika dopaminy, zaangażowany w system wzmacniania mózgu i motywacji.

Podobieństwa i różnice z teorią Eysencka

Teorie osobowości Eysencka i Graya utrzymują oczywiste podobieństwa; w końcu drugi autor oparł się głównie na pracy pierwszego przy opracowywaniu własnego modelu. Oba są podzielone na dwa główne paradygmaty badania osobowości: teorie czynnikowe i biologiczne.

Kluczową różnicą między teorią osobowości Graya a teorią Eysencka jest to, że ta pierwsza nadaje większą wagę reakcjom fizjologicznym na różne rodzaje bodźców, podczas gdy model PEN opiera się głównie na warunkowaniu klasycznym, w poziomach aktywacji mózgu iw funkcjonowaniu neuroprzekaźników.

W każdym razie są to dwie uzupełniające się teorie: ponieważ Gray zaczął od modelu Eysencka, jego czynniki można dodać do tych opisanych przez tego autora. Każdy z nich wyjaśnia różne aspekty osobowości, a cechy, które opisują, można wyjaśnić za pomocą różne, ale powiązane ze sobą zmienne biologiczne.

Odnośniki bibliograficzne:

• Gray, J. A. (1970). Psychofizjologiczne podstawy ekstrawersji introwersyjnej. Behavior Research and Therapy, 8 (3): 249-266.

• Gray, J. A. (1981). Krytyka teorii osobowości Eysencka. In H. J. Eysenck (red.), „Model osobowości”: 246-276.