Analiza dyskursu na temat tego, co to jest i wykorzystanie w psychologii społecznej

Analiza dyskursu jest techniką badań jakościowych który wywarł istotny wpływ na nauki społeczne, a także na psychologię społeczną, i który wynika z znaczenia, jakie język nabrał nie tylko jako sposób wyrażania pewnej rzeczywistości społecznej, ale jako sposób jej konstruowania.

Jest to również złożona orientacja, która zyskała ważną popularność w badaniach społecznych i może być prowadzona w bardzo różny sposób. Poniżej znajduje się ogólny opis analizy dyskursu, jego tła i wpływu na psychologię społeczną.

• Powiązany artykuł: „Co to jest psychologia polityczna?”

Nauka języka w psychologii społecznej

Język jest niewątpliwie jednym z najbardziej złożonych i interesujących elementów, które dzielimy ludzi, dlatego od wieków jest obiektem dyskusji i badań naukowych.

W naukach społecznych XX wiek uznawany jest za okres, w którym język znalazł się w centrum badań i analiz społecznych, historycznych, filozoficznych i naukowych, tzw. zwrot lingwistyczny. Innymi słowy, nauka języka była bardzo przydatnym narzędziem do zrozumienia procesów psychologicznych i społecznych.

Z tego wynika zainteresowanie psychologii społecznej badaniem i analizowaniem dyskursów, które z kolei wygenerowało techniki badawcze, takie jak analiza dyskursu, analiza tematyczna, analiza treści lub analiza konwersacyjna.

Tym, co odróżnia analizę dyskursu, jest to, że uważa teorię języka za coś złożonego. W przeciwieństwie do, na przykład, analizy treści, która skupia się na bezpośredniej manifestacji koncepcji i czasach, w których się powtarza, analiza dyskursu zwraca uwagę na pewne elementy, które tworzą język potoczny, jak ironia podwójne znaczenie, metafory, implikacje lub sam kontekst, między innymi, które mogą wyjaśnić relacje, które są ukryte lub ukryte.

• Może jesteś zainteresowany: „Co to jest psychologia społeczna?”

Analiza dyskursu: propozycja teoretyczna i metodologiczna

Analiza dyskursu to nazwa, która została nadana zestaw teoretycznych i metodologicznych propozycji, które są rzeczywiście bardzo zróżnicowane. Dlatego trudno jest podać jedną definicję tej techniki i istnieje również rodzaj przepisu, który może być wykorzystany w ten sam sposób przez wszystkich badaczy..

Jakieś tło

Chociaż jej poprzednicy można prześledzić także w innych tradycjach, analiza dyskursu pojawia się głównie z filozofii językowej szkoły oksfordzkiej, który uważa, że ​​język ma bezpośredni wpływ na rzeczywistość społeczną (relacje międzyludzkie, zachowanie, poznanie, język).

W szczególności teoria aktów mowy miała istotny wpływ na analizę dyskursu, ponieważ proponuje takie wyrażenia językowe wytwarzać efekty, które wykraczają poza słowa które są używane. Z drugiej strony na analizę dyskursu wpływają także prace, które mają bardziej orientację polityczną i socjologiczną.

Możliwe definicje

Jednym z możliwych sposobów zdefiniowania analizy dyskursu jest wskazanie, że jest to elastyczna metoda badawcza, która służy przeprowadzić systematyczną interpretację przemówień.

Dyskurs jest zbiorem praktyk językowych, które utrzymują i promują relacje społeczne (Iñiguez i Antaki, 1994), dzięki którym język jest nie tylko indywidualną umiejętnością komunikacyjną, ale jest praktyką, która stanowi i reguluje stosunki społeczne, które są podatne na badania.

Istnieje wiele sposobów analizy mowy. W każdym razie punktem wyjścia jest pytanie, jakie są relacje społeczne i jak mają być wyjaśnione (poruszyć problem badawczy związany z dyskursem), a następnie zebrać zbiór danych, które będą analizowane, czyli materiały językowe (na przykład komunikat prasowy, wywiady, polityka publiczna, regulacje itp.).

Stamtąd, Przemówienia można analizować za pomocą różnych narzędzi. Niektórzy badacze zaczynają od przeprowadzenia analizy treści, kategoryzując treść tekstów zgodnie z celami swoich badań, a następnie interpretując niektóre z tych kategorii.

Inni badacze przeprowadzają głębokie, ostrożne, powtarzające się i systematyczne odczyty każdego stwierdzenia, szukając zasobów językowych, takich jak ironia, metafory, sprzeczności, próbując odkryć relacje społeczne, które są mobilizowane przez te zasoby, czyli szukając ukrytych efektów język.

W każdym razie ważne z punktu widzenia rygoru badań jest odpowiednie uzasadnienie kroków, które zastosowaliśmy podczas analizy.

Krytyczna analiza dyskursu

Krytyczna analiza dyskursu stała się ostatnio nową metodą badawczą i zyskała dużą popularność. W bardzo szerokim znaczeniu polega na zastosowaniu perspektywy krytycznej do analizy dyskursu, to znaczy, zwracaj uwagę nie tylko na relacje społeczne, ale także na stosunki władzy, nadużywanie władzy i dominację które kształtują rzeczywistość społeczną i które są mobilizowane przez język.

Oznacza to, że krytyczna analiza dyskursu stara się zrozumieć, w jaki sposób dominacja jest produkowana i reprodukowana poprzez dyskursy. Na poziomie metodologicznym nie ma istotnej różnicy, jest ona równie elastyczna i interpretacyjna jak tradycyjna analiza dyskursu.

Twój wkład w psychologię społeczną

Główny wpływ analizy dyskursu na psychologię społeczną polega na tym, że pozwala ona na rozwój alternatywa dla metod badawczych skupionych na eksperymentowaniu, biorąc pod uwagę, że nie jest to proces neutralny, w którym badacz nie wpływa na rzeczywistość, którą bada, lecz na odwrót.

Podobnie, wpłynęło to na sposób robienia psychologii społecznej, ponieważ rozumie język nie jako coś, co jest w każdym człowieku, ale jako sposób na budowanie siebie i siebie oraz środowiska, z którym oddziałujemy..

Będąc tak szeroką i heterogeniczną tradycją, istnieją szkoły, autorzy i paradygmaty, które różnie różnicują zarówno teorię języka, jak i metody badawcze, w bardziej tradycyjnych perspektywach analizy dyskursu, a także w nurcie krytycznej analizy mowa.

Odnośniki bibliograficzne:

• Íñiguez, L. (2003). Analiza dyskursu w naukach społecznych: odmiany, tradycje i praktyka, str. 83-124. w Íñiguez, I. (red.) Analiza dyskursu. Podręcznik nauk społecznych, Redakcja UOC: Barcelona
• Van Dijk, T. (2002). Krytyczna analiza dyskursu i myśli społecznej. Athenea Digital. Journal of Thinking and Social Research, 1: 18-24.
• Íñiguez, L. i Antaki, C. (1994). W analizie dyskursu w psychologii społecznej. Biuletyn Psychologiczny, 4: 57-75.