Osoba a grupa Dlaczego ludzie zmieniają się, gdy należą do grupy?

W momencie, gdy dana osoba jest spokrewniona z grupą ludzi, zazwyczaj czuje, że jest częścią grupy, która je przekracza, i to odczucie może prowadzić do oderwania jego wartości etycznych i kierować ich decyzjami i działaniami w sposób, którego nigdy nie wyobrażałem sobie jako niezależnej osoby.

Tak wiele historycznych wydarzeń udało się zweryfikować na przestrzeni wieków.

Indywidualne i grupowe: badanie wpływu kolektywu na ten temat

Niedawno opublikowano badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Carnegie Mellon, które zagłębiło się w to zjawisko psychologii społecznej, aby spróbować rozwikłać Jak to możliwe, że ludzie o wartościach moralnych popełniają przewrotne czyny? kiedy są chronieni lub legitymowani przez grupę, ignorując ich zasady etyczne.

Naukowcy porównali funkcjonowanie mózgu ludzi, gdy byli bez towarzystwa i kiedy byli w towarzystwie grupy ludzi.

Badanie powstało z inspiracji, która sprawiła, że ​​jeden z głównych badaczy przeżył doświadczenie podczas meczu piłki nożnej. Jej mąż poszedł na mecz piłkarski w czapce jednej z drużyn, które walczyły w meczu, ale miał pecha siedzieć w mieście otoczonym kibicami drużyny przeciwnej, która musiała otrzymywać niezliczone obelgi i przekleństwa. Badacz, który towarzyszył mężowi w sąsiednim mieście na wsi, myślał, że jeśli założy czapkę, zwolennicy będą łagodzić swoje obelgi (a nawet przestaną) z szacunku dla kobiety.

Tak się jednak nie stało. W tej chwili, psycholog zastanawiał się, czy może istnieć jakikolwiek powód neurologiczny dla tego zachowania grupowego.

Kiedy wrogości przechodzą od interindywidualności do intergrupy

Zasadniczo istnieją dwa podstawowe powody, dla których jednostki zmieniają swoje zachowanie, gdy tworzą (lub czują, że są częścią) grupy. Oto powody:

Zasadniczo są dwa podstawowe powody, dla których ludzie zachowują się w inny sposób Kiedy są częścią grupy, są to:

1. Postrzeganie anonimowości

2. Postrzeganie mniejszego ryzyka ukarania za niewłaściwe zachowanie

Jednak w tym dochodzeniu zamierzano zapytać o konflikt etyczny to zdarza się jednostce, gdy jest częścią grupy, i zobaczyć, w jakim stopniu grupa może mieć hamujący wpływ na indywidualne zasady moralne.

W eksperymencie poproszono uczestników o udzielenie odpowiedzi na kilka pytań, które pokazały wgląd o jego zasadach etycznych. W ten sposób naukowcy wymodelowali niektóre zindywidualizowane stwierdzenia, takie jak „Ukradłem jedzenie ze wspólnej lodówki” lub „Zawsze proszę o przebaczenie, kiedy potykam się o kogoś”.

Następnie badani zostali zaproszeni do udziału w grze, w której musieli zastanowić się nad niektórymi z wymienionych powyżej fraz, a podczas ich grania ich mózgi były obserwowane za pomocą skanera. Aby rozróżnić efekty neurologiczne, niektórzy uczestnicy grali samotnie, podczas gdy inni robili to jako część grupy.

Wyniki

Ludzie, którzy bawili się bez towarzystwa i dlatego zastanawiali się tylko nad swoimi sądami moralnymi, wykazali wzrost aktywności mózgu w rejonie przyśrodkowej kory przedczołowej, który jest obszarem, w którym działa myślenie o sobie. Ludzie byli całkowicie utożsamiani z frazami, które je ujawniały, więc nie było dziwne, aby znaleźć te wyniki.

Mniej oczekiwano, że gdy podmioty grające w grupie zastanawiały się nad tymi stwierdzeniami etycznymi, ich reakcja była mniej intensywna. To sugeruje poziom identyfikacji zdań był słabszy dla ich własnych przekonań moralnych.

Dyfuzja jaźni

Uczeni doszli do wniosku, że nasze osądy dotyczące etyki stają się bardziej elastyczne, gdy jesteśmy częścią społeczności, ponieważ uważamy, że grupa ma wartość, która ma tendencję do osłabiania naszej osobowości i przekonań. W kontekście przynależności do grupy stajemy się anonimowymi podmiotami, ponieważ nasze priorytety i przekonania zmieniają się, gdy zmieniamy tożsamość „ja” na „my”.

W konsekwencji, mamy tendencję do rekonfiguracji naszych przekonań i wartości do tych z grupy, który jest wykrywalny nawet na poziomie mózgu. Ta metamorfoza może mieć przewrotny skutek, ponieważ jeśli przestaniemy rozpoznawać i identyfikować się z pewnymi wartościami moralnymi, jesteśmy bardziej skłonni nie doświadczać odrzucenia lub wyrzutów sumienia przed pewnymi działaniami lub postawami, iw ten sposób stajemy się życzliwi przed fałszywymi, gwałtownymi lub perwersyjnymi zachowaniami..

Odnośniki bibliograficzne:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Zmniejszona samo-referencyjna odpowiedź neuronowa podczas rywalizacji międzygrupowej przewiduje szkodę dla konkurencji. NeuroImage; 96 (1): 36-43.