Dyskryminacja kapacytyzmu wobec różnorodności funkcjonalnej

Dyskryminacja kapacytyzmu wobec różnorodności funkcjonalnej / Psychologia

Rośnie świadomość różnych rodzajów dyskryminacji, z jakimi spotykają się niektóre grupy i mniejszości w codziennym życiu. Na przykład rasizm i machismo są przykładami sposobów myślenia, które prowadzą do nierównego traktowania niektórych ludzi za bycie takimi, jakimi są..

Ale są też inne koncepcje, które odnoszą się do sposobów, w jaki jest obecnie dyskryminowana. Na przykład capacitismo, odniósł się do nierównego traktowania, które otrzymują ludzie z funkcjonalną różnorodnością, wielokrotnie piętnowane i traktowane z uprzedzeń, które należy uznać za niepełnosprawne.

  • Możesz być zainteresowany: „16 rodzajów dyskryminacji (i ich przyczyny)”

Czym jest kapitalizm?

Kapacytyzm jest tą formą ideologicznej i materialnej dyskryminacji skierowaną przeciwko osobom uważanym za niepełnosprawnych. Oznacza to, że kapitalizm odnosi się do uprzedzeń i stereotypów, które prowadzą do dyskredytowania ludzi z funkcjonalną różnorodnością, ale ma to również odzwierciedlenie w prawach i strukturach materialnych (architektonicznych, miejskich itp.) które stanowią barierę dla tego kolektywu.

To znaczy, że ten kapitalizm jest zarówno ideologiczny, jak i instytucjonalny, ponieważ wyraża się w myślach, ale także poprzez projekty i formy organizacji utrwalone i uzasadnione.

Paradygmat różnorodności funkcjonalnej

Idea kapitalizmu rodzi się z nowej perspektywy, która odnosi się do sposobu, w jaki społecznie i politycznie wita ludzi uznanych za niepełnosprawnych. Ten nowy paradygmat opiera się na koncepcji różnorodności funkcjonalnej, która jest używana jako substytut „niepełnosprawności”.

A czym jest funkcjonalna różnorodność? To jest zwykły pomysł unikać stygmatyzacji osób niepełnosprawnych. Te, zamiast być postrzegane jako „złamane”, niekompletne lub ostatecznie „złe ciała”, są uważane za przedstawicieli innego rodzaju funkcjonalności, ani lepszej, ani gorszej niż to, co uznano za „normalne” ( które z perspektywy różnorodności funkcjonalnej przestają być uważane za takie).

W ten sposób capacistismo wskazuje jako podstawowy problem uogólnione założenie, że ludzie z różnorodnością funkcjonalną są odchyleniem od normalności i jednocześnie nie mają takich samych praw jak inni ludzie.

Kapitalizm i efekt halo

Jednym ze zjawisk psychologicznych, które wyjaśniają, jak działa kapitalizm, jest efekt halo.

Efekt halo to tendencja do wyceniania ludzi na podstawie jednej z ich cech i rozciągnięcie na całość swojej osoby oceny wartości, która została dokonana w odniesieniu do tej początkowej cechy.

Dlatego na przykład osoba, która przywiązuje dużą wagę do stereotypów związanych z polityką, może starannie ocenić zachowanie osoby ubranej w określony sposób (na przykład za pomocą dredów), a zamiast tego cenić pozytywnie to samo zachowanie u innej osoby ubrane w inny sposób.

Efekt halo przechwytuje naszą zdolność ocenić w rozsądny i wyczerpujący sposób różne niuanse i cechy danej osoby, i to powoduje, że po prostu rozszerzamy naszą opinię o konkretną cechę, która zwróciła naszą uwagę. Ponadto istnieją przesłanki, że efekt halo może być obecny u większości ludzi.

W ten sposób ludzie z różnorodnością funkcjonalną są oznaczeni przez ich cechy biologiczne, a ich punkt widzenia jest zminimalizowany lub uważany za emanację ich stanu osób niepełnosprawnych. Capitismo jest częściowo oparte na typowaniu: cokolwiek zostanie zrobione, będzie to interpretowane jako bezpośrednia konsekwencja faktu, że jest się niepełnosprawnym, co czyni ludzkość tych ludzi mniej widoczną. I to oczywiście ma bardzo negatywny wpływ na samoocenę wielu.

  • Powiązany artykuł: „Co to jest efekt Halo?”

Jak stworzyć bardziej integracyjne społeczeństwo

Aby powstrzymać kapitalizm, specjaliści od zdrowia psychicznego ze wszystkich dziedzin (także psychologii klinicznej) podkreślają potrzebę nie przypisuj wszystkich problemów osoby niepełnosprawnej ich indywidualności, jakby to było bolesne doświadczenie, które powinno być przeprowadzone w milczeniu. Alternatywnie proponuje się podejście bio-psycho-społeczne, które uwzględnia znaczenie kontekstu.

Na przykład tetraplegia nie generuje tak wielu problemów, jeśli społeczeństwo dostosowuje się do niej, tworząc dostęp dla wózków inwalidzkich i unikanie barier architektonicznych. Czasami pojęcie niepełnosprawności może być wykorzystywane jako pretekst do wprowadzenia prywatnych i indywidualnych problemów, które muszą być rozwiązywane zbiorowo.

Dlatego zwracanie uwagi na osoby niepełnosprawne obejmuje nie tylko leczenie ukierunkowane na jednostkę, ale także na edukację społeczną i tworzenie sieci kontaktów, tak aby kontekst również dostosowywał się do osoby, a nie tylko na odwrót. Wyeliminuj kapitalizm oznacza to zmianę świadomości, a także skoordynowane działanie kilku osób, które zamierzają publicznie i prywatnie zmieniać instytucje.