Subiektywizm w psychologii co to jest i dlaczego nie prowadzi gdziekolwiek

Jednym z problemów, z którymi musiała się zmierzyć psychologia w całej swojej historii, jest określenie, od którego punktu wyjścia zaczyna się badanie procesów umysłowych. Trudność tego pierwszego kroku polega na tym, że najwyraźniej przedmiotem badań tej nauki jest podwójny: z jednej strony cel, az drugiej subiektywny.

Subiektywizm jest stanowiskiem filozoficznym wynikającym ze sposobu, w jaki niektórzy ludzie decydują się odpowiedzieć na to „rozwidlenie dróg”. W szczególności w psychologii implikacje analizy procesów umysłowych opartych na subiektywizmie prowadzą do bardzo odmiennych wniosków od badaczy, którzy opowiadają się za perspektywą skoncentrowaną na celu, którą można zmierzyć.

To ten artykuł zobaczymy sposób, w jaki subiektywizm wpływa na psychologię i jakie są charakterystyczne problemy tego podejścia.

• Powiązany artykuł: „Dualizm w psychologii”

Czym jest subiektywizm?

Krótko mówiąc, subiektywizm jest przekonaniem, że rzeczywistość, w pierwszym rzędzie, jest tworzona przez idee i subiektywne oceny, które czyni się o tym, co dzieje się w głowie. To powiedziawszy, brzmi to skomplikowanie, ale jestem pewien, że usłyszysz hasła życia w stylu „Rzeczywistość jest tworzona przez naszą postawę” i inne dyskursy, które koncentrują się na świadomości i „mentalności”, aby wyjaśnić, w jaki sposób natura elementów rzeczywistości, którą inni ludzie próbują poznać z obiektywnych aspektów tych.

Subiektywizm jest więc ściśle związany z idealizmem, czyli przekonaniem, że idee istnieją przed materią i relatywizmem, zgodnie z którym nie ma z góry ustalonej rzeczywistości, która istnieje poza naszymi różnymi punktami widzenia i wiele aspektów.

Jak dotąd widzieliśmy subiektywizm do wyschnięcia, bez wchodzenia w rozważania, jakie są jego skutki w konkretnym wątku nauki. Ważne jest, aby pamiętać, że na przykład, to nie to samo, co zacząć od subiektywizmu w fizyce, niż na przykład w socjologii. Te dwie dyscypliny badają różne rzeczy, a zatem subiektywizm działa na nie w zróżnicowany sposób.

Ale to właśnie w psychologii subiektywizm jest bardziej podatny na spustoszenie. Dlaczego? Zasadniczo dlatego, że w tej nauce studiujesz coś, co można pomylić z samym źródłem subiektywności, i jest to zwykle znane jako „umysł”.

Subiektywizm w psychologii

Jak widzieliśmy, psychologia ma szczególną właściwość bycia domeną wiedzy, w której to, co studiuje, można uznać za coś, od czego zaczyna się zamiar i działanie badania rzeczywistości, co nie zdarza się w innych dyscyplinach. W konsekwencji subiektywizm może spowodować, że psychologia wejdzie w pętlę, która jest trudna do wyjścia i prowadzi donikąd..

Na przykład jedną z metod historycznie bronionych przez subiektywistycznych psychologów jest metoda introspekcyjna. W tym, to osoba badana zwraca uwagę na procesy psychiczne (poznawcze lub emocjonalne) i raporty o nich.

Wolne stowarzyszenie jako przykład tej filozofii

Na przykład w wolnym stowarzyszeniu używanym przez Zygmunta Freuda (jednego z najwybitniejszych subiektywistów w historii) pacjent zaczął głośno wymawiać pomysły lub słowa, które jego zdaniem były powiązane z ideą, którą psychoanalityk chciał zbadać. Od niego zależało, czy wie, jakie informacje są na tyle istotne, by to powiedzieć, i że „wyszukiwanie” zależało również od wspomnień i wyobraźni, aby dotrzeć do czegoś, co mogłoby przyspieszyć sesję.

Krótko mówiąc, od subiektywizmu uważa się to podmiotowość każdej osoby jest najlepszym źródłem danych z jednej strony o procesach mentalnych, az drugiej, że procesy umysłowe napędzają działania oparte na ruchu. Na przykład czyjeś subiektywne przekonania uniemożliwiają osobie, która ma wrażenie, że nie ma domu, wejść do sklepu i to właśnie te subiektywne przekonania muszą zostać zbadane..

• Powiązany artykuł: „Co to jest„ wolne skojarzenie ”w psychoanalizie?”

Czy jednostka jest jedyną z dostępem do umysłu?

Zatem dla subiektywistów to, co wiemy o własnym umyśle, jest oddzielone od ich otoczenia i kontekstu, w którym się znajdują, oceniając wewnętrznie swoje myśli i uczucia.. Wyróżnia się w sposób radykalny między umysłem a obiektywnymi działaniami i łatwo obserwować, co robi ta osoba, i proponuje się, aby to, co ważne, nie było bezpośrednio obserwowane przez kogoś innego niż osoba, ponieważ to te wewnętrzne i subiektywne aspekty prowadzą do ruchu osoby.

Takie podejście, jeśli nie naprawimy, jedyne, co robi, to potępić psychologię, aby nie być w stanie odpowiedzieć na żadne z pytań o ludzkim zachowaniu, które proponuje się rozwiązać, ponieważ zawsze przypisuje przyczynę temu wewnętrznemu i subiektywnemu wymiarowi rzeczywistości, który tylko jeden może znać. Nie tylko filozoficznie nie zaprzecza istnieniu obiektywnej rzeczywistości, ale także nie jest w stanie stwarzać użytecznych zastosowań w celu rozwiązania problemów psychologicznych.