Otwarta wojna między psychoanalizą a behawioryzmem, wyjaśniona 8 kluczami

Psychologia to nauka, która ma wiele sposobów i sposobów rozumienia ludzkiego umysłu i jego funkcjonowania. Pojawiły się i znikały różne szkoły i nurty myślowe, narodziły się w celu uzupełnienia innych lub w opozycji do ich sposobów widzenia i działania.

Dwa z psychologicznych prądów, które tradycyjnie miały sprzeczne stanowiska, to psychoanaliza i behawioryzm. Prądy te nie tylko wskazywały na różne cele, ale także zdefiniuj kilka podstawowych pojęć, takich jak „zachowanie” lub „umysł”, w zupełnie przeciwny sposób.

W tym artykule omówimy główne fronty, w których walka między psychoanalizą a behawioryzmem.

• Powiązany artykuł: „7 głównych strumieni psychologii”

Psychoanaliza

Będąc jedną z najbardziej znanych szkół psychologicznych, psychoanaliza skupia swoje zainteresowanie na nieświadomej części umysłu. Ten prąd rozumie nasze zachowanie jako wynik konfliktów spowodowanych zarządzaniem i tłumieniem instynktów i popędów, które emanują z nieświadomości i których nie można całkowicie wyeliminować, ale po prostu stłumić.

Opierając się na pomysłach założyciela Zygmunta Freuda, psychoanaliza przekształca ludzki umysł w różne aspekty, przechodząc od nieświadomości do świadomości. Pojęcia takie jak It, I and Superego odnoszą się do tej części naszego bytu, która generuje impulsy, zarządza nimi i cenzuruje je na podstawie, odpowiednio, moralności społecznej i wyuczonej. Istnieją konflikty między różnymi częściami naszego bytu, które ego zamierza rozwiązać, stosując różne mechanizmy obronne.

Na poziomie terapeutycznym psychoanaliza ma tendencję do zajmowania się „ukrytymi” aspektami osoby. W czasie wyjaśniania psychopatologii ortodoksyjna psychoanaliza skupia się na przeszłych wydarzeniach, wyjaśniając obecną symptomatologię opartą na zdarzeniach doświadczanych na wczesnych etapach rozwoju człowieka, w których różne fazy są wizualizowane w miarę rozwoju osoby. Obecność nierozwiązanych konfliktów w pewnym momencie rozwoju będzie generować symptomy w przyszłości, powodując regresje do poprzednich etapów życia.

W tym nurcie rdzeniem życia psychicznego jest popęd lub instynkt. W tym aspekcie różni autorzy psychodynamiczni uważają, że popędy te koncentrują się na różnych aspektach, w przypadku najbardziej klasycznej psychoanalizy libido lub pożądanie seksualne.

Ponadto symbolika jest często używana zarówno w interpretacji psychiki, jak iw różnych rodzajach terapii i leczenia. Aspekty takie jak sny i nieświadome manifestacje są bardzo interesujące w wyjaśnianiu treści mentalnych.

Behawioryzm

Prąd behawioralny, jednak, ma na celu zbadanie ludzkiego umysłu w możliwie najbardziej rygorystyczny i empiryczny sposób poprzez swój jedyny bezpośrednio obserwowalny związek: zachowanie. Jego najwyższym priorytetem jest uzyskanie naukowego i sprawdzalnego wyjaśnienia zachowania. Poszukaj więc obiektywnej obserwacji odrzucającej, o ile to możliwe, nieweryfikowalne założenia.

Dla behawiorystów, zachowanie jest regulowane przez zdolność stowarzyszenia między różnymi rodzajami bodźców, odpowiedziami na nie i konsekwencjami tych odpowiedzi. Z drugiej strony proponuje się, abyśmy rządzili się uniwersalnymi i niezmiennymi prawami. Po prostu rejestrujemy informacje i na tej podstawie reagujemy konkretnie zgodnie z ich charakterystyką.

Uważa się głównie, że jesteśmy jedynie reaktywni na warunki stymulacji, uczenia się poprzez powtarzanie skojarzeń. Jednak niektóre warianty behawioryzmu, takie jak radykalny behawioryzm, rozumieją, że istnieje możliwość i upodmiotowienie zmienić nasze środowisko tak, aby miało to wpływ na nas, jak chcemy.

Ten paradygmat, a zwłaszcza radykalny behawioryzm popierany przez B. F. Skinnera, powstrzymuje się od przypisywania fundamentalnej roli procesom umysłowym w momencie wyjaśniania, jak się zachowujemy, a umysł jest rozważany raczej jako coś, co chociaż istnieje, nie może być poddane analizie obiektywnej. Terapie stworzone w ramach tego paradygmatu koncentrują się na teraźniejszości, bez koncentrowania się na przeszłych aspektach, i mają na celu zmodyfikowanie obecnego zachowania podmiotu, który przychodzi do konsultacji, aby uczynić go bardziej adaptacyjnym poprzez procesy oparte na uczeniu się.

Konflikt między obydwoma prądami

Te nurty w historii psychologii często były przeciwne, a nawet opisany jako całkowicie przeciwny. Przyczyny tego są liczne i wielu autorów uważa to Behawioryzm narodził się w opozycji do metodologii psychoanalitycznej.

Wśród wielu różnic poniżej wyróżniamy osiem.

1. Obiektywizm a symbolizm

Prąd psychoanalityczny opiera się na koncepcjach, które odzwierciedlają interesujący punkt widzenia rzeczywistości i choć okazały się przydatne w wielu przypadkach, nie są testowalne empirycznie. Aspekty takie jak nieświadomość, sny lub koncepcja różnych typów konfliktów wewnętrznych lub różne struktury, które są częścią aparatu psychicznego, są szeroko dyskutowane przez behawiorystów, którzy uważają, że wyjaśnienie ludzkiego zachowania jest możliwe tylko metodami empirycznymi.

2. Od zewnątrz do wewnątrz: Personalists vs Environmentalists

Jedną z głównych różnic lub konfliktów między psychoanalizą a behawioryzmem jest koncentracja na różnych aspektach. Psychoanaliza skupia się na intrapsychice. Uważa, że ​​źródłem zaburzeń psychicznych i zachowań nieprzystosowawczych jest słabe rozwiązanie konfliktów intrapsychicznych podmiotu, a nie skuteczne mechanizmy obronne do ich rozwiązania.

Jednak dla behawioryzmu wszystkie zachowania są wyjaśniane przez procesy asocjacyjne, które będą w dużej mierze determinowane przez cechy bodźców. Zatem behawioryzm praktycznie nie uwzględnia czynników wewnętrznych, skupia się jednak na aspektach środowiskowych i procesach wywoływanych przez elementy zewnętrzne w stosunku do psychiki.

3. Teraźniejszość i przeszłość

Behawioryzm jest paradygmatem, który koncentruje się na bieżącym zachowaniu i zachowaniu. Chociaż zachowanie nieprzystosowawcze można wyjaśnić na podstawie niewłaściwego uczenia się lub braku treningu, główną rzeczą zarówno w terapii, jak iw badaniach jest skupienie się na obecnym procesie. Psychoanaliza z drugiej strony ma tendencję do analizowania zachowania i umysłu poprzez osobistą historię jednostki, twoje zrozumienie i analiza. Oznacza to, że opiera się na przeszłości, która zrodziła problemy, i dlatego ma duże znaczenie dla dzieciństwa.

4. Wyjaśnienie zachowania

Dla psychoanalizy zachowanie rządzi się koncepcją napędu, która jest zapośredniczona przez ja, aby uczynić ją spójną i akceptowalną dla superego i społeczeństwa jako całości. Jednak behawioryzm wyjaśnia zachowanie oparte na powtarzaniu związku między bodźcami a reakcjami.

5. Koncepcja osobowości

Dla behawioryzmu osobowość jest niczym innym wzór behawioralny wyuczony przez powtarzanie bodźców, mając na uwadze, że psychoanaliza uważa to za sposób zarządzania i dostosowywania naszych impulsów i impulsów do rzeczywistości społecznej i moralności.

6. Mechanizmy działania

Podczas gdy psychoanaliza opiera się głównie na analizie głębokich aspektów i stara się ujawnić różne konflikty bez bezpośredniego działania na nie, behawioryzm skupia się na nauczaniu pacjenta nowych zachowań bezpośrednio poprzez uczenie się.

7. Cel terapii

Psychoanaliza ma na celu zmniejszenie poziomu napięcia i konfliktu wewnętrznego u pacjenta za pomocą różnych metod, podczas gdy cel terapii behawioralnej koncentruje się na tworzeniu zmieniać zachowanie w kierunku bardziej adaptacyjnych sposobów.

8. Przeniesienie i przeciwprzeniesienie

Relacja z pacjentem ma duże znaczenie w praktyce psychologicznej. Jednak te koncepcje są specjalnie opracowywane i wykorzystywane przez psychoanalizę, ustanawiając behawioryzm bardziej aseptycznym związkiem, aby uniknąć zjawisk przeniesienia poza ustanowienie dobrego związku terapeutycznego.

• Powiązany artykuł: „Przeniesienie i przeciwprzeniesienie w psychoanalizie”