Teoria gestów zwrotnych twarzy, które tworzą emocje

Twierdzi to teoria sprzężenia zwrotnego (sprzężenia zwrotnego) ruchy twarzy związane z pewną emocją mogą wpływać na doświadczenia afektywne. Jest to jedna z najbardziej reprezentatywnych teorii psychologicznego studium emocji i poznania, więc wciąż jest dyskutowana i doświadczana stale.

W tym artykule zobaczymy, jaka jest teoria sprzężenia zwrotnego twarzy, jak to zostało zdefiniowane i jakie były niektóre z jego testów eksperymentalnych.

• Powiązany artykuł: „8 rodzajów emocji (klasyfikacja i opis)”

Teoria informacji zwrotnej z twarzy Czy ruch twarzy wywołuje emocje?

Związek między poznaniem a doświadczeniami afektywnymi był szeroko badany przez psychologię. Między innymi próbowaliśmy wyjaśnić, w jaki sposób pojawiają się emocje, w jaki sposób uświadamiamy je i jaka jest ich funkcja na poziomie indywidualnym i społecznym..

Część badań w tej dziedzinie sugeruje, że doświadczenia afektywne występują po poznawczym przetworzeniu bodźca związanego z emocją. Z kolei ten ostatni generuje serię reakcji twarzy, na przykład uśmiech, który odpowiada za emocje, których doświadczamy.

Jednak teoria sprzężenia zwrotnego twarzy lub teoria sprzężenia zwrotnego twarzy sugeruje, że może wystąpić również zjawisko przeciwne: wykonywać ruchy mięśniami twarzy związane z pewną emocją, ma znaczący wpływ na to, jak tego doświadczamy; nawet bez potrzeby pośredniego przetwarzania poznawczego.

Nazywa się to teorią „sprzężenia zwrotnego” twarzy, właśnie dlatego, że sugeruje ona mięśniową aktywację twarzy może generować sensoryczną informację zwrotną do mózgu; problem, który w końcu pozwala nam świadomie przeżywać i przetwarzać emocje.

• Powiązany artykuł: „Psychologia emocjonalna: główne teorie emocji”

Tło i pokrewni badacze

Teoria sprzężenia zwrotnego twarzy ma swoje początki w teoriach z końca XIX wieku, w których priorytetem jest aktywacja mięśni z subiektywnym doświadczaniem emocji.

Badania te trwają do dnia dzisiejszego i rozwinęły się znacznie od dekady lat 60., kiedy to teorie dotyczące afektywności nabierają szczególnego znaczenia w naukach społecznych i kognitywnych.

W zestawieniu na tle teorii sprzężenia zwrotnego twarzy Rojas (2016) donosi, że w roku 1962, amerykański psycholog Silvan Tomkins zaproponował, że sensoryczne sprzężenie zwrotne wykonywane przez mięśnie twarzy i odczucia skóry mogą generować doświadczenie lub stan emocjonalny bez potrzeby wstawania poznawczego. Stanowiło to pierwszy wielki poprzednik teorii sprzężenia zwrotnego twarzy.

Później dodano teorie Tournagesa i Ellswortha z 1979 r., Które mówiły o hipotezie modulacji emocjonalnej, w której pośredniczy propriocepcja, która stanowi kolejny z wielkich poprzedników definicji tej teorii. Z tej samej dekady Rozpoznawane są także prace Paula Ekmana i Harrieh Oster o emocjach i mimice.

Między dziesięcioleciami lat 80. i 90. wielu innych badaczy podążyło za nimi, którzy przeprowadzili liczne eksperymenty, aby sprawdzić, czy rzeczywiście ruchy mięśni mogą aktywować pewne afektywne doświadczenia. Opracujemy niektóre z najnowszych, a także teoretyczne aktualizacje, które z nich pochodzą.

Paradygmat ostrego pióra

W 1988 roku Fritz Strack, Leonard L. Martin i Sabine Stepper przeprowadzili badanie, w którym uczestnicy zostali poproszeni o obserwację serii zabawnych kreskówek. Tymczasem część z nich została poproszona o trzymanie pióra ustami. Pozostali zostali zapytani o to samo, ale o zęby.

Poprzedni wniosek miał powód: postawa twarzy, która ma miejsce, gdy między zębami znajduje się długopis kurczy większy mięsień jarzmowy, którego używamy do uśmiechu, co sprzyja uśmiechniętemu wyrazowi twarzy. Wręcz przeciwnie, ruchy twarzy wykonane długopisem między wargami napinają mięsień oczodołowy, co hamuje aktywność mięśniową niezbędną do uśmiechu.

W ten sposób naukowcy zmierzyli aktywność twarzy związaną z uśmiechem i chcieli sprawdzić, czy subiektywne doświadczenie radości było związane z tą czynnością. W rezultacie ludzie trzymali pióro za zębami poinformowali, że bajki były bardziej zabawne że ci ludzie, którzy trzymali pióro wargami.

Wniosek był taki, że mimika związana z pewną emocją może skutecznie przekształcić subiektywne odczucie tej emocji; nawet wtedy, gdy ludzie nie są w pełni świadomi wykonywanych gestów twarzy.

Czy sprzężenie zwrotne twarzy jest zablokowane, gdy jesteśmy obserwowani?

W 2016 roku, prawie trzy dekady po eksperymencie Stracka, Martin i Stepper, psycholog i matematyk Eric-Jan Wagenmakers, wraz ze swoimi współpracownikami, powtórzyli trwały eksperyment długopisu.

Ku zaskoczeniu wszystkich nie znaleźli wystarczających dowodów, aby podtrzymać efekt sprzężenia zwrotnego twarzy. W odpowiedzi Fritz Strack wyjaśnił, że eksperyment Wagenmakersa został wykonany ze zmienną, która nie była obecna w oryginalnym badaniu, co z pewnością wpłynęło na nowe wyniki i określiło je..

Ta zmienna była kamerą wideo, która rejestrowała aktywność każdego z uczestników. Według Stracka, doświadczenie obserwowania spowodowanego przez kamerę wideo znacznie zmodyfikowałoby efekt sprzężenia zwrotnego twarzy.

Wpływ obserwacji zewnętrznej na doświadczenie afektywne

Przed poprzednimi kontrowersjami Tom Noah, Yaacov Schul i Ruth Mayo (2018) powtórzyli badanie ponownie, używając najpierw aparatu, a następnie pomijając jego użycie. W ramach swoich wniosków proponują, by badania Strack i Wagenmakers nie były wyłączne są zgodne z teoriami, które wyjaśniają, w jaki sposób obserwowane uczucie wpływa na sygnały wewnętrzne związane z najbardziej podstawową działalnością; w tym przypadku z reakcją na twarz.

W swoich badaniach odkryli, że efekt sprzężenia zwrotnego twarzy jest notorycznie gdy nie ma zapisu urządzenia elektronicznego (dzięki czemu uczestnicy nie obawiają się monitorowania ich działalności).

Wręcz przeciwnie, efekt maleje, gdy uczestnicy wiedzą, że są monitorowani przez kamerę wideo. Hamowanie efektu wyjaśniono w następujący sposób: doznanie uczucia obserwowanego generuje potrzebę dostosowania się do zewnętrznych oczekiwań, dla których informacje wewnętrzne nie są dostępne lub nie są gotowe.

Tak więc Noah, Schul i Mayo (2018) doszli do wniosku, że obecność kamery skłoniła uczestników do przyjęcia pozycji trzeciej perspektywy na sytuację, aw konsekwencji wygenerowali mniejszą melodię przed sprzężeniem zwrotnym własnych mięśni..

Odnośniki bibliograficzne:

• Noah, T., Schul, Y. i Mayo, R. (2018). Kiedy zarówno oryginalne badanie, jak i jego nieudana replikacja są prawidłowe: Uczucie obserwowane Eliminuje efekt sprzężenia zwrotnego na twarzy. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Opinie dotyczące twarzy i jej wpływ na ocenę reklam humorystycznych. Projekt końcowy stopnia. Program psychologiczny, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolumbia.
• Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Zarejestrowany raport replikacji: Strack, Martin i Stepper (1988). Perspectives on Psychological Science, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. i Stepper, S. (1988). Hamowanie i ułatwianie ludzkiego uśmiechu: dyskretny test hipotezy sprzężenia zwrotnego twarzy. Journal of Personality and Social Psychology. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. i Oster, H. (1979). Wyraz twarzy emocji. Annual Review of Psychology, 30: 527-554.