Teoria epistemologiczna Sokratesa

Sokrates jest prawdopodobnie pierwszym filozofem moralnym w historii Europy. W jego systemie idei wiedza i mądrość są elementami związanymi z dobrem, podczas gdy ignorancja jest zła (wiara, która również przyjęła jego ucznia, Platona.

W tym artykule zobaczymy, jaka była teoria epistemologiczna Sokratesa iw jaki sposób było to związane z moralnością. Ale najpierw zacznijmy od krótkiego przeglądu życia tego greckiego filozofa, aby lepiej zrozumieć, dlaczego myślał tak jak on.

• Powiązany artykuł: „70 zwrotów Sokratesa, aby zrozumieć jego myśl”

Kim był Sokrates?

Socrates urodził się w mieście-mieście Ateny w roku 469. C. Wiadomo, że brał udział w wojnie peloponeskiej przeciwko innym greckim miastom, wśród których wyróżniała się Sparta, a po powrocie poświęcił się polityce ateńskiej. W ten sposób miał okazję przyzwyczaić się do dyskusji i rozwijania złożonych pomysłów poprzez dialog, coś, co później posłuży do rozwinięcia jego filozoficznych dociekań.

Wiele lat później, kiedy zmarł jego ojciec, odziedziczył pewną ilość pieniędzy, które pozwoliły mu żyć bez konieczności pracy w opłacany sposób. Fakt ten umożliwił Sokratesowi zostać filozofem.

Szybko Socrates zaczął zyskiwać widoczność jako postać publiczna na ulicach Aten. Ten myśliciel rzucił ludziom wyzwanie, by bronili swoich najbardziej fundamentalnych przekonań do ich ostatecznych konsekwencji, a z przesłuchania wynika, że ​​drugi musiał odpowiedzieć, że te idee nie były tak dobrze uzasadnione, jak się początkowo wydawały. To spowodowało, że zyskiwał on zwolenników, studentów, którzy uczestniczyli w ich rozmowach.

Wpływ, jaki Sokrates wygrywał, wzbudził w nim podejrzenia i ostatecznie oskarżyli go o zepsucie młodzieży, za co został skazany na śmierć. Sokrates skończyło się popełnieniem samobójstwa przez picie cykuty w roku 399 a. C.

• Może jesteś zainteresowany: „Jak psychologia i filozofia są podobne?”

Teoria epistemologiczna Sokratesa

Są to główne aspekty epistemologicznej teorii Sokratesa. Nie tylko była to jedna z pierwszych prób stworzenia filozoficznego systemu epistemologii na Zachodzie, ale także służył jako punkt wyjścia dla tak ważnych myślicieli jak Platon.

1. Potrzeba wiedzieć, co jest dobre

Głównym celem ludzkiej egzystencji, która nadaje sens życiu, jest żyć ścieżką dobra. Z definicji dobro jest wektorem, który mówi nam, które działania są pożądane, a które nie..

2. Dobra jest pojęciem absolutnym

Zarówno dobro, jak i zło są pojęciami, które istnieją niezależnie od nas. Pomyśl o nich, czy nie, czy istniejemy, czy nie, dobro i zło istnieją, i mówią coś o tym, kim jesteśmy, nawet jeśli nie jesteśmy tego świadomi.

3. Konieczne jest badanie filozoficzne

W konsekwencji powyższego konieczne jest zbadanie filozofii, aby wyjść poza prostą ideę, że dobro istnieje i dokładnie wiedzieć, jaka jest jego forma. Jak działać we właściwy sposób, konieczne jest poznanie rzeczywistości, Sokrates ustanawia równoważność dobra i mądrości.

4. Odrzucenie z góry założonych pomysłów

Aby dotrzeć do idei dobra, musimy zakwestionować wszystko, co naszym zdaniem wiemy, czy naprawdę opiera się na prawdziwych pomysłach. W tym celu Sokrates uciekł się do zasady wiedzy zwanej maieutyką.

Co to jest maieutyka według Sokratesa??

Sokrates wierzył, że chociaż wiele naszych przekonań jest fałszywych, to poprzez ich kwestionowanie możemy zbliżyć się do prawdy.

Maieutics jest forma dialogu, w której każde stwierdzenie jest replikowane z pytaniem co zmusza emitenta do rozwijania swoich pomysłów. W ten sposób można sprawdzić, czy nie ma wrażliwych flank lub czy jest to prosta intuicja, łatwo sfałszowane przekonanie.

Jak Sokrates bronił wartości maieutyki, Nie okazywał entuzjazmu dla długich wystąpień ani umiejętności pisania książek, wolał raczej dialog rozwijany w czasie rzeczywistym jako narzędzie do tworzenia wiedzy. Ta idea została podjęta przez innych intelektualistów później, chociaż jego uczeń Platon, pomimo dzielenia się z nim wieloma pomysłami, nie podążał w tym kierunku za swoim nauczycielem (i faktycznie był odpowiedzialny za pozostawienie na piśmie idei Sokratesa, ponieważ ten drugi tego nie zrobił).

Co oznacza „Wiem tylko, że nic nie wiem”??

Dla Sokratesa ta deklaracja intencji była sposobem wyrażenia znaczenia oparcia wiedzy na kwestionowaniu wszystkiego, co wydaje się oczywiste. Rzuć wyzwanie pomysłom może to wydawać się po prostu sposobem na podważenie teorii, ale może być również postrzegane jako przeciwieństwo: sposób na wzmocnienie ich i sprawienie, by naprawdę odpowiadały rzeczywistości poprzez konstruktywną krytykę.