Paul Ekman i badanie mikroekspresji

Paul Ekman Jest on nie tylko jednym z najbardziej psychologów psychiatrów (brał udział w rozwoju serii „Míénteme” i filmu „Inside Out”), jest również jednym z pionierów w jednym z najciekawszych obszarów nauk behawioralnych: studium języka słowny, a dokładniej mikroekspresje.

Wiedza o nich może być bardzo przydatna, aby poprawić nasze zrozumienie komunikacji i charakteru podstawowych i uniwersalnych emocji, jeśli naprawdę istnieją.

Czym są mikroekspresja?

Zasadniczo, mikro wyrażenie to mimika wykonywana mimowolnie i automatycznie i że pomimo trwającej mniej niż sekundę, teoretycznie może być ona wykorzystana do poznania stanu emocjonalnego osoby, która ją wykonuje.

Zgodnie z ideami Ekmana i innych badaczy, mikroekspresje są uniwersalne, ponieważ są one wynikiem ekspresji pewnych genów, które powodują kurczenie się pewnych grup mięśni twarzy jednocześnie, za każdym razem, gdy pojawia się podstawowy stan emocjonalny. Z tego wywodzą się dwie inne idee: że mikroekspresja zawsze pojawia się w ten sam sposób u wszystkich ludzi gatunku ludzkiego, niezależnie od ich kultury, i że istnieje również grupa uniwersalnych emocji związanych z tymi krótkimi gestami twarzy.

Poprzez badanie mikroekspresji Paul Ekman starał się dostrzec podstawowe mechanizmy psychologiczne i fizjologiczne, które teoretycznie są wyrażane w ten sam sposób we wszystkich społeczeństwach ludzkich, a zatem miałyby wysoki stopień genetycznej odziedziczalności.

Podstawowe emocje

Związek między mikroekspresjami twarzy a pięcioma podstawowymi emocjami zaproponowanymi przez Paula Ekmana opiera się na idei potencjału adaptacyjnego: jeśli istnieje szereg dobrze zdefiniowanych emocji i predefiniowany sposób ich wyrażania, oznacza to, że inni członkowie gatunku mogą je rozpoznać i wykorzystaj te informacje dla dobra swojej społeczności.

W ten sposób, sytuacje zagrożenia lub takie, w których znaczenie elementu środowiska powoduje, że jednostki stają się bardzo emocjonalnie aktywne, inni mogą od razu wiedzieć, że coś się dzieje, i będą szukać wskazówek, aby dowiedzieć się bardziej szczegółowo, co się dzieje. Ten pomysł nie jest nowy; Charles Darwin On już rozwinął go w swoich pismach o emocjach u ludzi i zwierząt. Jednak nowi naukowcy specjalizują się w tej dziedzinie badań, poświęcając wiele czasu i wysiłku na analizę tego małego wątku psychologii i fizjologii.

Rola edukacji

Trzeba powiedzieć, że nie wiadomo jeszcze na pewno, czy istnieją uniwersalne mikroekspresje twarzy. W tym celu typowe zachowanie członków wszystkich istniejących kultur musiałoby być znane i głębokie, a tak nie jest. Ponadto w środowisku laboratoryjnym trudno jest zmusić ludzi do odczuwania emocji, których chcą badacze, a nie do innych.

Dlatego, chociaż Paul Ekman dołożył starań, aby zbadać, w jakim stopniu istnieją uniwersalne podstawowe emocje i związane z nimi gesty twarzy, zawsze jest możliwe, że w jakimś odległym zakątku planety istnieje wyjątek, a teoria uniwersalności załamuje się.

Jednak znaleziono dowody, że przynajmniej przez kilka tysięcznych sekundy członkowie wielu kultur wyrażają swoje uczucia tymi samymi wyrażeniami.

Na przykład w badaniu opublikowanym w Psychological Science na podstawie analizy filmów, które pokazały, jak zachowali się sportowcy, którzy grali medal w igrzyskach olimpijskich, okazało się, że wszyscy wykazywali ten sam typ mikroekspresji natychmiast po tym, jak dowiedzieli się, że wygrali lub przegrali, chociaż wtedy każdy z nich modulował te gesty w zależności od kultury, do której należał. To jest właśnie esencja mikroekspresji, na których teoretyzował Paul Ekman: po pierwsze pojawia się automatyczna i stereotypowa reakcja na bodźce emocjonalne, a zaraz po tym, jak każdy przejmie kontrolę nad ich gestami.

Gesty, które nas zdradzają

Innym z najciekawszych pomysłów na temat mikroekspresji jest to, że będąc automatycznymi, nie mogą być „ukryte” lub ukryte pod absolutnym sukcesem.

To znaczy, jeśli dana osoba jest wystarczająco wyszkolona do wykrywania mikroekspresji, przyjdzie mieć pewną wiedzę na temat stanu emocjonalnego drugiej osoby, nawet jeśli próbuje tego uniknąć (chyba że zakryjesz twarz, oczywiście).

Jednak praktyka rozpoznawania tych mikrowystępów nie jest tak prosta, ponieważ w codziennych sytuacjach występuje duża ilość „szumu” w postaci informacji, która maskuje sposób, w jaki można zobaczyć, jak poruszają się małe mięśnie twarzy. ktoś Ponadto wiele razy potrzebny jest wyspecjalizowany zespół, aby uchwycić jasny obraz tych krótkich chwil.

Wykrywanie mikroekspresji

Jeśli mikroekspresje są generowane zgodnie ze stereotypowymi wzorami, logiczne jest myślenie, że można opracować metodę systematycznej identyfikacji każdego z nich. Dlatego w latach 70. Paul Ekman i jego kolega Wallace V. Fiesen Opracowali system oznaczania każdego rodzaju ruchu twarzy związanego ze stanem emocjonalnym z pracy szwedzkiego anatoma zwanego Carl-Herman Hjortsjö. To narzędzie zostało wywołane System kodowania twarzy (w języku angielskim, FACS, z Facial Action Coding System).

Nie oznacza to jednak, że można wykryć kłamstwa tylko poprzez identyfikację mikroekspresji i nie mówmy o czymś takim jak czytanie myśli. Fakt, że te gesty są automatyczne z powodu ekspresji genów sprawia, że ​​jednocześnie informacje dostarczane przez mikroekspresje są niezwykle niejednoznaczne, ponieważ szczegóły kontekstu nie są „tłumaczone” przez ruchy mięśni twarzy.

Mikroekspresja może być znakiem, aby wiedzieć, czy ktoś jest smutny lub nie w określonym czasie, ale nie mówi nam nic o tym, co wywołuje to uczucie. To samo dzieje się z mikroekspresjami związanymi ze strachem. Mogą być wskaźnikiem, że obawia się, że kłamstwa, o których mówiono, są narażone, lub mogą również wyrazić obawę, że uważamy, że to, co zostało powiedziane, jest kłamstwem.

Jak zawsze, badanie ludzkich zachowań rzadko postępuje z dużymi krokami, a praca Paula Ekmana nad mikroekspresjami nie jest niczym kamień z Rosetty stanów mentalnych. Tak, może służyć, aby dowiedzieć się więcej o naszych predyspozycjach genetycznych podczas wyrażania emocji, możesz także uczyć się, aby poznać wzorce empatii i poprawy komunikacji. Jednakże, ponieważ z definicji mikroekspresje są automatyczne i nieświadome, niemożliwe byłoby bezpośrednie wpływanie na nie.