Psychologia porównawcza zwierzęca część psychologii

Od dawna wiadomo, że życie umysłowe i behawioralne zwierząt innych niż ludzkie jest znacznie bogatsze, niż można sobie wyobrazić na pierwszy rzut oka. Psychologia porównawcza jest próbą zrozumienia logiki działania, myślenia i odczuwania tych form życia.

Oczywiście jest to również dziedzina badań, która nie jest wolna od krytyki, zarówno jeśli chodzi o stosowanie metody porównawczej, jak i jej podejścia etycznego. Zobaczmy, na czym polega ta gałąź badań w psychologii.

Czym jest psychologia porównawcza?

Psychologia porównawcza została zdefiniowana jako próba zrozumienia zachowania i życia psychicznego zwierząt ogólnie, w oparciu o ideę, że istnieją pewne cechy tych dwóch obszarów, które ewoluowały w czasie.

Zatem psychologia porównawcza nie jest tylko rodzajem badań, w których porównuje się podobieństwa i różnice różnych typów zwierząt (w tym naszych gatunków tutaj), ale zakłada, że ​​za tymi podobieństwami i różnicami kryje się historia o tym, jak życie psychiczne i zachowania tych form życia ewoluowały poprzez przejście z pokolenia na pokolenie i tworzenie nowych gatunków.

Zastosowanie metody porównawczej

Tak więc psychologia porównawcza używa metody porównawczej, który polega na badaniu procesów psychologicznych u niektórych gatunków i zobaczeniu, w jaki sposób można wyciągnąć te wnioski z innych gatunków.

Ogólnie rzecz biorąc, badania koncentrują się na tym, w jakim momencie historii ewolucyjnej pojawiają się pewne cechy psychologiczne, a stamtąd sprawdzają, jak ewoluowały, aż dotrą do najbardziej „wyewoluowanych” gatunków zwierząt w pewnej charakterystyce..

W praktyce oznacza to, że gatunki, których zachowanie i procesy umysłowe mają być badane pośrednio z gatunkami z nimi związanymi, prawie zawsze należą do nas. Jednak wielu badaczy uważa, że ​​cel psychologii porównawczej nie powinien być wymówką, by mówić o psychologii człowieka, ale że życie psychiczne i zachowanie gatunków zwierząt innych niż człowiek ma własny interes.

Eksperymentowanie ze zwierzętami lub obserwacja?

Zasadniczo nie ma nic w definicji tego, czym jest psychologia porównawcza, która może zależeć tylko od metody eksperymentalnej; może również opierać się na obserwacjach terenowych prowadzonych na naturalnym terenie, w którym żyje dany gatunek, jak tradycyjnie etologia.

Jednak w praktyce eksperymentowanie jest najczęściej stosowaną opcją w psychologii porównawczej z dwóch powodów:

• Jest tańszy i szybszy.

• Unikane są ewentualne awarie.

• Pozwala znacznie lepiej izolować zmienne.

• Odrzucenie wpływu określonego środowiska naturalnego gatunku ułatwia wyciąganie wniosków, które dostarczają informacji na temat zachowania ludzi.

Oczywiście spowodowało to psychologię porównawczą bardzo krytykowany za przypadki wykorzystywania zwierząt, jak eksperyment Harry'ego Harlowa i małpy pozbawione kontaktu z matką podczas pierwszych tygodni życia.

Psychologia porównawcza i behawioryzm

Historycznie behawioryzm był nurtem psychologii, który najbardziej uciekł się do psychologii porównawczej, aby dokonać odkryć.

Dzieje się tak, ponieważ biorąc pod uwagę, że badacze behawioralni skupili się na składnikach psychologii, które można obiektywnie zarejestrować i określić ilościowo, założyli, że przypadki, które dla nich były podstawowymi elementami składowymi wzorców zachowań, można je badać w ich najbardziej podstawowych elementach w formach życia o mniej złożonym układzie nerwowym że człowiek.

Tak więc na przykład B. F. Skinner stał się dobrze znany dzięki eksperymentom z gołębiami, a Edward Thorndike, który był jednym z precedensów behawiorystycznych, ustalił teorie na temat wykorzystania eksperymentowania inteligencji z kotami.

Oczywiście, Ivan Pavlov, który położył podwaliny pod rozwój behawioralny, studiując proste warunkowanie, Eksperymentowałem z psami z dziedziny fizjologii. Nawet Edward Tolman, badacz wyszkolony w behawioryzmie, który kwestionował założenia tego nurtu psychologicznego, uczynił to studiując szczury.

Możliwości tej gałęzi psychologii

Dzikie pojawienie się zwierząt, brak gestów twarzy, takich jak ludzki i język, skłaniają nas do zakładania, że ​​wszystko, co jest związane z psychologią tych form życia, jest proste. Psychologia porównawcza przywiązuje wielką wagę do zachowania zwierząt.

W każdym razie jest to bardzo kontrowersyjne, jeśli dokonuje się tego oczyma ludzi lub jeśli dąży do prawdziwego zrozumienia życia psychicznego tych organizmów. Istnieje wiele różnych gatunków zwierząt, a tradycyjnie psychologia porównawcza zasadniczo studiowała naczelne inne niż ludzie i niektóre zwierzęta, które potrafią się dobrze przystosować do życia domowego, jak szczury lub świnki morskie.

Możliwości psychologii porównawczej wiążą się z lepszym zrozumieniem otaczających nas form życia, a także z głębszą znajomością wzorców zachowania odziedziczonych po tysiącleciach przez naszą linię ewolucyjną.

Jego ograniczenia mają związek z zastosowaniem metody porównawczej iz nigdy nie wiesz zbyt dobrze, w jakim stopniu możliwe jest ekstrapolowanie wniosków z jednego gatunku na drugi. I oczywiście problemy etyczne związane z eksperymentami na zwierzętach weszły w pełni w debatę na temat tego, czy psychologia porównawcza jest przydatna, czy nie..