Regresja według psychoanalizy (i krytyki)

Regresja według psychoanalizy (i krytyki) / Psychologia

Freudowska koncepcja regresji jest obecnie dobrze znana, chociaż wyraźnie spada z powodu postępów teoretycznych i praktycznych, które miały miejsce w psychologii klinicznej i psychoanalizie.

W tym artykule przeanalizujemy koncepcję regresji według psychoanalizy i przejrzymy różne niuanse tego terminu. Na zakończenie omówimy niektóre z najbardziej reprezentatywnych uwag krytycznych dotyczących regresji.

  • Powiązany artykuł: „9 rodzajów psychoanalizy (teorie i główni autorzy)”

Definiowanie regresji

Według Sigmunda Freuda, uważanego za twórcę psychoanalizy, regresja jest mechanizmem obronnym, który polega na wycofaniu ego do poprzedniego etapu rozwoju. Proces ten wystąpiłby w odpowiedzi na niedopuszczalne myśli lub impulsy, z którymi dana osoba nie może sobie poradzić w sposób adaptacyjny i może być przejściowy lub chroniczny.

Freud potwierdził, że w trakcie rozwoju psychoseksualnego młodzi ludzie narażeni są na psychiczne zakotwiczenie na jednym ze stadionów, nie osiągając całkowitego postępu w późniejszych. Nazywa się to „utrwalaniem”, a im większe jest ryzyko reakcji na stres psychospołeczny za pomocą regresji, tym większe ryzyko..

W pierwotnym podejściu psychoanalitycznym regresja w dorosłości jest przedstawiona jako ściśle związana z nerwicą. Później zaproponowano, że zmiana ta nie zawsze jest patologiczna lub negatywna, ale raczej Czasami przejściowe regresje mogą być korzystne dla przezwyciężenia dyskomfortu lub promowanie kreatywności.

Michael Balint, węgierski psychoanalityk, uważany za istotnego członka szkoły relacji obiektowych, zaproponował istnienie dwóch rodzajów regresji. Jeden z nich byłby łagodny (jak te z dzieciństwa lub artystyczne), podczas gdy złośliwy lub patologiczny wariant byłby związany z nerwicą, a zwłaszcza z kompleksem Edypa..

  • Powiązany artykuł: „Mechanizmy obronne: 10 sposobów na uniknięcie rzeczywistości”

Typowe zachowania regresji

Niezwykłą cechą tego zjawiska jest pojawienie się typowo infantylnych zachowań i postaw. Jednak w zależności od stadiów psychoseksualnych, w których dochodzi do fiksacji, pojawią się pewne zachowania regresywne lub inne; Na przykład Freud uważał, że gryzienie paznokci i palenie są oznakami fiksacji w fazie ustnej.

Regresja ustna przejawiałaby się również w zachowaniach związanych z przyjmowaniem i mówieniem. Natomiast fiksacja w fazie odbytu może prowadzić do kompulsywnej skłonności do porządku lub zaburzenia, akumulacji i skrajnej skąpstwa, podczas gdy histeria konwersyjna byłaby charakterystyczna dla regresji do okresu fallicznego..

Chociaż może wystąpić w wieku dorosłym, regresja występuje częściej w dzieciństwie. Byłoby to przykładem regresji, gdyby dziewczyna zaczęła zamaczać się w łóżku po narodzinach jej młodszego brata lub płaczu nastolatka za każdym razem, gdy koleżanki z klasy naśmiewają się z niego.

Należy pamiętać, że teoretycznie, Fiksacja może wystąpić jednocześnie w kilku etapach rozwoju psychoseksualnego. W takich przypadkach pojawiłoby się zachowanie regresywne charakterystyczne dla każdej z omawianych faz, choć nie zawsze w tym samym czasie.

Regresja jako metoda terapeutyczna

Kilku zwolenników propozycji Freuda zbadało potencjał jego koncepcji regresji jako narzędzia terapeutycznego w kilku zmianach związanych z nerwicą. Czasami hipnoza została wykorzystana jako środek do osiągnięcia regresji, podczas gdy w innych przypadkach proces miał bardziej namacalny charakter.

Sandor Ferenczi powiedział, że regresja może być dobrą metodą zwiększenia skuteczności psychoterapii. W tym sensie Ferenczi opowiadał się za praktyką pseudo-rodzicielskich zachowań terapeuty, takich jak dawanie werbalnego komfortu, a nawet obejmowanie pacjentów, aby pomóc im przezwyciężyć traumy lub stresujące sytuacje..

Oprócz Ferencziego zaproponowano także innych autorów, takich jak Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott czy Laing użycie regresji jako instrumentu, który pozwolił na nową „reedukację ojcowską” bardziej satysfakcjonujące niż oryginał. Teoretycy ci uważali, że regresja może być wystarczająca do dojrzewania jednostek, nawet w przypadkach autyzmu.

Z tego punktu widzenia regresja jest związana ze słynną metodą katartyczną, która polega na pomaganiu pacjentom w przetwarzaniu traumatycznych wydarzeń z przeszłości poprzez ponowne doświadczenie poprzez wyobraźnię lub sugestię, w tym hipnozę. Obecnie stosuje się podobne techniki w przypadku zespołu stresu pourazowego.

  • Może jesteś zainteresowany: „Mit wspomnień„ odblokowany ”przez hipnozę”

Krytyka tej freudowskiej koncepcji

Według Inderbitzina i Levy'ego (2000) popularyzacja terminu „regresja” rozszerzyła jego zastosowanie na dużą liczbę znaczników, co zdziesiątkowało jasność tego pojęcia. Autorzy ci podkreślają, że regresja jest częścią przestarzałego modelu rozwoju (teoria stadionów Freuda) i że sama koncepcja może być szkodliwa.

Rizzolo (2016) potwierdza, że ​​pojęcie regresji powinno zostać porzucone i zastąpione badaniem osoby jako całości, zamiast koncentrowania się na impulsach lub abstrakcyjnych potrzebach, i że nie jest to możliwe, jeśli związek między osobą nie jest zrozumiały. określone zachowanie i okoliczności, które go określają.

W swojej analizie terapeutycznego zastosowania regresji Spurling (2008) stwierdza, że ​​ta metoda została obecnie przekroczona nawet w dziedzinie psychoanalizy. Niemniej jednak, koncepcja regresji jako mechanizmu obronnego jest nadal stosowana z wyjaśniającego punktu widzenia przez wiele osób związanych z tą orientacją.

Odnośniki bibliograficzne:

  • Inderbitzin, L. B. & Levy, S.T. (2000). Regresja i technika psychoanalityczna: konkretyzacja koncepcji. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195-223.
  • Rizzolo, G. S. (2016). Krytyka regresji: osoba, pole, długość życia. Journal of American Psychoanalytic Association, 64 (6): 1097-1131.
  • Spurling, L.S. (2008). Czy jest jeszcze miejsce na koncepcję regresji terapeutycznej w psychoanalizie? The International Journal of Psychoanalysis, 89 (3): 523-540.