„Słuchaj głosów”, wspólne doświadczenie nawet u zdrowych ludzi

Od kilku lat istnieje ruch nazywany „Słuchanie głosów”, „Słuchanie głosów” lub „Między głosami” . Ruch ten proponuje zaakceptować zjawisko słuchania głosów jako czegoś naturalnego i normalnego w naszym widmie percepcyjnym lub eksperymentowanie z innymi niezwykłymi percepcjami.

W latach 80. psychiatra Marius Romme, jego pacjent PAtsy Hage i dziennikarz Sandra Escher przeprowadzili inicjatywę telewizyjną, w której zostali zaproszeni do „Głos słuchaczy” aby skontaktować się z grupą i podzielić się swoimi doświadczeniami.

Było wielu ludzi, liczonych w setkach, którzy ośmielili się to zrobić. Wielu z nich to powiedziało byli w stanie poradzić sobie z tymi „niezwykłymi doświadczeniami”, podczas gdy inni mieli trudności z ich osiągnięciem. (To z pewnością przypomina nam przypadek słynnego matematyka Johna Forbesa Nasha).

Badania, które zasiały nasiona ruchu

Badania te od lat utorowały drogę do powstania Ruchu Słuchaczy Głosów, który broni potrzeby popierania alternatywnego podejścia do overmedicalization oraz leczenie, które jest zapewniane w dużej części obecnych usług psychiatrycznych.

W tym sensie ruch ten stwierdza, że ​​nie możemy denaturować ani odczłowieczać czegoś tak podstawowego wśród ludzi, jak doświadczenia percepcyjne i zmysłowe..

Tak więc, zgodnie z tym, co proponują, nie jest ani zdrowe, ani pozytywne konfrontowanie głosów lub innych „symptomów” w sposób, w jaki zwykle to robimy. To dlatego, że nie są patologicznym objawem jakiejkolwiek choroby psychicznej, nawet jeśli występują one w obecności innych oznak lub objawów wymagających szczególnej diagnozy (na przykład schizofrenia).

Oznacza to, że chociaż są one „niezwykłymi” doświadczeniami, mogą być zrozumiałe, a zatem związane z problemami lub urazami doznawanymi przez całe życie. Dlatego właśnie, z Ruchu Słuchaczy Głosów, proponują to tego typu postrzegania nie muszą być „Zaczerpnięte z widma normalnych doświadczeń percepcyjnych”.

W rzeczywistości, jak wskazują badania, słuchanie głosów jest powszechnym doświadczeniem wśród osób zdrowych psychicznie, a zatem nie pasuje do schematu zaburzeń psychicznych.

Co zatem decyduje o tym, czy dana osoba potrzebuje leczenia psychiatrycznego, czy nie??

Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy to wyjaśnić Ten ruch nie zaprzecza potrzebie przypadków wymagających leczenia farmakologicznego, albo przez złe samopoczucie, które jest generowane, albo przez zbieg innych problemów, które wpływają na codzienną wydajność.

Tak więc, jak wskazano na jego stronie, dr Paolo Fusar-Poli, konsultant psychiatra w punkcie wsparcia i leczenia o nazwie OASIS (z siedzibą w Londynie) wskazuje, że „problemy zaczynają się podczas słuchania głosu dodaje do innych aspektów zdrowia psychicznego, takich jak lęk i depresja niepełnosprawność funkcjonalna, nadużywanie narkotyków, wydarzenia traumatyczne... wszystko to sprawia, że ​​osoba jest w stanie szukać pomocy. W tym momencie możesz potrzebować usług takich jak OASIS ”.

Tego typu ośrodki zajmują się zapobieganiem i wykrywaniem prodromalnych objawów psychozy lub skomplikowanych zdjęć co może dodatkowo pogorszyć funkcjonowanie społeczno-zawodowe i osobiste osoby dotkniętej chorobą. W tym sensie staramy się nie popadać w medykalizację, overmedicalization, etykietowanie i diagnozowanie ludzi, którzy doświadczają pewnych rodzajów percepcji.

Tak, kończysz się na psychologicznym leczeniu poznawczo-behawioralnym (pierwsza linia działania dla NICE). Po pierwsze, aby chronić zdrowie ludzi, a nie popaść w błędy diagnostyczne, które mogą zwiększyć występowanie przewlekłych problemów psychiatrycznych.

Dlatego wydaje się, że podstawowym czynnikiem determinującym potrzebę leczenia jest stopień dyskomfortu i niepełnosprawności funkcjonalnej związany z doświadczaniem słyszenia głosów. Może to pomóc zachować zdrowie psychiczne ludzi, którzy w rzeczywistości nie cierpieliby na zaburzenia psychiczne.

Podsumowując, perspektywa ruchu „Entrevoces” sugeruje, że percepcje słuchowe, które nazywamy anomalnymi, nie są patognomonicznym znakiem problemów psychicznych, takich jak schizofrenia, i nawet jeśli współistnieją z problemem psychicznym, mają inne leczenie, które nie jest tradycyjne, oparte na w farmakologii i konfrontacji.

Bez wątpienia jest to nowatorski zakład, który może być bardzo wzbogacający w momencie dawania zwrot śruby w sposobie, w jaki nasza kultura musi traktować pewne doświadczenia percepcyjne. Doświadczenia, które w zasadzie nie musiałyby stawać tak intensywnie iw wielu przypadkach okrutne.

W swojej sieci w języku hiszpańskim możemy znaleźć więcej informacji na temat tego ruchu, a także propozycje, które wykonują i sposób na kontakt z nimi.

To, czego nauczyliśmy się z „Wspaniałego umysłu” zmarł John Nash, geniusz nauki, który nauczył nas, że zawsze istnieje sposób na pokonanie ograniczeń i zainspirował wspaniały umysł. Czytaj więcej ”