Teoria reaktancji psychologicznej zbuntowała się bez przyczyny i bez kanału

Teoria reaktancji psychologicznej zbuntowała się bez przyczyny i bez kanału / Psychologia

Wszyscy spotkaliśmy jedną z tych osób, które wydają się opierać wszystkiemu. Jeśli powiedziano, że jest z lewej strony, idzie z prawej strony. Jeśli jej powiesz, to ona mówi poniżej. Kiedy zapytamy, dlaczego, zapewne powiedzą, że nie musi być tak, jak inni, albo że są, lub takie rzeczy. Jeśli tak, jest to coś, co doprowadziło do powstania teorii: teorii reaktancji psychologicznej.

Teoria reaktancji psychologicznej sugeruje, że niektórzy ludzie mają stronniczość w sposobie postrzegania porządku społecznego i jego miejsca w nim. Dlatego opierają się następującym zasadom, wskazaniom lub wzorom. Zejście na inną ścieżkę jest dla nich bardziej motywujące.

Często tego typu ludzie widzą zasady jako ograniczenie ich wolności lub jako niepotrzebne nałożenie. Szczycą się własnym buntem, nawet jeśli taki bunt nie ma na celu osiągnięcia odpowiedniego celu. W rzeczywistości przez większość czasu nie ma innego celu, jak tylko przeciwstawić się temu. Czasami robią to otwarcie i czasami z dysymulacją.

Wielu przyjmuje postawy reagują, gdy czują, że zagrożona jest ich wolność. Są jednak ludzie, którzy uważają to za skrajne. Są to tak zwani „buntownicy bez przyczyny”. Może to spowodować wiele niedogodności w ich życiu. Zobaczmy to bardziej szczegółowo.

Nie mogę zmienić kierunku wiatru, ale mogę dostosować żagle, aby zawsze docierały do ​​celu„.

-James Dean-

Teoria reaktancji psychologicznej i jej parametry

Zgodnie z teorią reaktancji psychologicznej istnieje szereg parametrów, które definiują jeśli zachowanie jest dostosowane do reaktywności lub nie. Czasami ludzie przyjmują opór wobec zasad z powodu ich arbitralności lub niesprawiedliwości. W innych przypadkach prowadzi do tego skłonność do osobowości.

Kluczowe parametry, zgodnie z teorią reaktancji psychologicznej, są następujące:

  • Postrzeganie wolności. Osoba czuje jedynie, że ma wolność, jeśli może pozbyć się pewnej normy lub parametru, który jest nad nią praktykowany. Jeśli tak się stanie, czuje się wolny, choć pod innymi względami pozostaje ograniczony.
  • Proporcjonalność wobec zagrożenia. Im większe zagrożenie dla pewnych zachowań, tym większa reakcja. Jeśli wyeliminowana zostanie wolność, reaktancja osiągnie swój szczyt.
  • Znaczenie wolności. Osoba doświadcza większej reaktancji, gdy ograniczenia wolności są dla niej bardzo ważne. Jeśli nie, ich reaktywność zmniejszy się.
  • Związek z innymi swobodami. Jeśli zagrożona wolność jest związana z innymi swobodami, reaktancja będzie miała tendencję do aktywowania się z większą siłą.
  • Źródło zagrożenia. Im mniej uzasadnione jest źródło zagrożenia wolności, tym silniejsza jest reaktancja.

Najbardziej typowy przykład reaktancji jest identyfikowany u młodzieży. Kiedy ojciec, na przykład, ogranicza czas przybycia, jest bardzo możliwe, że aktywuje się wielka reakcja, jeśli postać ojca nie jest wysoce szanowana lub uznawana za prawowitą. Wtedy nastolatek prawdopodobnie znajdzie sposób na pominięcie zamówienia.

Efekty reaktancji

Teoria reaktancji psychologicznej wskazuje, że tego typu zachowanie jest problematyczne i generuje szereg konsekwencji dla osoby i jej środowiska. Jest to zniekształcony sposób radzenia sobie z nieporozumieniami, tworząc niepokojącą normatywną próżnię.

Główne trudności, które się pojawiają, są następujące:

  • Pozwól tworzyć powiązania wzajemnej manipulacji. Dzieje się tak, gdy ktoś się opiera, a drugi wykorzystuje sztuczki, aby pokonać opór. Gdy pracownik pomija zasadę, firma nakłada sankcję, pracownik wraca do innej reguły, aby nie zastosować się do sankcji ...
  • Implikuje bezużyteczne wydatkowanie energii emocjonalnej. Jaką reaktywnością jest zacieśnienie jeszcze większego konfliktu zamiast jego rozwiązania. Aby podtrzymać konflikt bez poddania się, należy podjąć wielkie wysiłki, gdy w rzeczywistości konflikt nie jest opłacalny.
  • Karmić uprzedzenia i uprzedzenia. Reaktancja zapobiega widzeniu prawdziwego znaczenia ograniczenia. Nie wszystkie ograniczenia wolności są negatywne. Wiele z nich ma na celu zagwarantowanie większej sprawiedliwości lub zbiorowego dobrobytu.

Kiedy reguła lub mandat szkodzi indywidualnej wolności w czymś istotnym, bunt jest całkowicie uzasadniony. Jednak, to bardzo różni się od przyjęcia postawy nieposłuszeństwa w systematyczny sposób. Mówimy o usposobieniu, które może bardzo osłabić osobę, która to praktykuje, ludziach w jego otoczeniu i wynikłych celach i celach.

Sekrety reaktancji psychologicznej Są sytuacje, w których czujemy, że nasza wolność jest zagrożona i staramy się ją przywrócić. Opowiadamy ci kilka tajemnic o reaktancji psychologicznej. Czytaj więcej ”