Opowieści naszych dziadków o zbiorowej pamięci
Istnieją historie, które zasługują na dzielenie się. Wiele z tych historii jest przekazywanych z pokolenia na pokolenie. Słowne słowa służą w tym celu, aby dzielić się wspomnieniami i interpretacjami przeszłych wydarzeń. Przekazanie tych historii będzie stanowić tzw. „Pamięć zbiorową”. Wspomnienia dzielone przez kilka pokoleń, aby się nie zgubić.
Ale jakie są historie? Opowieści są niczym innym jak przedstawieniami przeszłości zebranymi w opowieściach. Te historie, które mówią na dany temat, przedstawiają fabułę o dobrze zdefiniowanym początku i końcu, zapewniającą spójność sekwencyjną i przyczynową. Ponadto wydarzenia uważane za najważniejsze pojawiają się w narracji. Kiedy narracja zostaje przyjęta przez grupę jako interpretacja przeszłości, staje się częścią ich zbiorowej pamięci.
Różnice w pamięci zbiorowej
Pamięć zbiorowa nie stanowi obiektywnego ani neutralnego opisu przeszłych wydarzeń. Te wspólne narracje są selektywne, pamiętają to, co chcą zapamiętać, i są stronnicze, dając w wielu przypadkach pierwszeństwo temu, co jest dziś przydatne..
Pamięć zbiorowa może usprawiedliwić działania teraźniejszości. Zaczynając od przekazu pamięci zbiorowej „usta-usta”, każde pokolenie, które je podziela, uprzedza początkową historię, dostosowując ją do pretensji teraźniejszości.
Kiedy dziadkowie mówią nam o minionych wojnach, opowiadają nam o wydarzeniach, które pamiętają najbardziej, pozostawiając głębsze wrażenie. Te wydarzenia pójdą zgodnie z ich ideologią.
Stroną jego preferencji jest prawdopodobnie ofiara, podczas gdy druga strona będzie większością ciemiężców, winnych stron. „Bitwy dziadków” posłużą do wyjaśnienia, dlaczego obecnie prowadzone są konkretne polityki lub zachowania. „Jeśli będziemy walczyć o zjednoczoną Hiszpanię ... to nie Katalonia stanie się teraz niezależna”.
Rodzaje pamięci zbiorowej
Chociaż przekaz narracji ustnie został podkreślony, istnieją różne sposoby transmisji. Odpowiadają one różnym typom pamięci, które składają się na zbiorową pamięć i są:
- Popularna pamięć: są to przedstawienia przeszłości dokonane przez członków społeczeństwa i przejawiają się bezpośrednio w badaniach opinii publicznej.
- Oficjalna pamięć: są reprezentacjami przeszłości przyjętymi przez formalne instytucje. Pamięć ta objawia się na przykład w publikacjach wojskowych, wystawach w muzeach narodowych i zatwierdzonych podręcznikach do wykorzystania w systemie edukacji.
- Pamięć autobiograficzna: to ludzie, którzy bezpośrednio doświadczyli wydarzeń związanych z historią, zazwyczaj przedstawianych w ich wspomnieniach i historiach ustnych. Ta pamięć jest głównym źródłem wiedzy o przeszłości.
- Pamięć historyczna: to sposób, w jaki społeczność naukowa wyjaśnia swoje przeszłość swoimi badaniami.
- Pamięć kulturowa: to sposób, w jaki społeczeństwo postrzega swoją przeszłość m.in. poprzez artykuły prasowe, upamiętnienia, pomniki, filmy i budynki.
Ostatnie cztery rodzaje pamięci to te, które najbardziej wpływają na pamięć popularną, podczas gdy pamięć oficjalna, która reprezentuje narody na arenie międzynarodowej, wpływa na stosunki zagraniczne.
Zbiorowa pamięć konfliktów
Kiedy mówimy o konflikcie, narracje odnoszą się do głównych wydarzeń, które zapoczątkowały konflikt i które rozwinęły się w trakcie jego trwania. Te narracje będą selektywne i stronnicze. Zapewnią egoistyczne i uproszczone spojrzenie na konflikt.
Ogólnie rzecz biorąc, te narracje dotyczą przynajmniej czterech głównych tematów:
- Delitymizacja rywala.
- Pozytywny wizerunek samej grupy.
- Prezentacja samej grupy jako jedynej lub głównej ofiary.
- Uzasadnienie rozpoczęcia konfliktu.
Te opowieści odgrywają dwie ważne role w konflikcie. Pierwszy jest wewnętrzny. Kiedy grupa przyjmuje takie opowieści, stają się częścią popularnej pamięci jej członków. W rezultacie, narracje wpływają na reakcje psychologiczne członków grupy iw konsekwencji w ich działaniach.
Z dużym prawdopodobieństwem będą negatywny wobec rywala i pozytywny wobec siebie. Druga rola jest zewnętrzna, narracje prezentują grupę w pozytywny sposób przed społecznością międzynarodową, z której szukają wsparcia.
Konsekwencje pamięci zbiorowej
Narracje tworzące zbiorową pamięć konfliktu często hamują pokojowe rozwiązanie konfliktu i pojednanie między stronami. Z jednej strony członkowie grupy są zniechęceni do podpisywania pokoju z rywalem, którego postrzegają w negatywny sposób i jako niegodni zaufania. Z drugiej strony stronnicze narracje zniechęcają rywala do negocjacji z drugą grupą.
Jak mówi arabskie przysłowie „Jeśli Bóg stworzył nas dwojgiem uszu, dwojgiem oczu i jednym pyskiem, to dlatego, że musimy słuchać i widzieć dwa razy, zanim zaczniemy mówić - Nie otwieraj ust, jeśli nie jesteś pewien, co powiesz, cisza jest piękniejsza ”.
Zbiorowa pamięć w większości przypadków jest egoistyczna i stronnicza. Dlatego musimy wziąć pod uwagę wszystkie perspektywy. Poznanie wszystkich narracji, nawet tych sprzecznych z pamięcią zbiorową, pomoże lepiej zrozumieć przeszłe wydarzenia. Pomoże to również zrozumieć, jakie role narracyjne odgrywają i jakie elementy ograniczają lub utrudniają porozumienia pokojowe.
W jakim stopniu możemy ufać naszej pamięci? Wszyscy doświadczyliśmy, jak nasza pamięć grała na nas sztuczki, zamazane wspomnienia w koniecznych momentach, zapomniane szczegóły, rzeczy, które tak naprawdę się nie wydarzyły i które pamiętamy. Gdyby to tylko wpłynęło na nasze codzienne życie, byłaby to anegdota, ale niestety często wykracza poza ... Czytaj więcej ”