Czym jest tożsamość społeczna i jak na nas wpływa?

Każda osoba jest inna, nawet jeśli ma wspólną tożsamość społeczną. Wszyscy mamy różne doświadczenia, które w połączeniu z określoną genetyką stanowią to, co rozumiemy jako umysł. Mając inny umysł, każda osoba rozwija własną tożsamość.

Jednak ludzie są istotami społecznymi, i jako taki jesteśmy w ciągłej interakcji z innymi ludźmi. W tych interakcjach tworzą się sieci społeczne, które dają początek grupom społecznym. Grupy społeczne są zróżnicowane i zróżnicowane i generalnie należą do kilku. Niektórzy z nas nie mogą ich wybrać, przynależność do innych jest dobrowolna.

Przynależność do tych grup określi po części, jak jesteśmy i jak się zachowujemy, ponieważ Kiedy należymy do grupy, dążymy do internalizacji jej norm i wartości. Tak więc poprzez różne procesy społeczne rozwijamy to, co nazywamy tożsamościami społecznymi.

Tożsamość społeczna

Z przynależności do tych grup społecznych wyłoni się tożsamość społeczna (Scandroglio, López i San José, 2008), jedna z każdej grupy, z którą będziemy identyfikować w większym lub mniejszym stopniu. Każda grupa wpłynie na nas w taki czy inny sposób i wpłynie na nasz sposób myślenia i działania w pewnym stopniu. Ważne jest, aby rozpoznać, które aspekty naszego zachowania mogą być uwarunkowane przez te grupy społeczne.

W ten sposób, mieć osobistą tożsamość i kilka społecznych (García-Leiva, 2005). Różne tożsamości społeczne zbiegną się w nas i stworzą jedną osobową tożsamość. Na przykład: hiszpański, andaluzyjski, Malaga, Malaga i Barcelona, ​​fan Pink Floyd i autorzy tacy jak Bukowski i Kerouac. Jeśli utożsamiamy się z tym opisem, będziemy dążyć do szukania środowisk społecznych, które są dostosowane do naszych gustów iw ten sposób będziemy mniej lub bardziej pod wpływem.

Istotność każdej tożsamości sprawi, że jedno lub drugie stanie się ważniejsze w różnych momentach. Tak więc, jeśli nasza tożsamość narodowa stanie się bardziej widoczna z powodu jakiegoś wydarzenia, nasze myśli, uczucia i zachowania będą bardziej uwarunkowane tą tożsamością.

Przyjęcie tożsamości społecznej przez członka grupy zatriumfuje nad ich tożsamością osobistą, ponieważ staje się przedłużeniem kolektywu.

Tożsamość społeczna to aspekty wizerunku, które wywodzą się z kategorii społecznych, do których, jak sądzimy, należymy. (Tajfel i Turner, 1986). Tak więc, kiedy definiujemy siebie jako mężczyzn lub kobiety, odwołujemy się do naszej tożsamości społecznej płci, a czyniąc to, postawy, normy i zachowania naszej grupy społecznej stają się częścią naszej tożsamości osobistej.

Funkcje tożsamości społecznej

Tożsamości społeczne mają zalety, dzięki którym są korzystne. Tak, tożsamości społeczne pełnią podstawowe funkcje psychologiczne, takie jak przynależność, odrębność, szacunek, zrozumienie lub znaczenie i agencja (Fiske, 2000). Na przykład tożsamość społeczna potwierdza, że ​​należy się do określonego miejsca w świecie społecznym.

W tym samym czasie, Mówi nam także, gdzie nie należymy. Mówi nam, że jesteśmy podobni do innych ludzi, którzy okazują nam szacunek, ale różnią się od innych. Ponadto tożsamość społeczna zapewnia wspólną wizję świata, z którego można ją interpretować i rozumieć.

Wreszcie, tożsamość społeczna mówi nam, że nie jesteśmy sami ponieważ mamy wsparcie i solidarność innych członków grupy.

Uprzedzenia, stereotypy i dyskryminacja

Inną funkcją tożsamości społecznej jest zwiększenie poczucia własnej wartości. W ten sposób, Z tożsamością społeczną powstają postawy sprzyjające samej grupie (Turner, 1920). Te postawy będą miały trzy elementy, które doprowadzą członków grupy do zobaczenia swojej grupy w pozytywnym świetle przed odpowiednimi grupami zewnętrznymi i zapewnienia uprzywilejowanej pozycji ich grupie (Brown, 1984).

W konsekwencji, procesy te wzmacniają poczucie przynależności do grupy należącej do innej grupy społecznej, spójny i przełożony, który daje im wzajemny szacunek, sensowne zrozumienie świata społecznego i zbiorową siłę do skutecznego działania.

Jednym z tych elementów jest funkcja poznawcza, składa się z zestawu przekonań na temat cech członków grupy. Te przekonania będą kształtować stereotyp (Operancio i Fiske, 2001), który opiera się na mechanizmie nadmiernej generalizacji grupy.

Stopień prawdziwości tych przekonań jest zwykle zmniejszona, ale stereotypowe obrazy rozwijają się i utrzymują z czasem, ponieważ spełniają pewne potrzeby, takie jak uzasadnianie działań i zachowań wobec członków stereotypowej grupy (Hogg i Turner, 1987).

The składnik ewaluacyjno-emocjonalny lub afektywny składa się z negatywna ocena grupy i jej członków. Te oceny mają ładunek emocjonalny, który może się różnić w dwóch osiach: lubienie-niechęć i relaks-podniecenie (Díaz i Flores, 2001).

Wreszcie, komponent behawioralny tworzy zestaw negatywnych odpowiedzi, które generują marginalizację wobec członków stereotypowej grupy prowokują dyskryminację (Ahmed, 2007).

Przywództwo w tożsamości społecznej Wizja mniej skoncentrowana na jednostce, zorientowana na procesy grupowe, pomoże nam lepiej zrozumieć przywództwo. Czytaj więcej ”

Procesy tożsamości społecznej

Aby pojawiła się tożsamość społeczna i pojawiły się uprzednio skomentowane postawy, trzeba podać kilka procesów. Są to:

1. Kategoryzacja

Aby uprościć świat i lepiej go zrozumieć, kategoryzujemy. W ten sam sposób klasyfikujemy również innych ludzi w grupach społecznych, jednocześnie uświadamiając sobie kategorie, do których należymy.

W konsekwencji przyjmujemy postawy właściwe dla tych kategorii (Hogg, Terry i White, 1995). Ogólną tendencją jest faworyzowanie samej grupy, podkreślając podobieństwa z członkami grupy i różnice z innymi grupami (Turner, 1920).

2. Porównanie

Normalnie porównujemy się z innymi ludźmi, aby zobaczyć podobieństwa i różnice. Podobnie porównujemy naszą grupę z innymi grupami (Farley, 1982). Z tych porównań utworzy się obraz naszej grupy, który określi nasze relacje z innymi grupami.

3. Identyfikacja

mamy tendencję do identyfikowania się z naszymi grupami społecznymi. Część tego, kim jesteśmy, będzie zależała od grupy, do której należymy, tak, że czasami myślimy o sobie jako członkach grupy, a nie jako o unikalnych osobach (Jans, Postmes i Van der Zee, 2011).

Ta tożsamość społeczna wynika z kategoryzacji i porównania, określi nasze zachowania.

Czynniki

Są trzy czynniki, które będą determinować mobilność grupy a stopień identyfikacji z grupą to: przepuszczalność, stabilność i legitymacja.

Jeśli chodzi o pierwszy czynnik, przepuszczalność, granice grup mogą być postrzegane jako przepuszczalne lub nieprzepuszczalne (Hirschman, 1970). Jeśli grupa jest nieprzepuszczalna, np. Płeć, członkowie nie mogą przenieść się do innej grupy; mając na uwadze, że jeśli grupa jest przepuszczalna, pomyśl o grupie politycznej, członkowie będą mogli zmieniać grupy.

Stabilność to stopień, w jakim pozycje statusu są stabilne lub zmienne (Tajfel i Turner, 2005). Jeśli status jest postrzegany jako zmienny, członkowie grupy mogą próbować podejmować działania w celu poprawy lub utrzymania go, jeśli dostrzegają zagrożenia. Gdy status nie jest postrzegany jako zmienny, członkowie mogą próbować opuścić grupę i dołączyć do innego o wyższym statusie, jeśli jest niski..

Ze swojej strony, legitymizacja odnosi się do postrzegania niesprawiedliwości sytuacji społecznej danej grupy (Tajfel i Turner, 2005). Możemy dostrzec, że grupa ma lepszą pozycję społeczną, ponieważ zasługuje na to lub dlatego, że jej członkowie ciężko pracowali. Przeciwnie, możemy dostrzec, że status tej grupy jest niezasłużony i nieślubny.

Strategie

Porównując z innymi grupami, uzyskamy ocenę tego, jak wygląda nasza tożsamość społeczna. Może to być zadowalające lub niezadowalające. Gdy będzie to niezadowalające, będziemy szukać zmian, aby je poprawić. W tej chwili wchodzą w grę różne mechanizmy psychologiczne, które decydują o tym, jak ta zmiana będzie zależała od postrzegania wyżej wymienionych czynników (Haslam, 2001).

Jeśli nie dostrzeżemy alternatyw, ponieważ uważamy sytuację naszej grupy za stabilną i uzasadnioną, przeprowadzimy indywidualne strategie. Kiedy granice będą przepuszczalne, zmienimy grupę. Wręcz przeciwnie, kiedy będą wodoodporne, spróbujemy porównać naszą grupę z innymi mniej uprzywilejowanymi grupami.

W przypadku, gdy rozumiemy, że istnieją alternatywne zmiany dla grupy, ponieważ jest ona niestabilna i nielegalna, zdecydujemy się na indywidualne strategie, takie jak mobilność społeczna, gdy granice są przepuszczalne. Z drugiej strony, Jeśli granice są nieprzepuszczalne, zostaną przeprowadzone strategie grupowe.

Mogą to być przedefiniowane cechy grupy, konkurencja z innymi grupami lub kreatywność społeczna; to znaczy zmień wymiary, w których grupa jest porównywana, zmień wartości przypisane do atrybutów grupy lub wybierz inną grupę, aby dokonać porównania.

Jak powiedzieliśmy we wstępie, wszyscy należymy do grup. Grupy, które wybraliśmy i grupy, w których nas uwzględnili. Grupy, w których czujemy się komfortowo i grupy, które chcielibyśmy opuścić, czasami lub zawsze.

Tak czy inaczej, nasze tożsamości społeczne stają się częścią naszej indywidualnej tożsamości w tak intymny sposób, że przy wielu okazjach bardzo trudno jest ustalić granice. Kim jestem, ponieważ jestem i kim jestem, ponieważ należę do ... .?

Czy wiesz, czym jest socjalizacja różnicowa i jak na nas wpływa? Odkryj w La Mente cudowne, czym jest zróżnicowana socjalizacja i jak możemy działać, aby złagodzić tę sytuację nierówności płci.