Podobieństwa i różnice między psychologią a socjologią

Psychologia społeczna i socjologia, czy możesz powiedzieć, co ich wyróżnia? Chociaż mogą wydawać się takie same, są różne. Z drugiej strony nie mniej pewne jest, że dzielą pewne elementy w swojej definicji i że narodziny jednego zależą częściowo od drugiego. Początkowo istniała tylko socjologia i psychologia. Część psychologii interesowała się procesami społecznymi i grupowymi, a tym samym rodzącą się psychologią społeczną. Dlatego nazwy są powiązane. Psychologia społeczna rodzi się z integracji psychologii z socjologią.

Socjologia z drugiej strony interesowała się także poszczególnymi procesami, które studiowała psychologia. Interakcja między podmiotami a ich otoczeniem stała się przedmiotem refleksji socjologów, odchodząc od innych podejść makro-socjologicznych. Dlatego, możemy stwierdzić, że nastąpił wielki wpływ jednego na drugiego - i odwrotnie - na ewolucję obu więc jego ewolucja jest w dużej mierze powszechna.

Obecnie, obie dziedziny wiedzy w ich ewolucji zmierzały do ​​specjalizacji. Każdy z nich zainwestował swoje wysiłki w coraz bardziej konkretne i konkretne aspekty. W rezultacie obie zostały odizolowane. Tak więc socjologowie skupili się na makrozmiennych, takich jak struktura społeczna (Bourdieu, 1998) lub migracje (Castles, 2003), podczas gdy psychologia społeczna skupiła się na mikro zmiennych, takich jak tożsamość grupy (Tajfel i Turner , 2005) lub wpływ (Cialdini, 2001).

Relacja miłość-nienawiść

Warto zauważyć, że obie nauki mają wspólny przedmiot badań, zachowania człowieka. Jednak psychologia społeczna stałaby się gałęzią psychologii, która bada, w jaki sposób środowisko bezpośrednio lub pośrednio wpływa na zachowanie i zachowanie człowieka (Allport, 1985). Ze swej strony socjologia jest nauką społeczną poświęconą systematycznym badaniom społeczeństwa, działań społecznych i grup, które je tworzą (Furfey, 1953). Możesz tak powiedzieć zarówno badają relacje między ludźmi, ale z różnych perspektyw.

Fakt, że każdy ma swoją wieżę obserwacyjną w różnych miejscach, może wzbogacić drugą, podczas gdy różnice między nimi są zaakcentowane. Jedną z głównych różnic między nimi jest to, że psychologia bada wpływ społeczny na jednostkę, podczas gdy socjologia skupia się na zbiorowych zjawiskach samych w sobie. Innymi słowy, Psychologia społeczna bada ludzkie zachowanie na poziomie jednostki i socjologii na poziomie grupy.

Psychologia społeczna

Ostatecznym celem psychologii społecznej jest analiza interakcji między jednostką a społeczeństwem (Moskovici i Markova, 2006). Te procesy interakcji zachodzą na różnych poziomach, które zazwyczaj dzielą się na procesy intrapersonalne, interpersonalne, wewnątrzgrupowe i międzygrupowe.

Krótko mówiąc, procesy między ludźmi i między grupami. W dziedzinie procesy interpersonalne, badane są różnice między ludźmi, przetwarzanie informacji i sposób wykorzystywania tych informacji w grupach. Jeśli chodzi o procesy międzygrupowe, między grupami kładzie się nacisk na badanie roli grup w konstruowaniu tożsamości ludzi.

Psychologia społeczna uwzględnia zjawiska społeczne, ale nie koncentruje się na nich. Zamiast tego, przeanalizuj, jak te zjawiska społeczne mają wpływ na jednostkę. Psychologia społeczna próbuje zrozumieć, w jaki sposób czynniki społeczne wpływają na większość jednostek, niezależnie od ich indywidualnych różnic osobowości.

Socjologia

Socjologia w swoich badaniach bada, w jaki sposób organizacje i instytucje tworzące strukturę społeczną są tworzone, utrzymywane lub zmieniane (Tezanos, 2006). Jednocześnie bada również wpływ różnych struktur społecznych na zachowanie grup i jednostek; oraz zmiany, które zachodzą w tych strukturach jako przyczyna interakcji społecznych (Lucas Marín, 2006).

Innymi słowy Richard Osborne (2005), „Socjologia polega na wyjaśnianiu czegoś, co wydaje się oczywiste (jak działa nasze społeczeństwo) dla ludzi, którzy myślą, że to proste i nie rozumieją, jak naprawdę jest to skomplikowane. ” Akty, które wykonujemy codziennie, czasami mają wyjaśnienia, w których nigdy byśmy nie pomyśleli.

Świetni przedstawiciele obu pól

Chociaż w psychologii społecznej i socjologii przedstawiciele tych dziedzin są liczeni przez miliony, niektórzy wyróżniają się bardzo. Nie będąc w stanie uhonorować wszystkich wielkich badaczy, którzy odcisnęli swoje piętno, są następnie narażeni niektóre z teorii i metod, które pozostawiły dwóch najbardziej znanych przedstawicieli obu dziedzin a to pomoże zrozumieć różnice między dwiema naukami:

• Pierre Bourdieu (1998) wiadomo między innymi o wprowadzeniu pojęcia habitus. Powie nam, że habitus to zestaw schematów, dzięki którym postrzegamy świat i działamy na jego podstawie. Habitus ma wielki wpływ na nasze myśli, postrzeganie i działania. Habitus staje się podstawowym wymiarem wyjaśniającym klasę społeczną. Klasa społeczna jest zintegrowana z charakterystycznymi nawykami tego. Realizacja działań stawia nas w pewnej klasie społecznej.
• Henri Tajfel, razem z John Turner (2005), rozwinął teorię tożsamości społecznej. Zgodnie z tą teorią poprzez procesy kategoryzacji, w końcu identyfikujemy się z grupami, których normy będą modulować nasze zachowania. Im większa identyfikacja z grupą, tym chętniej przestrzegamy norm tej grupy, a nawet składamy ofiary, aby nadal były utrzymywane.

Podczas gdy Bourdieu proponuje, aby schematy, z których postrzegamy świat, decydowały o naszym zachowaniu, Tajfel interpretuje, że przynależność do grup będzie tą, która decyduje o jego zachowaniu zgodnie z normami grup. Jak skomentowano, studiują to samo, ale z różnych perspektyw.

Odnośniki bibliograficzne

Allport, G. W. (1985). Historyczne tło psychologii społecznej. W G. Lindzey i E. Aronson (red.). Podręcznik psychologii społecznej. Nowy Jork: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Wyróżnienie: krytyk społeczny procesu. Madryt: Byk.

Castles, S. (2003). Globalizacja i transnarodowość. Implikacje dla włączenia imigrantów i obywatelstwa. Magazine of the West, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Wpływ: nauka i praktyka. Boston: Allyn i Bacon.

Furfey, P. H. (1953). Zakres i metoda socjologii: traktat metasocjologiczny. Harper.

Lucas Marín, A. (2006). Socjologia: zaproszenie do badania rzeczywistości społecznej. Eunsa University of Navarra, S.A Editions.

Moscovici, S. i Markova, I. (2006). Tworzenie współczesnej psychologii społecznej. Cambridge, Wielka Brytania: Polityka Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T. i Eguibar Barrena, B. (2005). Socjologia dla wszystkich. Wydania Paidós Ibérica, S.A.

Tajfel, H. i Turner, J. C. (2005). Integracyjna teoria kontaktu międzygrupowego w Austin, W. G. i Worchel, S. (red.) Psychologia społeczna relacji międzygrupowych. Chicago: Nelson-Hall, str. 34-47.

Tezanos, J. (2006). Wyjaśnienie socjologiczne: wprowadzenie do socjologii. National University of Distance Education.

Czy wiesz, czym jest psychologia społeczna i dlaczego jest tak ważna? Psychologia społeczna próbuje zrozumieć zachowania grup, a także postawy każdej osoby w środowisku społecznym. Czytaj więcej ”