Tinder i miłość Kiedy więcej jest mniej

Randkowe strony internetowe nie są niczym nowym. Istnieje ich dziesiątki i, w zależności od twoich celów, możesz wybrać ten, który najbardziej Ci odpowiada. Pod koniec i na końcu nie jest tym samym szukanie łatwego seksu niż znalezienie partnera na całe życie (lub przynajmniej jego dobrej części). Ale rzecz Tinder to coś osobnego. Tinder to aplikacja flirtująca, która powoduje furorę za podejście do spotkań, które wykonuje.

Tinder działa jak gra. Aby zagrać, wystarczy wypełnić swój profil, a aplikacja wyszuka osoby, które są blisko Ciebie i są zgodne z Twoim profilem i zainteresowaniami. Pozwala także na anonimowe głosowanie dla ludzi i ułatwia kontakt z osobami, które chcesz poznać na czacie. Opcje spotkania z kimś pomnażają się.

Pojawiają się nieuniknione pytania: Czy przynosi to korzyści wielu osobom i może wybierać spośród tak wielu osób? Czego możesz oczekiwać od kogoś, kto „gra”, aby znaleźć partnera? Jak wybrać w środku tak wielu opcji?

Swoboda wyboru nie czyni nas szczęśliwszymi, ale bardziej niezadowolonymi

Posiadanie wielu opcji utrudnia wybór. W przypadku wyboru partnera, możliwość zrównoważenia tylu ludzi i dostęp do tak wielu spotkań, tylko podsyca frustrację.

Aplikacje takie jak Tinder otwierają drzwi, aby ludzie mieli więcej możliwości spotkania i poznania się i mieli okazję zobaczyć, co się dzieje. Ale posiadanie tak dużej swobody wyboru nie czyni cię bardziej wolnym lub szczęśliwszym, ale gdy doświadczasz i grasz, dynamika systemu sprawia, że ​​jesteś bardziej niezadowolony.

Dzieje się tak dlatego, że ludzie mają tendencję do wprowadzania dynamiki w bardzo aktywny sposób i pozostają z niektórymi i innymi tylko po to, by spróbować. To takie proste! Nagradzane spotkania kończą się celem wielu użytkowników, poza znalezieniem partnera lub nie, nawet mając tymczasową przygodę.

5 kluczy do nauki flirtu Znajomość kogoś bliskiego, dla wielu osób staje się dużym problemem, gdy nie wiedzą, jak się zachować lub jak właściwie flirtować. Czytaj więcej ”

Paradoks wyboru

Według psychologa Barry'ego Schwartza wolność wyboru, która stanowi główną zasadę społeczeństw zachodnich, nie czyni nas bardziej wolnymi. Wybór nie uczynił nas bardziej wolnymi, ale bardziej sparaliżowanymi, nie szczęśliwszymi, ale bardziej niezadowolonymi. Barry Schwartz nazwał ten paradoks wyboru.

Według jego teorii, obfitość szkodzi wolnemu wyborowi. W 2004 roku Barry Schwartz opublikował swój bezpłatny Lparadoks wyboru: dlaczego jeszcze mniej, w którym twierdzi, że wyeliminowanie opcji oferowanych konsumentom może znacznie zmniejszyć niepokój nabywców.

Ten sam argument można zastosować do cytatów, gdy są one ustawione w sposób, w jaki robi to Tinder. W grze użytkownicy nie przestają być produktami, które mogą być testowane przez innych. Nieuchronnie, szansa na wypróbowanie wielu elementów zachęca do wypróbowania.

Dlaczego cierpimy przed wyborem

Schwartz integruje kilka modeli psychologicznych dotyczących szczęścia, które pokazują, jak Problem wyboru można rozwiązać za pomocą różnych strategii. Ważne jest to, że każda z tych strategii ma swój własny zestaw komplikacji psychologicznych.

Wybór i szczęście

Schwartz omawia znaczenie wspólnych metod badawczych wykorzystujących skalę szczęścia. W tym sensie podziela idee Davida Myersa i Roberta Lane'a, które niezależnie stwierdzają to obecna obfitość do wyboru często prowadzi do depresji i wywołuje poczucie osamotnienia.

Schwartz zwraca szczególną uwagę na cenę, za jaką społeczeństwo uprzemysłowione płaci za wzrost bogactwa i wolności, ponieważ powoduje to znaczny spadek jakości życia i relacji osobistych.

Decyzje drugiego rzędu

Cass Sunstein używa terminu „decyzje drugiego rzędu” dla decyzji, które są zgodne z regułą. Dyscyplina do życia „zgodnie z zasadami” eliminuje niezliczone problemy w codziennym życiu.

Schwartz pokazuje, że te decyzje drugiego rzędu można podzielić na ogólne kategorie skuteczności dla różnych sytuacji: przypuszczeń, standardów i kodów kulturowych. Każda z tych metod jest użytecznym sposobem, w jaki ludzie analizują szeroki zakres opcji, z którymi się spotykają.

Stracone okazje

Schwartz znajduje to Kiedy ludzie będą musieli wybrać opcję wielu pożądanych opcji, zaczną rozważać hipotetyczne rekompensaty. Twoje opcje są oceniane pod kątem utraconych szans, a nie możliwości samej możliwości.

Schwartz twierdzi, że jedną z wad kompensacji jest zmiana sposobu, w jaki się czujemy w odniesieniu do decyzji, przed którymi stoimy. Ponadto wpływa to również na poziom zadowolenia z naszej decyzji.

Podczas gdy psycholodzy od lat wiedzą o szkodliwych skutkach negatywnych emocji w podejmowaniu decyzji, Schwartz zauważa, że ​​ostatnie dowody pokazują, jak pozytywne emocje mają odwrotny skutek: na ogół badani są skłonni rozważać więcej możliwości, gdy czują się szczęśliwi.

Ludzie nie są produktem wprowadzanym na rynek

Znalezienie partnera lub nawiązanie przyjaźni to nie to samo, co pójście na rynek, aby kupić jabłka. Na targu przechodzisz przez stragany, widzisz jabłka, które tam są i zadasz sobie pytanie, który z nich bierzesz. Chcesz najlepszego, ale wszystkie są bardzo ładne i są bardzo dobrze prezentowane.

Czy poprosiłbyś każdego handlarza owocami, aby dał ci szansę wypróbowania każdego jabłka, aby wybrać, który najbardziej ci się podoba?? Pomijając fakt, że prawdopodobnie nie oddałbym ich za darmo (nawet mniej, jeśli zobaczy, że testujesz jabłka na wszystkich pozycjach), jak myślisz, co by się stało? Z drugiej strony, czy chciałbyś, aby ludzie uważali cię za pudełko jabłek, które musisz spróbować, razem z wieloma innymi, aby zobaczyć, który najbardziej ci się podoba??

Jeśli szukasz partnera lub przyjaciół, zacznij myśleć z szacunkiem do innych i do siebie.

Szczęście, sposób na pójście Czy chcesz osiągnąć szczęście? Dzisiaj odkryjesz, jaka jest droga do szczęścia, którą musisz podróżować. Dzisiaj jest dzień, w którym zaczniesz być szczęśliwy! Czytaj więcej ”

Ilustracja Nurii Turiel